Re: [討論] 賴品妤可以臨危受命去選學姊為何不行？

CenaC 發表於 2022/1/10 下午5:13:30

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴品妤可以臨危受命去選學姊為何不行？作者

(王葛格加油!!)時間Jan 10 17:13:30 2022推噓 X 推:14 噓:19 →:39

※ 引述《applehpsh ()》之銘言：
: ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: : 有不少人講學姊可以換區選
: : 但是學姊死不肯去
: : 硬要跟人硬碰硬
: : 讓我想起一樣是正妹賴品妤
: : 當初沒人想選汐止被叫去汐止選
: : 人家也乖乖臨危受命去選
: : 務實的到處跑基層拿下勝利
: : 為何學姊就不能去艱困選區
: : 好歹也是民眾黨招牌之一
: : 比賴品妤名聲響亮
: : 不能換區選？
: : 一定要跟經營已久的陳家硬碰硬？
: 講很多次了藍白黃每次都倒因為果
: 林靜儀賴品妤當初臨危參選時藍白黃哪個不只是酸言酸語是根本不當一回事
: 今年3Q被罷免後誰相信林靜儀選得上大部分的人都認為她就是當炮灰走完選戰
: 結果人家靠一步一步去掃當然DPP大咖也會一起來幫忙
: 賴品妤也是當初民進黨一直想跟咆哮王討論
: 但是咆哮王一方面不表態另一方面一直覺得自己去跟DPP討論好像自己是DPP細漢那樣: 一直嗆一直嗆嗆到後面不敢戰 DPP只好找賴品妤出來
: 賴品妤出來時那個記者會大家應該都還記得就很ㄎ一尢
: 頭髮還插到麥克風也只講自己會全力以赴
: 當時藍白黃是怎想的只是狂酸狂笑他是花瓶、沒大腦的太陽花世代
: 連咆哮王自己都酸到不行
: 結果人家咧一步一腳印去逆風打選戰結果成功逆轉
: 然後藍白黃這時候就開始倒因為果覺得只要放人過去就可以打贏
: 都沒看人家在打選戰時怎麼打的看到人家選贏就以為可以複製
: 你去看DPP選得贏的哪個不是這樣
: 2020時代力量就一直想要DPP讓一些好選的區域人家不讓才導致兩邊越走越遠
: 每次都不知道這些小黨在想啥總是想走捷徑捏

有對的有錯的

對的部分是這樣

的確以賴品妤打的選戰來說

相較傳統民進黨選舉必抹黑的招數她算是打的乾淨的

傳統型選戰就是林靜儀這種啊髒水都是別人弄抹黑從網路開始

接下來媒體政客接力渲染弄一堆明明可以及早釐清的問題

卻要在這時間內一次讓選民弄不清是非黑白達到洗腦的目的

最後選完都不了了之這已經是民進黨選舉SOP

汐止這選區當初就是不溫不火

一開始民調就有一個段差

李永萍在這區當時一開始是領先的

結果好像穩操勝券一樣在等選舉結束

這種心態真的有點問題

賴品妤在最後幾周都在火車站旁架舞台造勢

雖然人真的不是很多至少是在認真選舉

所以兩個人打的競選策略真的就完全不一樣

選舉就是高調見面三分情

這個勢才會起來

不管贏多少都當只落後一點點的情況打

但是很可惜

我真的已經不只看到國民黨一個選區或是某個選舉有這種心態在面對選舉

再來講錯的部分

"只是狂酸狂笑他是花瓶、沒大腦的太陽花世代"

難道不是這樣嗎?

請問她選上後提出真的有大腦的法案是什麼?

總不能一年多還弄不出幾個對得起自己位置的法案吧

送這些小黨的立委上去

一個在萬華被抹黑成破口的時候選擇閉口不言

另一個在立法院要1打35 當小丑還真徹底

所以有人問說罷掉一個陳柏惟後換一個林靜儀

是啊這些人再怎麼換都是黨意立委、萊豬立委

但是讓全國看到垃圾得志還不如看醫生秀下限

如此而已

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.109.82 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kuninaka01/10 17:14所以顏寬恒那些是被抹黑的？

→

kuninaka01/10 17:14選民被洗腦

哪個是被證實的?

噓

michaelkobe01/10 17:14這次中二補選哪裡抹黑了你要不要說一下？

推

wenchii01/10 17:142014柯文哲選舉就是看破dpp手法，就自立門戶

噓

rnazo01/10 17:15抹黑？？？

→

kindaichi2101/10 17:15證論節目也請顏公子派人去啊顏團隊...就孬了

→

Sinbios12301/10 17:15好啦好啦你們沒有輸，知道知道

噓

randylee01/10 17:16髒水在哪？

噓

hotrain1301/10 17:16林哪裡抹黑顏寬恒？你說一下哪一個是抹黑？

推

ga02363001/10 17:16崩潰一天就佯裝正常了？哪裡抹黑？？？？

→

wenchii01/10 17:16林的打爆爛咖的形象真的不錯，臭罵柯文哲，票更多

推

Ferrara01/10 17:16賴品妤該來個罷免簡單多數決好了

→

hotrain1301/10 17:16髒水在哪？你不用舉例子出來？

→

ga02363001/10 17:16subuki CC

→

kindaichi2101/10 17:16話說在節目上來個音訊連線顏公子團隊都不敢接招耶

推

uam01/10 17:16喔，都是選民的錯，大哥您推薦一個好的來吧

→

Hohenzollern01/10 17:16顏家黑歷史都在法院判決書法官更痛斥沙鹿首惡

噓

z2306154201/10 17:16抹黑？？？違建原來是樂高阿

→

wenchii01/10 17:17林還被柯文哲一家老小天天駡，票更多

噓

pccu01/10 17:17哪裡抹黑她講的顏家哪一件不是事實

捷運改線就是抹黑啊

→

Hohenzollern01/10 17:17CenaC是造謠老藍蛆大家不用過於認真

→

wenchii01/10 17:17原來是抹黑，那還拆個屁，建議申請國賠

捷運改線說圖利不就抹黑嗎?

→

kuninaka01/10 17:18CenaCc還是朱粉呢

省省吧

推

SILee01/10 17:18KMTer如果有那樣的狼性和意志力去艱困選區長期蹲點耕耘拼鬥

→

SILee01/10 17:18，就不會是今天這樣未戰先降、舔共舔成小孬孬樣了。

→

odahawk01/10 17:19現在我們都知道，看KMT黨媒認知和一般人真的不同

※ 編輯: CenaC (36.225.109.82 臺灣), 01/10/2022 17:21:01

→

kuninaka01/10 17:20你居然問我哪個是被證實的?

→

Hohenzollern01/10 17:20就不知道那裡來的謎之自信選前一週回來政黑板鬼扯X

→

Hohenzollern01/10 17:20D

噓

polotower01/10 17:20這種文繼續檢討別人吧

→

kuninaka01/10 17:20太好笑了吧

→

kuninaka01/10 17:20挖靠你有臉問我哪個是被證實的?

很容易講吧 "捷運改線是圖利" 這是不是抹黑?

噓

sunyeah01/10 17:20姿勢藍

噓

m8201/10 17:22所以超級大違建是抹黑?

請問哪一方證實了?

→

Hohenzollern01/10 17:23剛才溫習造謠護航台中藍線的文章看一次笑一次XD

就抹黑啊故意弄彎的圖也留在文章了

推

fat98001/10 17:244%柯韓仔崩到底，但先別哭泣，年後換盧慢慢爆

→

CenaC01/10 17:24我問哪一項被證實居然沒人敢回笑死

噓

sismiku01/10 17:25笑死黑道還需要抹ㄛ柯憐連既得利益者都不是還要幫別

→

sismiku01/10 17:25人數鈔票超柯憐

→

CenaC01/10 17:25直接有數十人證明我的言論這些人都是被洗腦的事實

→

fat98001/10 17:25慢慢崩哈哈

→

fat98001/10 17:26那陳柏惟萊豬進校園了嗎？你沒有出來說看看

萊豬是民進黨讓法案通過了如果不需要進口萊豬何必讓法案通過? 你不會到現在都不知道這種簡單的道理吧

推

sd0909001/10 17:26和余天差不多。知道自己專業不強就少講點話。

→

fat98001/10 17:26講出來來聞香ㄧ下

推

SODtaiwan01/10 17:29不是違建怎麼會被拆我的天阿你要不要去蘇偉碩阿 XD

推

fat98001/10 17:29要先抹黑別人罷別人都理直氣壯，現在選贏就別在崩

→

zenuo01/10 17:30捷運那個算抹黑當人民不會生氣喔拖延開工時間

→

zenuo01/10 17:30還少了共構海線的人拖行李出來幹在心裡就不會投你

你是不是不知道圖利這字眼是指控違法? 有種為什麼不告? 告台中市政府告顏寬恒啊我都希望你告他們但是你們不敢啊

→

fat98001/10 17:31新聞不是說工班拆很快，不然是在拆什麼意思

※ 編輯: CenaC (36.225.109.82 臺灣), 01/10/2022 17:32:43

→

zenuo01/10 17:31繼續這樣想下次換盧秘書連任失敗

推

fat98001/10 17:33從東海ㄧ路過來，想在沙鹿轉乘到清水大甲，我要延路拖行

→

fat98001/10 17:33李走這麽遠幹嘛

→

fat98001/10 17:34你冬天有去海線風風大到不行，下雨拖行理著樣走

噓

h10073301/10 17:40哪一點抹黑

拿出藍線捷運改線是因為顏家的關係的證據啊笑你h100733拿不出來啦

→

ke011901/10 17:40韓導帶賽也有影響

※ 編輯: CenaC (36.225.109.82 臺灣), 01/10/2022 17:43:30

噓

Sinful01/10 17:42原來是每次選舉一定要抹黑民進黨的意思

→

pccu01/10 17:52捷運有圖利的嫌疑阿當初可沒有這一站

→

pccu01/10 17:53還真的很剛好周邊都顏家的土地呢

噓

hlcian01/10 17:53熟悉的中立理性客觀檢討DPP文出現了

噓

hancke01/10 18:01四趴賤畜還在崩笑死

→

yeyun01/10 18:06賴品妤其實口碑不錯跟花瓶有很大差異

噓

RachelMcAdam01/10 18:08完全沒有政治敏感度

噓

scratch0101/10 18:11可憐

→

scratch0101/10 18:11被自己的偏見遮住了眼睛，看不清現實世界

→

scratch0101/10 18:13原來違建是抹黑，原來捷運改線然後附近都顏家地是抹黑

噓

laurence01/10 18:21崩成這樣可憐

推

rrnew01/10 18:27賴每天掃街站路口，不是誰都撐得下來的

噓

zxc12351901/10 18:34國有地違建沒被證實? 不然現在是拆好玩的?

我就問你誰證實了啊你拿出證據不就得了順便拿出捷運藍線圖利顏家的證據啊等你啊zxc123519

※ 編輯: CenaC (36.225.109.82 臺灣), 01/10/2022 19:24:21

推

cloudccw01/10 19:33顏家817招待所涉占國有地國產署依「竊佔罪」提告國產

→

cloudccw01/10 19:33署啊

噓