Re: [討論] 時代力量為什麼會走到這步田地?
時代力量會這樣的原因,我覺得在用這個黨並沒有中心思想,什麼政策都像是牆頭草一直在那邊搖,看對黨那邊有利益就往那邊傾倒,再加上一個只會酸人,不會做事又沒能力的黨主席,我覺得未來一定會泡沫化。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.141.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果黨主席當初是林昶佐,會不會好一點
推
我當然再說時代力量 你到底在酸時力還是柯黨?
01/13 11:56
推
你在說民眾黨吧 時代是小民眾黨 所以沒有什麼都酸 他
→
們不會酸柯
→
我以為你在說TMD
→
三樓XDD
推
時代不敢酸柯,但是柯粉罵時代跟罵狗罵細漢一樣
推
喔不 時力核心思想可穩固了 只是禁不起現實檢驗
因為時代力量目前掌權的都是同一掛,只會酸,不會做事
→
例如環保節能很好啊 但你什麼都不要根本sucks
推
沒把師父當最大敵人打就是他們最蠢的地方
推
然後領頭的跟師傅一掛 除惡務盡遇到師傅就轉彎
→
排綠排到失智
推
體系已經玩壞了 就跟法國大革命後雅各賓主義一樣 四處
推
體系已經玩壞了 就跟法國大革命後雅各賓主義一樣 四處
→
剷除異己 清小綠清到能打陸戰的 能跟現實接軌的都趕走
→
路線變得跟民眾黨差不多.... 可憐哪
→
乾脆併一併
推
蔥哥不敢罵柯 側翼也跟著不罵了
→
有中心思想啊,監督民進黨就是中心思想
推
怯戰神很m,cf愈罵愈爽,不能對他太好反而會被看輕
推
黨主席如果是林昶佐,就跟基進黨沒什麼差別了,而且基進
若黨主席是林昶佐,我覺得會好一點。
→
黨更舔綠
推
當然有差別啊 林昶佐舔綠
→
※ 編輯: meetcer (36.227.141.149 臺灣), 01/13/2022 12:37:28
他沒被罷的感謝文獨漏民進黨才剛被綠共出征欸
→
我以前是加入時代力量,現在加入民眾黨。
推
時力打著正義的旗幟但是只反綠,黑金土地正義什麼的不是
→
發生在綠身上就變次要。看看鄭宏輝抄地皮跟最近中二的爭
→
議時力的反應就知道了就知道了
→
樓樓上說反了,是綠舔林昶佐,全黨救一個要被罷免的人,連
→
句感謝都得不到,沒看過這麼卑賤的,大概跟2014幫柯差不多
1
這樣比較貼切; 1.前現代(歐洲十七世紀以前的產物,十七世紀以後就被當笑話看了); 國民黨,新黨,民眾黨(含之前的親民黨) 就一般常說的泛藍政黨 2.現代;57
時代力量,喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力,他們有幾個很魔幻的地方,但 最主要都來自於以下兩點: 1.理想很崇高,但基本上都不是要求自己 2.不當小綠5
時代力量這樣根本不意外吧 回到選民結構的問題 他們在喊的那些進步、偏左的議題和價值 請問到底是偏綠還是偏藍的選民會比較在意? 只聽過戰鬥藍沒聽過進步藍吧34
首Po想當初創黨時還是立院第三大黨 風光一時 吸收不少太陽花學運的青年票跟綠營票 但時力走到只剩下1趴的支持度 比民眾黨還不如 要怪誰? 1.黃國昌11
台灣人最care的兩個政治議題,第一是統獨,第二是左右。 而這兩個議題之中,統獨議題的影響力又遠大於左右。 理由其實很簡單。 統獨議題影響的是所有人的利益根基,大多數人不想被共產黨統治。 而左右議題,說穿了就只是社會利益上的分配問題,3
無聊 看看政黑的討論就知道 根本沒有人有興趣 npp已經泡沫化了 一個只有1-2%支持度的小黨8
左膠在台灣市場很小喇 這幾年玩玩就沒惹 就當年太陽花一堆覺青粗乃衝 所以衝出時力跟柯糞這兩種笑話 現實是蔡英文當年作為派系共主/傀儡11
我覺得1&2蠻類似的只是換了個人名而已 但有一個事件我認為蠻指標的 黃捷當初被罷免 時代力量選擇沉默 其實就能看出這個黨好像也沒有什麼一定要維護的價 值吧 黃捷離開時力是一回事 但韓粉惡意罷免 又是另一件事33
其實不管時代力量有沒有排綠或是誰領導,最終還是會走到今天這步田地… 假設今天由林昶佐、洪慈庸這些親綠人士來領導這個黨的路線,天花板也頂多就是今天的台灣基進黨而已 問題是目前台灣的社會需要這樣子的黨嗎?或者說時力要為了選票而去妥協嗎?就算真的妥協,民進黨已經再三印證了,到了最後關頭他才不會管什麼合作或配票,會叫他的支持者歸隊 比起國民黨,民眾黨、時代力量這種在野黨才是民進黨所要擔心的,國民黨現在就是不斷吃老本,老本已經快吃完了,只會啃老不打緊,最好笑的事情是每天出門都要被揍一頓,還不知道自己到底為何被揍,每次反抗還會被揍更慘,開始指責路人沒有同情心,呵呵 回到正題,單純覺得小黨在台灣政治環境下很難生存,選民太會算,罵藍綠爛,最後投票卻還是投給藍綠,其他人問說你怎麼不投其他候選人?得到的答案千篇一律「不會上」,還會檢討投給其他小黨的選民浪費票、圖利特定(藍綠)政黨6
來了來了,白粉回歸跡象就是那套論述又被拿出來 「捆綁NPP,打擊DPP,忽略KMT」 國民黨被你講得那麼弱 怎麼他們的地盤第三勢力沒有順利接收? 藍營票怎麼一個都搶不到?
38
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差22
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?20
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作33
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜19
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?10
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死18
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害14
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?50
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷5
[討論] 知道為什麼新竹縣市 柯文哲支持度最高?9
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點7
[討論] DPP把沈伯洋排在身障律師前面代表什麼?5
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 政黑的沒落9
[討論] Puma果真神人也7
Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?