Re: [討論] 民眾黨比想像中的更有骨氣?
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 不認同「藍白合」!學姊質疑郝龍斌對選戰沒信心 憂民眾黨被打成小藍
: 郝龍斌籲2022北市「藍白合」 柯文哲笑回:我們會單獨打敗「藍綠合」
: 看來民眾黨路線已經確定了
: 就是不會跟國民黨談合作
: 也不會拿台北市換新竹市
: 做政治利益的交換
: 這樣看起來民眾黨是不是很有骨氣?
所以會有以下兩種情況:
1.民眾黨成功吸引到國民黨(或藍營)的反綠選票
縣市議員在各選區至少當選1-2席
全台至少拿下10席以上的縣市議員
2.雖然成功吸引到國民黨反綠者的支持
但支持者選舉一到 身體還是很誠實地投給國民黨
民眾黨依舊拿不到藍營的票
最後只零星當選5席不到
你覺得哪個比較可能發生?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.236.1.164 (日本)
※ PTT 網址
推
1 身邊支持民眾黨的大多看不起國民黨
→
2啊
推
某民眾黨議員候選人不是嗆聲不要藍白和,我看是2
→
我覺得民眾黨比國民黨還噁 支持民眾黨比國民黨更丟臉 自我
→
感覺良好的柯粉
→
支持國民黨頂多被說成既得利益者,柯粉大概會連結到魯蛇或行
→
動避孕器,還是支持國民黨好了
→
3 繼續寄生繼續洗腦
→
2,團隊太爛,維持百科全書的水準
→
2的機率相對高很多
→
選舉一到,寄生粉就歸隊了啦,4%要力守4%就很辛苦了
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊