Re: [討論] 高端通過EUA 其實對八卦版4%非常傷
看到還有人在嚷嚷高端沒有科學證據,真的讓人搖頭。特別是那個拿到醫學博士的柯文
哲, 根本是打著科學反科學。
1. Scientists Reports 11, 872061 (April 2021 )
CpG-adjuvanted stable prefusion SARS-CoV-2 spike protein protected hamsters
from SARS-CoV-2 challenge
https://www.nature.com/articles/s41598-021-88283-8
2. The Lancet Respiratory Medicine 9, 1396 (Dec 2021 )
Safety and immunogenicity of CpG 1018 and aluminium hydroxide-adjuvanted SAR
S-CoV-2 S-2P protein vaccine MVC-COV1901: interim results of a large-scale,
double-blind, randomised, placebo-controlled phase 2 trial in Taiwan
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00402-1/f
ulltext
Lancet非生醫的不知道就算了, ptt一堆理工宅應該知道Scientific Reports 吧? 捫
心自問, 你碩班老闆發表學術期刊, 每篇都有到這個等級的期刊嗎?這兩篇科學期刊
, 一篇在2021四月一篇在2021十二月發表。 說高端沒科學證據的、政府沒參考科學就
用高端的, 是腦死還是睜眼說瞎話?
--
阿就裝睡阿
你怎麼會跟552反智失智4%講道理給證據
沒有證據會給過EUA嗎?根本論文門2.0 一堆智障
科學證據也有分等級……請問高端得到世衛認證了嗎……
連巴拉圭都是免疫肛交……
連吱己人都不去獻祭的支語疫苗 塔綠班每天吹 還是沒人打
金價可撥
疫苗給世衛認證不是必要的條件好嗎
反高端仔本來就一堆來亂的柯韓粉五毛 他們連燒懶毛
都可以支持了 你意外嗎?
台灣要捐贈多少高端疫苗給巴拉圭呢? Taiwan Can Help.
說白一點他們反高端的理由從來不是”高端無效”高端
有副作用疑慮”
而是自認為貶低高端可以打擊台灣政府威信,以為用高
端施打數據就能大外宣攻擊台灣政府不受信任,根本蠢
中之蠢!
這個代表三期過了嗎?科學個屁
一堆綠粉自己都不敢打的東西,只能騙一些不懂科學的
請問AZ跟Modena 有對Omicron 做三期測試嗎? 別裝死
快回答
免疫橋接變成主流了嗎?笑死
高端沒有保護力數字,到底有沒有保護力都是個謎。
高端連delta的三期都沒有勒….
只能崩潰扯omicron救援,可憐
承認自己打信仰很難嗎
事實上沒有疫苗有變種保護力
笑死人 三劑都打完了 誰管這個爛疫苗
法國那隻也是阿,還是某人要說法國是違反科學國家?
有國家都要打四劑國際疫苗了耶 三劑打完就沒事了嗎?
韓國也有做啊 所以哪來免疫橋接沒人用
我就說一輩子沒IF10分的渣渣來質疑一篇就30分的是有問題嗎
KIKK又在鴿子封包了 你現在打的混打就是免疫橋接比抗體
4%的選擇性科學正夯
好可憐喔,別再造謠了好嗎,who承認的疫苗可以防變
種病毒的重症,高端可以嗎???
現實戰數據看起來也沒重症啊
實戰數據看起來也沒重症啊
4%:你說的我都懂,但證據呢?
現實數據XDD 果然綠粉
數字的東西哪有什麼粉不粉 還是裝瞎看不見?
看到4趴假懂反高端就知什麼叫半桶水
57
首Po柯 還有這一群四% 大概是從去年疫情爆發的時候就一直在抵制國產疫苗 如果最後W H O證實了他是非常好的蛋白質疫苗 柯文哲的公信力會被打得很低 尤其醫學方面10
首先我是不知道為什麼這批人要氣成這樣 是自己家人打高端出事了還是染疫了? 像我們看裕隆,雖然罵是罵,也沒罵到好像嚴凱泰殺了誰全家一樣啊 這種症頭是不是要找心理醫生諮詢一下? 然後你說高端有沒有比國外疫苗好?1X
高端的問題是什麼?從來沒有人質疑他一定沒有用, 是質疑為什麼在沒開始三期就放EUA給國人施打, 這是程序問題,如果他沒用,導致台灣有一堆人有打跟沒打一樣, 導致疫苗施打率虛高,造成疫情氾濫是誰要負責? 塔綠斑真的是很奇怪的生物,3
幫你解釋 就是無法解釋「高端死不願試驗保護力」 只好拉其它權威來背書。 而這兩篇都是說,高端通過台灣「二期」試驗 這不廢話,注意台灣新聞就知道的事,X
??? 「 有真的在關注全球疫情的話, ,不太會一直堅持做這種含安慰劑(沒打到疫苗的不就倒楣)的試驗。 」???X
怎麼傷? 我就問 等到剩下的幾百萬劑高端過期了誰會傷? 我只能說 我絕對支持國家發展疫苗X
我不懂政黑板四趴的邏輯 八卦版四趴吵的就是一個科學邏輯 之前沒有 你黨硬要跟死忠四趴打 死忠四趴也打了16
高端黑的路,只會越走越窄,直到剩下一點可嘴--"程序不合啦!" 因為一開始就不是真的重科學數據,像要求做保護力試驗的三期這件事,有真的在關注全 球疫情的話,不太會一直堅持做這種含安慰劑(沒打到疫苗的不就倒楣)的試驗。何況打過 疫苗的人越來越多,台灣國內疫情又少,加上高端沒錢(哪能像美國補助莫德納一樣,補 助是台灣30倍,且三期實驗剛開始就買一億劑),權衡之下做了免疫橋接,臨床實驗結果3
其實高端看蒼蘭哥跟林氏碧都說很好 證明醫界的眼光本來就很準 只有柯文哲在那邊唱衰 本質上就是搞政治那套不肯承認科學素養 所以正常人都看得出來高端很強 偏偏就那群人在帶風向狂黑而已 ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言: : 柯 還有這一群四%
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO20
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊?13
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的?5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了??4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿4
[討論] 搶著覲見川普的世界各國領袖4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿3
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?