Re: [討論] 高端通過EUA 其實對八卦版4%非常傷
怎麼傷?
我就問
等到剩下的幾百萬劑高端過期了誰會傷?
我只能說
我絕對支持國家發展疫苗
但實際上高端撐到現在才拿出三期(我懶得去看是怎樣的三期,就當是)
事實上已經太慢了:
1.幾個大品牌生產線都開了,疫苗生產已經比較跟得上,高端幾乎沒縫可插,加上價格
較高,要賣出去...
2.病毒一再變種,各大藥廠很多已經在搞次世代疫苗,美國甚至喊出要開發超級疫苗,
前幾天就有新聞,連我們國內都搞出MRNA新疫苗,結果高端現在才說三期過了,在有
新種疫苗的可能選擇下,有幾個人會選高端?
3.依目前的狀況,現在高端主要要著眼於混打,但國外對高端的混打實驗會不會進行?不
知道,所以會不會開放高端混打?機率上我看也不高
我只能說
高端好不好早就不是重點了,最需要疫苗的時機已過,就算再度爆發疫情,也必定是新的
變種,屆時高端跟幾個既有的大品牌初代疫苗頂多站在同一個起跑點,也沒有優勢,想要
拿過三期來說嘴的,不如先想想那幾百萬劑要是過期要怎護航吧
我再強調一次
我支持國產疫苗
但依狀況來說高端注定只能當備用疫苗
那幾百萬劑的存量幾乎是無解了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
當然要謝謝藍白一直打擊通過EUA的疫苗 增加庫存呀
啊就你懶才覺得無傷啊
語畢 混堂大笑
無解啥,自己投的政府自己打喔
三期仔真的太好笑了中午有空再來吐槽
好了啦 沒人逼你打
還在三期仔?可見塔綠班不想面對最迫切的問題
藍白粉4%抹黑成功摟
逼不逼,超過百萬的快過期庫存就擺在那,不敢面對?
三期仔可能連三期是什麼都說不明白 科科 不說了來上課
當初沒過三期這好像不需要抹呀
所以那些新的疫苗要等多久啊
噗!!看來塔綠班對超過百萬的快過期庫也想不到護航的說法
新的疫苗要等很久,但目前高端跟其他初代疫苗比就沒優勢
啊台灣的mRNA不用過三期啊
廢話,狂抹黑造成一堆人不敢打,再來酸打的人不多...
現在過三期也改變不了全球唯一二期中就eua開打的好笑事實
啦
當初沒過三期這事實是抹黑?
這跟我認知的抹黑不大一樣
不用擔心過期啊,可以送外國。
你把及期品送國外是想造成外交災難嗎?
好了啦,我真不知道你們怎麼面對以後可能會有的次世代疫
苗,每一隻都要3期過才要打嗎?
WHO+其他國際大廠都笨蛋 乖乖做到三期 笑死
好了?所以我問你,當初沒過三期這事實是抹黑?a1chemy
這個簡單單的問題不面對一下?
決定次世代疫苗應該拿不到EUA,你不會不知道吧a1chemy
解決問題很簡單 綠粉自己去打一打 可就是剩一堆
還3期勒,台灣國產流感疫苗有3期?有who認證?
開始了~我再問你一次~沒過三期這事實是抹黑?不要轉移焦點
我笑你不敢回答啦
你真的覺得未來次世代疫苗每隻都要過3期喔?過3期都退流
行了耶
噗!!開始扯東扯西了~這太有趣了
我最後問你一次,沒過三期這事實是抹黑?
另外別傻了,未來也不是台灣現在的2+期,因為現在這種2+
跟隔離自費一樣 護航不了只能胡言亂語啊
期太嚴格台灣可能也捏不出第二次了
看到a1chemy不敢面對我問了幾次的問題就知道玩完了
沒過3期也沒什麼,啊不是一堆疫苗也只有2期,而且連混打
都沒3期耶,你懂嗎?
這種護航功力....哀
混打有做3期嗎?你要不要說說看?
巴拉圭這不就是三期報告? 還是要你們要的三期才是三期
?
我都說了~我當就是真正的三期呀~所以你rexqwer想問啥?
現在我也認為三期過了,你rexqwer是怎麼了?
a1chemy,你基本上沒戰力可言~去練練吧
回答不出來耶,請問第三劑第四劑當初出來的時候有做3期嗎
?
哇!!你回答了啥??現在是打算用這招迴避問題?
答不上來乾脆反過頭來提問???
還有個小常識吼,不只藥本身,基本上給予方式/劑量不造仿
單給都算偽藥,請問第三劑半劑量M有第三期嗎?
笑死我~~塔綠班的訓練就這樣嗎?
回去練練吧~可悲
現在在混打的/所謂三劑四劑的/哪隻有三期?別自欺欺人了
這叫out of label use 啦,可憐
光不用冷鏈就是一大誘因了
怎麼還有臉說自己當時是在陳述事實不是在黑,事實是這
樣在陳述的喔?當初拿出來擴大二期的數據就完全無視,
說人家危險、打心安的,跟師傅翻臉不認完全一樣,之後T
MD選輸了會不會也說:我沒有支持TMD阿,我只希望台灣有
藍綠以外的聲音,真的噁心,不要臉
回答不出來我還要自問自答...事實就是未來(現在也一樣)
的疫苗早就沒時間也沒條件再做3期,台灣走的比較早還酸勒
...我覺得何美鄉講的很好,台灣對疫苗的超前部署就是走了
這一步
高端過期前全送烏拉圭+大外宣
這樣所有人都解套
借轉Jay板
57
首Po柯 還有這一群四% 大概是從去年疫情爆發的時候就一直在抵制國產疫苗 如果最後W H O證實了他是非常好的蛋白質疫苗 柯文哲的公信力會被打得很低 尤其醫學方面10
首先我是不知道為什麼這批人要氣成這樣 是自己家人打高端出事了還是染疫了? 像我們看裕隆,雖然罵是罵,也沒罵到好像嚴凱泰殺了誰全家一樣啊 這種症頭是不是要找心理醫生諮詢一下? 然後你說高端有沒有比國外疫苗好?1X
高端的問題是什麼?從來沒有人質疑他一定沒有用, 是質疑為什麼在沒開始三期就放EUA給國人施打, 這是程序問題,如果他沒用,導致台灣有一堆人有打跟沒打一樣, 導致疫苗施打率虛高,造成疫情氾濫是誰要負責? 塔綠斑真的是很奇怪的生物,3
幫你解釋 就是無法解釋「高端死不願試驗保護力」 只好拉其它權威來背書。 而這兩篇都是說,高端通過台灣「二期」試驗 這不廢話,注意台灣新聞就知道的事,X
??? 「 有真的在關注全球疫情的話, ,不太會一直堅持做這種含安慰劑(沒打到疫苗的不就倒楣)的試驗。 」???X
我不懂政黑板四趴的邏輯 八卦版四趴吵的就是一個科學邏輯 之前沒有 你黨硬要跟死忠四趴打 死忠四趴也打了16
高端黑的路,只會越走越窄,直到剩下一點可嘴--"程序不合啦!" 因為一開始就不是真的重科學數據,像要求做保護力試驗的三期這件事,有真的在關注全 球疫情的話,不太會一直堅持做這種含安慰劑(沒打到疫苗的不就倒楣)的試驗。何況打過 疫苗的人越來越多,台灣國內疫情又少,加上高端沒錢(哪能像美國補助莫德納一樣,補 助是台灣30倍,且三期實驗剛開始就買一億劑),權衡之下做了免疫橋接,臨床實驗結果8
看到還有人在嚷嚷高端沒有科學證據,真的讓人搖頭。特別是那個拿到醫學博士的柯文 哲, 根本是打著科學反科學。 1. Scientists Reports 11, 872061 (April 2021 ) CpG-adjuvanted stable prefusion SARS-CoV-2 spike protein protected hamsters from SARS-CoV-2 challenge3
其實高端看蒼蘭哥跟林氏碧都說很好 證明醫界的眼光本來就很準 只有柯文哲在那邊唱衰 本質上就是搞政治那套不肯承認科學素養 所以正常人都看得出來高端很強 偏偏就那群人在帶風向狂黑而已 ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言: : 柯 還有這一群四%
42
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺52
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證37
[討論] 黃國昌:柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO20
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:13
Re: [討論] 增加醫生只要增加入取人數 不用波波吧?10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿9
[討論] 為什麼林襄買房子讓小草很崩潰?8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎?8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊?6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的?5
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都6
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺5
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選6
[討論] 藍蛆草:台積電跟民進黨沒有任何關係!!4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了??9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
[討論] 搶著覲見川普的世界各國領袖4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借3
[討論] 民眾黨要不要幫阿北寫獄中生活出書?