Re: [討論] 古巴危機時美國憑什麽要求古巴？

lazycat5 發表於 2022/2/28 下午10:28:03

看板HatePolitics標題Re: [討論] 古巴危機時美國憑什麽要求古巴？作者

lazycat5

(phoenix)時間Feb 28 22:28:03 2022推噓 4 推:4 噓:0 →:22

PTT評價

你就是被侵略者的謊言欺騙了

俄羅斯本來就在北約國家旁邊，侵略者普丁就是愛說謊，藉口多。

愛沙尼亞共和國2004年加入北約
拉脫維亞共和國2004年加入北約

當年就沒意見，現在就在靠么，

就單純是軍事頭子的野心，幻想烏克蘭很好打，結果3天已經死了3500士兵。

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 首先表明立場，嚴厲譴責俄羅斯侵略
: 本人堅決主張以和平方式解決問題
: 但回過頭來
: 談談普丁提出的「俄羅斯安全保障問題」
: 聚焦在「要求烏克蘭
: 不能加入敵對俄國的北約」
: 以及「要求烏克蘭境內不能部署
: 能夠嚴重威脅或傷害俄國的武器系統」
: 比如要求不能有飛彈系統等等訴求
: 如果純粹從「國家安全」角度來看
: 或許也不是完全不能理解
: 普丁對俄國安全的擔憂
: 而且不是沒有前例
: 當年「古巴危機」
: 美國因為發現古巴開始部署飛彈基地
: 能夠威脅到美國本土
: 如果掛載核彈頭的威脅更大
: 當時美國立刻就爆氣了
: 直接進行海上封鎖古巴這樣的准戰爭行為
: 甚至不惜威脅有核戰風險來恐嚇蘇聯和古巴
: 如果美國不能容忍身邊出現飛彈基地
: 也就是美國寧願選擇武力威脅也要
: 強迫古巴放棄部署飛彈
: 那俄羅斯希望烏克蘭不要出現
: 類似的武力威脅
: 希望烏克蘭不要有能威脅俄國腹地的
: 核武和飛彈
: 這樣的顧慮
: 又為何完全不能被理解呢？
: 烏克蘭是主權國家
: 古巴不是主權國家嗎？
: 古巴在自己擁有主權的國土上
: 要擺什麼東西
: 難道不是主權國家古巴的自由嗎？
: 美國憑什麼要求另一個主權國家
: 去除武裝、強迫撤除飛彈基地？
: 美國有這樣的法律權限嗎？
: 何以美國有權要求古巴去武裝化？
: 正當性何在？
: 大家怎麼看？

--
台灣國際困境的核心難題是，中共想要侵略台灣。
五毛網軍心戰的目的是：分化台灣，降低敵方士氣
（一）美國不可靠
（二）台灣執政黨無能
（三）台灣人就是一堆糊，不上牆的爛泥、扶不起的阿斗