[黑特] 1949被美國表面放生的台灣
這次的戰爭看到這裡,突然發覺1949年被美國表面放生的台灣很像。
從一些文件上看,美國雖然因為老蔣而放生台灣,但私下的動作可沒少,美國的外交官員也並沒有全部地撤出台灣。
一直到韓戰爆發,美國才用各種理由派船來台灣擋在阿共/北極熊的中間說要管事。
後面的事大家都知道了。
不過烏克蘭身為一個主權完全獨立的國家,其他國家要幫忙,可能比台灣的狀態還難吧?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.189.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1949年中華民國還是聯合國五常...
→
那個時侯蘇聯也是五常啊
→
五常打五常很奇怪嗎?
→
那個時候中華民國的五常地位也很不穩的
推
與其說不穩,倒不如說中華民國能坐上五常本身就很奇怪
93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。19
[問卦] 美國不幫烏克蘭的原因?我覺得拉 因為後勤的線路很難確保 所以只好放生 台灣就不一樣了 太平洋美國有海權29
[黑特] 北極熊運輸機遭擊落美國之音轉述的消息 烏克蘭軍方宣布擊落一架俄軍的伊爾-76大型運輸機,機上有傘兵部隊。俄羅斯軍方還沒有 就此置評。這一消息此刻尚無法得到證實。 --13
[問卦] 高端484被美國88放生了?如題啦 一開始說高端是美國技術支援 副作用最小最安全 結果現在美國完全不承認高端 具有美國血統的高端484被放生了?17
[黑特] 美國又開圖惹這次是北極熊大軍正前往基輔中。 一邊說要談,結果後面還繼續大軍壓境是安怎? 難怪會有北約的戰機要參戰的消息出現 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國2
[黑特] 美國國會議員請求掰登把北極熊踢出去美國之音的報導, 説美國國會正尋求兩院共識, 請求掰登把北極熊踢出安理會。 欸,美國的權力有這麼大嗎? 可以幹這種事?
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法43
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?