[討論] 為什麼拜登撿到了紅利?
普丁押上身家前途;烏克蘭人押上身家生命;歐盟押上了危險。登拜付出了什麼?嘴巴、祈禱!
美國國情咨文,看到登拜一付春風得意的樣子。查一下才發覺路透/益普索(Ipsos)民調結果顯示,美國民眾對總統拜登處理俄烏危機的支持度在過去一周有所上升,有43%的人表示支持,高於之前一周的34%。
加入經濟制裁的是歐洲、不買俄國能源的也是歐洲、團結歐洲的是烏克蘭人、拼命受苦的也是烏克蘭人......。美國拜登政府到底有什麼作為好撿紅利的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.148
是啊~但是上升了9%以及他那得色的樣子
※ 編輯: dauanptt (1.171.53.148 臺灣), 03/03/2022 10:49:02
※ PTT 網址
推
上升9%吔~
團結歐洲的是烏克蘭總統 不是拜登
推
你看他樂的什麼一樣~
吃人血饅頭
推
因為美國人普遍智商低啊
推
美國人也不支持出兵吧 話說歐洲本來就該負責烏克蘭 而不是
推
美國瞬間超越俄羅斯變成 全球最大天然氣出口
推
民主黨鐵票智障多
→
美國
→
同時 也證明了 美國這幾年 死命喊的 天然氣依賴
→
靠美國也是危險的
俄羅斯的危險 是 千真萬確
→
美國人都這麼詐包嗎?
美國人覺得拜登 處理得好 有一部分就是沒出兵
→
整天問米國為啥不出兵的有想過就連美蘇冷戰時期兩國關係
→
只要金小胖以上的對手就不敢動了
那麼惡劣都沒有正面開打過嗎..
推
一堆台灣人,連人家豬肉都不想吃,整天要人家出兵
推
也還好,就就很多人以為金融制裁能逼退普京啊! 比較
→
好笑的是關鍵時刻以為是拜登的滿意度上升,其實這份民
→
調也是47%對他不滿意
爆
[問卦] 拜登聲明:我跟我老婆會幫烏克蘭人禱告剛剛拜登出來演講了一波 內容強力譴責俄羅斯 最後表示 我跟我老婆吉兒 今晚會一起幫烏克蘭人禱告爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[爆卦] 美國黑人抗議烏克蘭拿他們當肉盾黑人在美國替烏克蘭祈禱 結果烏克蘭的白人不准烏克蘭的黑人上火車! 把烏克蘭的黑人拉下巴士! 在凍死人的夜晚拒絕庇護黑人! 還把黑人學生當成肉盾!60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。73
[問卦] 當初烏克蘭是哪來的勇氣嗆普丁的啊如題 烏克蘭政變後 開始跟美國歐盟很麻吉 整天嗆俄羅斯 還把加入北約寫在新憲法裡 自以為 出事美國會幫忙 結果只是幫忙祈禱 現在局勢根本是08年喬治亞戰爭的翻版39
[問卦] 俄烏戰爭最大的贏家是誰?烏克蘭戰爭爆發後,美國和北約對俄羅斯採取了各種製裁措施,引起了全球市場大地震。 原油期貨、黃金大漲,歐元、英鎊下跌,美債卻受到全球追捧,這一切的受益者好像都是 美國。俄烏危機恰好符合美國利益。 在2月15日俄羅斯從邊境撤軍後,烏克蘭士兵卻跑到俄羅斯領土去搞襲擊,這後面的黑手 恐怕還不是澤倫斯基,而是美國!現在俄羅斯與烏克蘭戰爭爆發,美國民主黨政府笑歪了17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵11
[問卦] 為什麼台灣沒有支持烏克蘭的反戰遊行?剛剛看BBC新聞,報導全世界都有支持烏克蘭以及反戰爭遊行,從歐洲各國到日本,大家都 上街頭用行動支持烏克蘭對抗邪惡的布丁 怎麼身為“我們都是烏克蘭人”的台灣,且多次被國際點名下一個戰爭危險的國家 反而在228台灣苦難紀念日,排隊喝貴貴的飲料,歡天喜地出遊玩拍照打卡呢? 大家忘記台灣人也曾被獨裁蔣光頭迫害了嗎?6
Re: [問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?看了今天拜登的國情咨文,還有俄羅斯經濟崩潰慘狀 還不懂嗎? 這是美國設計的大局 告訴普丁說不出兵,普丁才會放心打閃電戰 一打才發現媽的烏克蘭人怎麼人人會用刺針飛彈
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?