Re: [討論] 用全台灣缺電換一個人性命值得?
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: 這是重點嗎?
: 對台灣來說
: 核能並不便宜 尤其加上除役成本後 又因遲遲無法除役 導致成本不斷攀升
: 我們都在詬病天然氣比燃煤成本高了
: 但核能實際成本比天然氣更高...
: 再找不到除役辦法 他的發電成本就會往綠電逼近
: 台灣又不適合核能 因為我們壓根柢蓋不出合規格的核廢料掩埋場
: 要穩定地質,這條件太難尋了
: 無法達到規劃效果 因為沒有核廢料掩埋場
: 用完的燃料棒被迫放在反應爐裡
: 所以反應爐會漸漸填滿
: 然後沒空間後 提前除役
不是! 你認真?
台電早就有掩埋場的方案了好嗎
這自己去google,我懶的找給你
是台灣一直往民粹方向靠攏,這個不要、那個不要的
侯友宜就是很好的例子,核電不要蓋在新北,火力也不准,然後停電才靠北
媽啦,事實就是人民不想承擔責任,只想爽而已
一堆建設都能看出來啦,例如:焚化爐
你說政府應該硬起來,直接幹下去才是
呵呵,你沒看到KMT硬幹的下場就是DPP全面執政8年
: 綠電憑證 未來國際大廠都要購買綠電憑證 不然會沒訂單
: 即使去撇除對核能安全是否有疑慮的
: 現實就是有這麼多無法解決的問題
綠電憑證這更好笑
國外幾年前就在說了,歐盟現在更是要把核能算做綠電
結果我們竟然在提高火力發電量
兩兆風電不要拿出來講,事實是怎樣,有目共睹
到時候真的開始搞綠電憑證
台灣除了科技業之外,其他產業大概都會被制裁吧
不過也不用擔心啦
搞不好科技業會先被這波斷電潮搞到離開台灣
到時候就沒有雙標問題了
--
kmt哪有硬幹 真的硬幹核四早就運轉了
結果看綠電是看人家給的憑證不是發電量,贖罪劵喔?
綠電就是你發多少電才有多少電憑證可以賣啊
新北反核好像是從朱立倫開始的
核四有二個附屬的變電廠,台北市的松湖,還有新莊一個
朱立倫第一任一選上就強勢讓新莊那個蓋起來了
蓋好後,第二任選票往下掉才驚覺作錯了
然後就祭出不給核二乾儲水保執照的怪招了
侯友宜只是照抄朱立倫的政策而已
哪來的人才又在覺得核能符合re100?
如果你們認為綠電憑證很重要,那一天到晚批評風電是
智障嗎?
kmt超會硬幹,而且專門挑自己人都護航不了的議題硬幹
,比方說服貿,比方說王金平,整篇胡扯
其他部分也就算了 歐盟根本沒有要把核電當綠電
爆
Re: [問卦] CDC是作圖之鬼嗎?幹,我就是那個做微乎其微工作的人啦! 原本所有預設的圖表是四分位數,去把所有縣市一起去統計 十幾個縣市都是0,所以級距被拉低了 別問我為什麼要這樣,鬼知道幾百年前的人為什麼這樣寫還不處理離散值 然後我今天原本請年假,早上還在看ptt科科笑下午兩點就被Call爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。97
[問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什選前挺爆勞工,勞工是我們心中最軟的那一塊 選後直接修惡勞基法,砍七天假 . 選前說要還權於民,人民作主才是民主 選後靠多數硬幹法案、有意見不給你發聲拒馬拿出來,社維法暴增都是政府告人民67
[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了,大家應該也快看膩了 但看了這麼多篇文,阿肥我真的很好奇 為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定 的事實反核仔完全不會在意。 例如火力發電的廢氣汙染和碳排放,這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動48
[問卦] 台灣的能源罪人是誰?事到如今 現在蓋電廠也來不及了 看來接下來幾年缺電將會成為常態 說自己反正只做到2024的總統只有降載和分區供電這兩招 未來台灣主力科技業受限於缺電也不可能有什麼成長了7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係44
[討論] 謝震武超氣劉德勳33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪21
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 阿燦的靈壓 消失了8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[討論] 黃國昌還在等什麼?9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北6
[討論] 過幾天又是一年一度鳥兒最尷尬的日子12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧8
[討論] 黃國昌會超車柯文哲最噁心政客的寶座嗎8
[討論] 李有宜 什麼時候會被黃國昌切割?