Re: [討論] 用全台灣缺電換一個人性命值得?
: 不是! 你認真?
: 台電早就有掩埋場的方案了好嗎
: 這自己去google,我懶的找給你
: 是台灣一直往民粹方向靠攏,這個不要、那個不要的
: 侯友宜就是很好的例子,核電不要蓋在新北,火力也不准,然後停電才靠北
: 媽啦,事實就是人民不想承擔責任,只想爽而已
: 一堆建設都能看出來啦,例如:焚化爐
: 你說政府應該硬起來,直接幹下去才是
: 呵呵,你沒看到KMT硬幹的下場就是DPP全面執政8年
這我只能說
反對方不使用核廢料掩埋場有合理的地方
參考國外 尤其是瑞典芬蘭
在穩定的地質深挖數百公尺 也防止地下水滲入
台灣這是戶外的掩埋場
而且還沒屋頂且在山坡地旁邊
另外新北市當時也反問
台電接下來的計畫
號稱暫存
那要暫存多久 下一個永久場的地方在哪?
台電沒有辦法提出完善計畫
那新北市自然不願意接受
因為很可能暫存久了 就變永久了
好的
台電設立的掩埋場場地選址跟規劃非常不OK
但
另一個問題是 台電能否找到合適的場地興建掩埋場
即使撇開政治因素
答案也是困難的
畢竟台灣的地質並不穩定阿
所以去苛刻 台電生不出國際規格的核廢料掩埋場沒意義
但新北市的反對也是合理
因為這是有困境的難以解決
正反兩邊都是有它的原因在
阿 內文提到的焚化爐
恩 那真的是政治因素
我也覺得那那種不要焚化爐 但寧可四處有垃圾山 是個很扯的事
--
我還真沒聽過台電找到可以用的核廢料掩埋場 甚至於 目前世
界上到底誰找到核電廠核廢料掩埋場了啊?一堆擁核的整天跳
針找的到找的到 啊全世界困難重重是假的嗎?全世界都是白痴
廢物就台灣這些擁核的最行最厲害?
巧芯說她家旁邊可以QQ
你在說笑話吧 台灣就是地質不穩定的年輕土地 比起歐美
台灣一直在變化中
所以美國才會蓋出石門水庫 一直要清淤 他們忘記台灣地
質年輕
北歐那記得還沒商轉 等到商轉再來討論那個地質台灣根本不用
想
芬蘭的不是說從找地方到設計蓋好要50年
67
[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了,大家應該也快看膩了 但看了這麼多篇文,阿肥我真的很好奇 為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定 的事實反核仔完全不會在意。 例如火力發電的廢氣汙染和碳排放,這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測9
[問卦] 核廢料是在貴幾點的?宅宅最近看了幾場辯論 突然發現 如果照土條哥那一派的"其中2點"說法 (這邊就是僅舉土條針對這兩點的態度出來討論,不要跟我扯全文或其他論點) 1.台電搞那麼久結果核四不能用=弊案,9
[問卦] 核廢料掩埋地是不是找到了????剛剛看了中選會發現有六個縣對第17案的同意人數是「遠高」於不同意, 該六個縣市有: 新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、金門縣和連江縣 這麼支持新北貢寮人噩夢的核四,這六個縣人民應該有很大程度不排斥核能對吧 是不是蘭嶼的核廢料可以優先遷到這六個縣市(台東指的是台灣本島上的台東)??8
Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎?核四如果要重啟, 不管正反兩方怎麼說 應該可以理性判定需要超過一屆總統任期=四年的時間 因為不可能在重啟的過程中沒有反對聲浪 在重啟的過程中,也會因為質疑聲,所以需要花更多時間來確認每個環節都OK 那麼對於核四是否重啟4
[問卦] 核廢料不能像芬蘭一樣花一堆錢挖地洞嗎公視的獨立特派員兩年前去過芬蘭,介紹芬蘭的核廢料永久貯存廠,看完影片後,覺得狠可 行啊 如果是怕地震 以及地下水還有地質的話 也很簡單,就挖的更深,芬蘭挖420公尺的地下貯存廠 台灣就往下挖到1KM甚至更深7
[問卦] 苗栗掩埋場發生在台南八卦會有什麼反應欸欸 苗栗掩埋場 官商勾結黑金 老闆找黑道打來村民 結果我剛剛/苗栗2
[問卦] 核廢料放市中心住宅區能實現居住正義嗎乳題~ 台灣高房價高物價時代已經這麼多年過去了 不管藍綠誰上都解決不了 年年創新高 那假使核四公投過了 將核廢料分散在高房價的地方 房價就會雪崩式的下跌 到時候年輕人就買得起房了1
Re: [討論] 2025非核家園是不是笑話?不會 因為阿 這是配合核三除役時間 核三除役就是2025 那核能發電廠都有提前除役的現象 因為台灣沒有核廢料掩埋場
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係44
[討論] 謝震武超氣劉德勳33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪21
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[討論] 阿燦的靈壓 消失了12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[討論] 黃國昌還在等什麼?6
[討論] 過幾天又是一年一度鳥兒最尷尬的日子9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?8
[討論] 黃國昌會超車柯文哲最噁心政客的寶座嗎8
[討論] 33啥時會從美國回來?6
[討論] 郭董的御用律師怎不借柯文哲?