Re: [討論] 烏克蘭放棄核武真的很愚蠢
※ 引述《ppp123 (中立選民-P哥)》之銘言:
: 烏克蘭沒核武 別人說打就打 因為你沒核武 想當年烏克蘭是擁核第三大國 現在變成落水狗
: 如果有核彈結果就會不一樣 敢入侵的直接丟核彈玉石俱焚 現在才知道被騙 為時已晚 然
: 後喜劇演員又被美國煽動燃起加入北約的夢想 還在自家烏東內戰先開火 一系列瘋狂舉動猛
: 踩底線 都忘記自己沒核武了嗎 走到這一步 既沒入北約 又沒加歐盟 反倒是自己家園被炸
: 爛 吃力不討好 不會學台灣不統不獨不武 也混過快100年了
講到這個,聽長輩當說
當初台灣研發核武快成功時候
被4%五毛背骨仔將機密資料拿給中國
然後美國就介入禁止台灣發展核武了
不然早台灣早該有核武了
也不用看中國臉色
當初內賊把台灣研發核武的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.202.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑塔綠班都遷徙了,沒什麼人留言
→
??反串
推
張政憲還張政義什麼的被cia掌握
噓
其實台灣無論如何都不敢丟核彈的
→
美國拿走的長輩沒說?
→
和中國無關,那個背骨在美國
→
台灣想要沒有,鸟是自廢武功
→
傻到相信獨裁者跟你談和平那套
42
[問卦] 核武是不是台灣自保唯一解看看烏克蘭 2014放棄核武 結果2022就被打了 美國跟北約也不知道會不會管 台灣擁有核武是不是唯一解38
[問卦] 台灣的技術有可能偷偷研發核武不被知道嗎結果有核武才能自保 當初被洩密核武被交出去 以現在的技術 台灣還能研發核武嗎 偷偷的來不被發現這樣17
[問卦]美國期刊說台灣將成為核武國 中國敢打?美國權威期刊外交事務邀請50位學者專家討論, 得到的結論包括日本南韓伊朗 台灣10年內都將成為核武國, 如果台灣真的成為核武國, 中國還敢打來嗎? --19
[問卦] 烏克蘭當初幹嘛放棄核武??剛剛看到today看世界 烏克蘭好像被渣男射後不理了 所以當初烏克蘭幹嘛放棄核武 是不是有點蠢17
[問卦] 台灣該馬上發展核武吧不知道說幾次了 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 台灣該馬上發展核武 看看烏克蘭8
[問卦] 大家支持台灣發展核武嗎烏克蘭以前有核武的時候 也是沒人敢動 是不是有核武才有話語權 因為大不了玉石俱焚 台灣該發展核武了吧11
[問卦] 禁止發展核武是什麼心態世界各大國家 都擁有自己的核武 美國卻禁止台灣發展核武 如果說美國力挺台灣 那應該也要讓台灣擁有核武- 烏克蘭被俄羅斯說打就打 如果烏克蘭有核武 俄羅斯就不敢打了 不打擁核國 是大國的共識 金小胖敢這麼丘 也是因為有核武 台灣是不是有核武
3
[問卦] 烏克蘭有本事重新核武研發嗎憑鑒烏克蘭的軍事技術 要找回核武的研發技術甚至材料應該不難吧 如果美國爸爸不救,當初要烏克蘭放棄核武的那些國家也只會嘴炮支持 那烏國應該也可以自保理由重新研發武器吧 有沒有烏克蘭為什麼沒能力自己再研發核武的八卦嗎?
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?14
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權88
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡77
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮64
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?50
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?30
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦33
[討論] 先知MVPGGYY版友請進21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限24
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了19
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻26
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾49
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)26
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委26
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚25
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出21
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?18
[討論] 邱議瑩做錯什麼才看不到蕭美琴車尾燈13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權