Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議
不能理解時力怎麼會想替這種狗屁論調背書
奇怪,查了一下,又不是沒生過小孩,怎麼會講出布尿布這種匪夷所思的提議
到底是哪根筋不對?去月中提提看這意見,包管護理師媽媽保母全部噴她一臉
到底在公三小啊
月經這種個人偏好就自己選擇,但要增加大家負擔,是要幫出錢還是幫洗布?
沒正事好幹了嗎?別整天提倡一些腦霧才會講的東西
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
椒滑就自己停經了小孩也不用包尿布了 自然要別人注重環保
→
就像瑞典環保少女 一邊把土司邊丟了一邊要別人注重環保
推
還是她中標了,自己不知道產生腦霧現象?
→
新聞說林依晨也是使用布尿布
→
不然塔綠班去出征林依晨好了 嘻
2
台灣哪有人再多花一元買吸管的 多花一元是買塑膠袋吧 而且台灣現塑膠袋政策成效不錯 很多人都會自己買飲料袋來提 去賣場也會自備購物袋3
台灣連禁塑膠吸管都能崩潰了, 玻璃、金屬吸管清潔不用花幾分鐘, 都一堆人毫不猶豫的加一元買塑膠吸管, 怎麼會天真的以為鼓勵用這些會有人理啊? 最後感覺就是重複使用的幾乎沒什麼人買,2
不是只有小孩 還有老人好嗎 現在長照資源就不夠了 還想限用尿布是打算逼死誰啊 要不要用應該是自己決定5
其實我有點好奇 環團跟時代力量的女性成員 是否有照他們"自己"的建議去做? 還是只是想而已 例如布尿布、布衛生棉、月亮杯(先不論後兩者)4
欸欸 綠共看到這篇他媽應該笑到合不攏嘴吧 怎麼辦 我2020還相信國昌 票投時力耶 怎麼他媽現在智障成這樣 先是錢呢? 再來又是昌皇黨內獨裁X
其實真的衛生棉尿布比吸管塑膠袋嚴重太多 上面沾的都是噁心物質 會害死海龜污染藻礁紅樹林 支持塔綠班環團推廣禁用一次性尿布衛生棉 以前的人都是只有布而已2
要提這個建議的環保團體的女人們 是不是要先提證明自己還沒有停經啊 啊不然自己都停經了 怎麼嘴砲都沒差啊 (Ps.我說的是環保團體喔 沒有指個人喔)
1X
[心情] 為什麼婆婆要跟媽媽搶小孩在去年結婚然後很快就有小孩,結婚時婆婆一直說有小孩給他帶,那時候以為婆婆很會帶才會一直說他帶、而且長輩疼孫也是正常(本人也是隔代家庭、想說奶奶帶也沒什麼不好) 因為懷孕時還有工作要忙+小孩來的太突然,所以懷孕後婆婆一直要用布尿布+煮奶瓶沒什麼意見、只是覺得煮奶瓶很麻煩要不要買消毒鍋(後來才知道布尿布是三十年前老公用的,婆婆本人很省、很久沒帶過嫩嬰,煮奶瓶前也沒有奶瓶清潔劑洗奶瓶,也不知道現在都水洗屁屁) 還一直叫我不要喂母奶喂配方 (後來才知道因為弟媳就是喂母奶要親自帶小孩、婆婆不開心沒帶到小孩才一直叫我餵配方,我也乖乖一生完就在產檯上跟醫生說我要退奶,導致我現在沒奶很後悔,還好滿月後寶寶爭氣、生長曲線都在80-90之間) 然後殊不知悲劇就來了16
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團我就問: 1. 大便後的布尿布,怎麼洗,才能乾凈省水又衛生,確保下次可安心使用? 2. 沖洗後的水頗多,又沾有糞便,怎麼處理,總不會直接在洗手/臉盆或浴缸洗,大量 糞水直接排到下水道? 洗尿布過程,沾到糞水的容器、把手、勺子和雙手,洗完尿布後 ,都要用肥皂/清潔劑清洗,這些水一樣直接排到下水道嗎?17
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議靠邀 這些環保團體 到底有沒有帶過小孩 嬰兒一天換4-5次尿布是基本盤 有些體質特殊 吃完就拉的 搞不好還要換到7-8次11
Re: [問卦] 有人沒讓老婆住月子中心嗎?一堆白癡單身狗沒生過不懂啊 整天幻想生產完隔天可以去種田 然後又愛扯國外沒有月子中心 以前嬰兒有現在巨大嗎? 20年前嬰兒3000克就很大了4
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議幹你娘 草泥馬的上帝幹嘛沒事讓我會流血 操 不流麻煩流了也麻煩 還要被靠北衛生棉3
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議操他媽的 這些人腦袋到底裝什麼? 自己爽要洗的多用一點啊 你他媽憑什麼限制別人使用? 幹他媽的重複使用的尿布X
Re: [新聞] 衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 環團建議幹你老師吃飽閒閒沒事幹 你他媽怎麼不去限制餐飲業的免洗餐盒 你他媽怎麼不去限制手搖店的飲料杯 你他媽怎麼不叫清潔用品公司都設立自助補充站 有本事你就去搞這些大宗的垃圾來源
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來