Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
公然瞎掰
板主釣魚是三小
啊怎麼不說說全板禁推文沒有乖乖照程序走
小組長是這樣說的耶
------------------
建議一
再觀察幾天 期限由兩位板主共同決定
如本文標題即是借用板大的智慧 軍武板的主標題 理性與冷靜
再次 在板上提醒大家 注意遣詞用字 彼此理性發言
如多瀏覽貴板的八條板規等等 以免板上水桶聲此起彼落
若未改善 兩位板主可提出正式申請文 軍武板禁推文
建議二
貴板可考慮再增加一位新板主 由三人共同管理軍武板的板務
此部分由兩位板主商議決定 是否需要新增板主協助板務
------------------
你要關要先兩位板主共同決定觀察期限
若未改善兩位板主可提出正式申請文
所以我說程序呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.103.176 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1646900761.A.457
→
在自己家釣魚不行喔 水桶十年
→
十年都吃了,是有在怕嗎
討論他板板務 準備被政黑水桶了
→
程序有比版皇重要嗎?
→
※ 編輯: sheo99 (27.52.103.176 臺灣), 03/10/2022 16:28:02
對版皇來說 朕就是法律 程序重要嗎?
→
程序有比皇上大?
推
普丁化了
→
他是熟面孔你敢嘴?
推
我只想問哪裡還能討論軍武?八卦政黑版面太雜,我還要找。
噓
他會回我信不過...
推
找名嘴管版他就信得過了啦
→
就政黑啊,jimmy也在這發文的
推
政黑發文很自在的
→
只有政黑拉XD
推
政黑至少在言論自由這件事情上算很好了
→
不然就開新板啊 像當初CV19一樣
→
站方會說有同性質看板不給開
72
他好像開始鎮壓了QQ 其實我主要不滿的是萬年板規 初犯就可以水桶十年,搞什麼鬼 這種板規真的是蠻大的負面影響 最近幾天喔,我承認有幾個人是我向RJ建議水桶的17
之前Military版對上朱發言都嗤之以鼻 覺得這個記者總是在喇叭嘴 只要發他的新聞都會標示上朱警告 可是這次竟然是板主親自跳出來討戰 說那幾個名嘴的情報比在國會報告的國安局還可信 也不正面回答可信在哪裡65
總之就是不懂變通 人多人少都想用一套標準去管 這是他自己能力不足 : 開戰後兩三天只是人變多,討論&廢文變多, : 板主群都還很客氣地在宣導,23
晚飯大致整理一下 阿根廷潛艦失聯 版○36
軍武版常客,之前一些飛航情報文還有議題分析是我寫的 說真的我覺得現在的生態很不OK,已經到了影響良性意見發表跟討論了 1. 推文緩衝時間 120 秒 有歷史版群的常客在八卦版跟我說這是歷史相關學術群組的慣例,因為很容易筆戰 我部份同意,但問題是推文被切得很細碎,如果非手機 App 有特定推文高亮度標示幫助,我會看到脫窗,連帶推文的正常討論都無法進行,有料的推文直接被切成斷簡殘篇9
其實也沒啥好幫他講話的 平常管版也沒很嚴 這波柵欄沒關好讓他用版規處理了不少人大部分鄉民也沒啥意見 但他就不該自己踩自己的版規 禁止大家傳來歷不確定的新聞或傳言 然後回文(非推文)宣稱電視臺的名嘴情報比台灣國安局準確 被撻伐後開始鎖推文搞戒嚴 (時間點就在他發完文被大家嗆 很難說鎖版跟他自己被嗆沒因果關係) 我只能說沒拔版主很給他面子了68
就版主跳出來講說 武統名嘴賴岳謙比國安局可信 就大爆炸了 現在完全是為穩狀態 是說啦 政治歸政治 OO歸XX 這種話軍武最沒有資格講了X
不是啊我們柯粉很衰欸 軍武版明明就政黑柵欄破了往那邊衝 不爽版主言行的也是政黑仔 啊現在大爆炸關我們柯粉屁事啊? 柯粉質疑他說國安局比武統名嘴不可信嗎?29
→ kuninaka: 看板又不是他的私人財產 03/10 16:01 → kuninaka: 現在是推文就會被槍殺是嗎 堡壘原則 03/10 16:01 → TheoEpstein: 是他的啊,至少他是這樣認為的 03/10 16:01 就真的是他的私人財產啊 前年軍武版有個不妙哥
爆
[問卦] 軍武板出事了? 有八卦嗎剛剛無聊點進去看了一下 發現板主自己發的文章 下面開始刪推文 然後..水桶十年 然後有義勇軍發文要罷免爆
[問卦] 幹你娘,板主有事嗎?這種板標還敢怪別人抹黑八卦板? 搞臭八卦板的就是這些9.24%板主啊 還是現在又要推說板主是尾瘋惹? 幹!噁心9.24%板主到底要不要滾啦!爆
[討論] 維穩板真的直接不演了XDD偉大的皇帝,有過公然以活動撞期意圖影響2016中華民國總統大選經驗的至尊。 直接開嗆「民進黨政府的國安局講的話不可信」,真的是不演了。 果然拿政黑板言論去搞隔空水桶就是不演的開始啊。 至尊皇帝太威了。哈哈哈。 --爆
[討論] 板主心證?根據¢ PTT 使用者違規及申訴處理規則第二十五條如下 第四章 對於板主或小組長管理之建議 第二十五條(得提出建議事項之範圍) 使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理,得依本規則提出建議: 一、板規或群組規範之內容。68
[閒聊] 晚上沒紅綠燈也太危險了剛剛在高醫旁要過馬路 走到一半有機車突然在我面前往前衝 再這樣下去是要晚上發生一堆車禍嗎 -----------------------本文警語------------------------ 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,19
[稱讚] 兩位板主時間多脾氣又好選了兩位板主真的脾氣很好時間又很多 放任同一個人換一堆ID搞得4X亂七八糟 都很包容他 時間很多的想了一堆板規來教化他 結果說得很好不想改變既有的4X風氣 但卻一再因為管不住同一個人所以設了越來越多限制其他普通板友的板規14
[問卦] 軍武板的板主484放棄職務了?一堆文都被質疑 「軍武點在哪?」 連沒有被證實的推特或臉書文甚至油管影片也都放水流 沒在管 真偽也沒有去辨識16
Re: [板務] 板務建議:置底閒聊文區議題跟去骨雞簡單討論 我們都認為不需要增開專門放誤點資訊的置底文 我自己的想法是 雖然置底閒聊屬於各種閒聊 但最近幾個月真的都是台鐵誤點資訊 因此希望未來置底閒聊文如下使用 1.列車誤點分鐘數較少可以集中一則推文 而非一班次就噓一次 即使誤點真的很欠噓 2.如有明確原因導致多班次誤點 可以發一篇[情報] 並且集中所有相關誤點資訊3X
[問卦] 軍武板那群keyboard趙子龍有誰真會上戰場如題 誠心發問 軍武板有很多Keyboard趙子龍 上知天文下知地理 分析政經軍事頭頭是道 恍若沙場老將一般 可惜大部分的知識從書本裡來書本裡去 換句話說抄來抄去 我不知道這些對戰場實務有什麼幫助
29
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段52
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體39
[討論] 政黑484換人經營了?35
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?17
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官26
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳25
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?20
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!