[討論] 就算俄羅斯不打 戰爭早晚會來
戰爭就是人類文明發展必要的進程
人類的歷史就是一部戰爭史
一戰之前 世界各地其實就有多場戰爭了
接著有一戰、二戰、大大小小的戰爭.....
三戰不遠了 因為人類的歷史進程
本來就會伴隨著戰爭
而且現在人口都多到要搶資源了
最好的解決方式 就是戰爭
所以 不論理由是啥
北約東擴、極權、民主、去納粹、侵略、受侵略.....都只是一個說詞
實際上 就是一段時間沒戰爭 所以就會爆發戰爭
現在俄羅斯 只是因為打了一個
距離西歐比較近的國家 所以才會引起這麼大關注
因為掌握世界輿論的
一直就是西歐與美國(俗稱 西方國家)
可還記得 幾年前 ISIS到處恐攻
昨天哪裡被炸 今天哪裡被炸 明天哪裡被炸 大家也沒特別在意
但是 當法國被恐攻時
FB上人人紛紛換上法國國旗 去哀悼與聲援法國
因為法國就是西方國家的成員 是掌握世界輿論的集團
烏克蘭同理 烏克蘭離西歐近
現在西歐人人自危 自然需要輿論去譴責俄羅斯
今天俄羅斯要是沒打烏克蘭
其實一場大戰也不遠了 畢竟二戰都過了70年了
差不多了啦~
所以現在各國都在增兵
台灣也在搞強化教召 因為大戰近了
那你說人類能不能避免戰爭?
當然不行 因為戰爭是由統治階級決定
平民覺得自己的生命權重要
養雞場的雞也覺得自己生命權重要
牠們被宰前 也會發出哀號
可是在我們眼中 牠們只是我們剛剛消夜的雞排、鹹酥雞而已
平民在統治階級眼中 也是如此
所以 人類是種必然與戰爭為伍的生物
平常心看待就好 不用太悲憤
--
上官員夾棍就他立刻投降了 戰爭打不到官員所以他不會投降
可調式核彈就是預計要用在區域性核戰爭
你我有生之年應該能親眼見到。至於第三次大戰 機會也
沒這麼高啦
人沒被殺 也會死
我也這麼覺得。
法國那次我本來沒什麼感概
看到有鄉民酸說:XXX地點不久前被恐攻更嚴重,怎沒潮流出來
想想還真有道理,用現在的流行話就是白命真的貴的多
武肺不就是3戰 戰爭形勢21世紀 未必是武力戰爭
只要證明武肺是人工病毒 就是生化武器了
超限戰啊
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?BBC最近剛出的分析 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本 Short war88
[問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭?有些中文媒體,特別是對岸的,很喜歡說什麼澤倫斯基挑釁俄羅斯、挑起戰爭。當然現在看 起來他整天嗆俄羅斯,好像他很反俄,可是那也是因為俄羅斯已經殺到自家門口了,態度不 強硬難道要投降? 實際上他當初上任的時候對俄羅斯根本超軟的,一上台沒多久就跟俄羅斯談判了,他2019五 月上任,2019七月就談判了,那時候是說他會尊重烏東的選舉,前提是俄羅斯撤軍。90
Re: [請益] 烏俄戰爭還有什麼重大利空未爆彈?如果你要做分析的話,最好是從國際政治的地緣政治關係來看。 從這方面看就很清楚烏克蘭與俄羅斯的角色與意圖。 一、地緣政治與文化 你要了解俄羅斯的意圖,就必須要了解什麼是「大俄羅斯」 大俄羅斯主義可以說是普丁的終極目標。90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的41
Re: [問卦] 俄羅斯會打烏克蘭嗎?已經打很久了 大部分都是代理人戰爭 所謂的「親俄民兵」,很多都是俄羅斯軍人 玩CosPlay 以民兵身份進入烏克蘭境內39
[問卦] 俄烏戰爭最大的贏家是誰?烏克蘭戰爭爆發後,美國和北約對俄羅斯採取了各種製裁措施,引起了全球市場大地震。 原油期貨、黃金大漲,歐元、英鎊下跌,美債卻受到全球追捧,這一切的受益者好像都是 美國。俄烏危機恰好符合美國利益。 在2月15日俄羅斯從邊境撤軍後,烏克蘭士兵卻跑到俄羅斯領土去搞襲擊,這後面的黑手 恐怕還不是澤倫斯基,而是美國!現在俄羅斯與烏克蘭戰爭爆發,美國民主黨政府笑歪了29
[問卦] 是不是有人在美化侵略戰爭?這兩天突然冒出一堆烏克蘭納粹 各種洗什麼亞速營 轟炸烏東平民的文 我就好奇了 俄羅斯說烏克蘭屠殺烏東人民 確定不是俄羅斯先在烏東搞事?4
[轉錄] 烏克蘭戰爭與世界的未來1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?7
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席