Re: [討論] 三立把烏克蘭賣給中共的軍事技術整理好了
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言
: https://youtu.be/3MNcToolLu0
: 殲15技術
: 燃氣渦輪發動機驅逐艦技術
: 空中加油機技術
: 野牛氣墊艇技術
: 艦載雷達技術
: 全都烏克蘭給的
: 烏克蘭不只是賣家 還是導師
: 還派工程師去中國幫忙做武器
: 我希望烏克蘭 以後 不要再賣了 (如果烏克蘭沒滅國 還有以後的話)
烏克蘭這些東西不就是蘇聯留下來的嗎?
相當於有人月薪三萬,抽獎抽到一輛法拉利
這人不把法拉利變賣掉難道憑自己有能力養車?
就剛好是中國買走了,如此而已。
然後也別期待烏克蘭的政治人物反中
在他那個地理位置
北約不收、
烏克蘭只有瘋了才會想俄國之外再得罪中國。
台灣人想聲援烏克蘭
基於反侵略的立場量力而為就好了,
如果有其他基於建立台烏官方友誼的幻想,就實在是太多餘了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.83.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人道上支持烏克蘭,政治親中無法支持
推
這篇中肯
→
另推最後一句 我們現在支持烏克蘭是基於人道關懷
→
我反對華碩要聽烏的
→
我們制裁大致上配合美國要求就好 不必自己一直加戲
→
華碩若要退出應該是要對股東負責(現在賺盧布要幹嘛)
推
推個 中肯
→
華碩的問題不就你他媽盧布就廢紙你是要在那賣個雕
推
華碩看的是中國不是俄羅斯,他不可能退啦
推
這篇中肯
→
正常啊 現在就是基於人道關懷。
→
戰略上跟美一樣是只出錢出武器,希望烏克蘭多拖久,
→
把俄消耗得越慘,連帶拖累中國,然後美國能夠專心對
→
付中國。
→
拖越久雖然對烏克蘭人民越慘,但國際政治跟利益上是
→
對台有利。
→
檯面上政治人物知道但不能說就是了,說了會敗票
→
共碩要不要撤出俄羅斯 也不是共碩說的算 是市場說的算
→
如果被抵制 就是最慘的
推
推
噓
剛好? 舔共新方式嗎
爆
[爆卦] 收留烏克蘭美女言論導致烏排華因為很多人在開戰爭梗玩笑,說要收烏克蘭美女 結果中國收留烏克蘭美女一類的話被外媒、烏媒大量轉載 導致烏克蘭人開始出現了反華情緒 現在當地居民都能免費領槍,意味著可以以保衛國家的名義無差別開槍 搞不好俄國人沒被打,反而中國人先被打...爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了28
[問卦] 烏克蘭讓頓巴斯區獨立不就好了= =?如題 烏克蘭東部的頓巴斯區 一堆人說俄語 九成的人都想人心向俄 拿起武器逼著喊脫離 阿不是民族自決嗎 人家想獨立就獨立啊19
[討論] 烏克蘭人會後悔過去太親中嗎?烏克蘭親中實際案例與證據: 1.烏克蘭出售遼寧號航空母艦給中國 加強中國武力 使台灣所在的東亞區域變得更危險 2.出售大量軍事科技、武器、軍火給中國14
[討論] 烏克蘭值得台灣押注嗎?烏克蘭長期跟中國交往甚密, 經貿就不用說了, 軍事技術更是, 特別是航空發動機 遼寧號船殼也是烏克蘭售予的,13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具4
Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?烏克蘭手上有前蘇聯的遺產為什麼不能變賣? 那些技術自己利用率不高,又不拿來賣,擺著只會貶值而已 從他們的角度當然要賣掉 而中國提供了接收資源的環境,如此而已。 如果鄉民認為烏克蘭不能做這些事
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???