Re: [討論] 為什麼小停電都要報這麼大?
對啊,馬英九很爛,
所以國民黨2014、2016全部都大敗,
那現在蔡英文是不是也要比照辦理啊?
選舉政黨輪替,
就是期待你比上一個政府做得更好,
不是跟我說以前會停電,現在也會沒關係,
應該是以前會停電,現在不應該停電才對吧。
做不到不停電那就下台,
換一個不會停電的政府上台就這麼簡單,
以前死忠的整天笑國民黨扁維拉,
結果現在死忠的反而整天馬維拉,
可憐哪QQ
※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言:
: https://reurl.cc/7eANdd
: 藍腦最愛說的是馬時期沒有大停電
: 可是馬時期平均停電時間和次數不輸現在耶 ~
: 為何 ~ 不就中小範圍停電多 只是新聞沒報網路沒人洗而已
: 106年大潭電廠六機組跳電影響838萬戶
: 結果106年的平均停電時間 還遠輸給100-103年勒 ~
: 可見往年中小範圍停電很多才會顯示出這樣的數據
: 還有人在那印象派說以前不常停電 Zzz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你在扯啥 不是一堆藍腦整天印象說以前很少停電嗎 XD
→
我只是打臉這些藍腦而已 ~
→
你好聰明
→
死忠的沒差 例如樓上
推
死忠的連高端都猛打賞 沒水沒電吃樹皮靠台灣價值也能活
24
首Po最近台灣媒體真的病了,講到停電就像在獵巫一樣 明明幾百戶的小停電是很常發生的,就是自然而然的事情 都一定要放大檢視,分明就是在找碴,台灣媒體到底怎麼了,病態成這樣 --2
這篇反串的很棒 死忠仔真的很忠心 這種程度的酸文已經這麼明顯了 還是有人看不出來 真的是忠心耿耿 還是原po不是反串?!4
藍腦最愛說的是馬時期沒有大停電 可是馬時期平均停電時間和次數不輸現在耶 ~ 為何 ~ 不就中小範圍停電多 只是新聞沒報網路沒人洗而已1
之前塔綠班狂洗民進黨執政時期備轉容量遠大於馬英九時期 上次大停電的時候狂洗備轉容量超過20%不是缺電是電網問題跟人為疏失 後來才知道原來是塔綠班的備轉容量算法跟馬囧時代不同 虛灌了不少數字進去,才會看起來備轉容量很夠,但實際上缺電 在那之後塔綠班貼的數據我都覺得看看,笑笑就好
爆
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父都沒人覺得這樣很可怕嗎? 今天蔣就算是國民黨 他畢竟也是人民選出來的立委 立委的職責不就是代表人民監督質詢政府官員嗎? 現在這種嚴重的缺電問題爆
[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論搞什麼鬼? 還是這裡是你好哈哈不能罵溫暖版? 停了十小時還要很有禮貌是嗎? 整天的工作時間晚上的時間都沒了, 冰箱東西還壞光 出去沒晚餐吃因為店家也沒電爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台爆
[問卦] 停電到什麼程度死忠的才會改變??現在好像有一種說法 短時間停電不叫停電 叫跳電 長時間停電不叫停電 叫輪流供電 就先不管定義好了 反正就是沒電用 那麼沒電用到什麼程度 死忠的才會改變?76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任47
[討論] 國民黨以前很多年輕人支持 為啥現在消失在2000~2012年, 國民黨應該在年輕人這塊都還是贏的, 我在讀112CS的時候, 大四學長會衝進公用實驗室叫大家記得投馬英九, 還會在系館樓梯間大喊說記得不要領公投票44
[問卦] 為什麼以前都不會全台大停電啊?如題 我71的 印象中以前好像沒這麼頻繁大停電過吧== 好險我現在的家是H組啦 先前都沒遇到過 有沒有停電是為什麼會停的卦呢=.=39
[討論] 國民黨就能解決停電?大家嚎。 我來說句公道話喇, 今天是國民黨執政, 難道就能解決停電問題嗎? 不能嘛~35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?