Re: [討論] 民進黨的能源政策怎麼走到這一步的？

※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言：
: 小時候唯一記得一次全台大停電是729全台大停電
: 接下來只有在颱風天偶爾才會有電線斷掉短暫停電的經歷
: 2017年以前我也是反核派的，因為總覺得電夠用，蓋那種有輻射線的東西要幹嘛
: 然後到現在，全台灣各地電開始越跳越多次了
: 先不說非核家園這個長遠目標到底適不適合，這個還有得辯，雙方立場各有各站得住腳的
: 只是目前民進黨的能源政策是否有檢討的必要？是否太急就章趕鴨子上架？以至於千瘡百
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.

我看你的文章底下的推文

發現似乎有反核人士把「封存」當作「廢核」

看看當年出來抗議核四的人 哪只有林廢人

https://e-info.org.tw/node/97877

這些人就是給予馬政府壓力封存核四的元兇啊

封存的目的本就是等下一個政府認為能源出現問題

仍可以核四既有基礎重新繼續評估通過後啟用

更何況蔡英文反核四卻不廢核四 只把燃料棒送回美國幹嘛？

今天挺核的是叫你在能源政策出現短缺問題去評估核四使用

反核卻說核四是馬英九封存

根本兩回事

從這就可以看出反核的邏輯真的很差

--