Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....
這沒有很難理解
那就是政黑版真的對公關公司沒用
連資源都懶得砸下去的地方
在烏俄戰爭爆發前
政黑還能常駐9到15名左右的人氣
是不是覺得人氣還行？
實際上就是一群固定的id每天在衝文章數量而已
體質外強中乾 虛胖而已
結果戰爭爆發後直接被後起之秀軍武版屌打
原來的版主倒台之後就固定在前五了
所以只是政黑被打回原形消風
ㄏㄏ
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.220.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有啥好衝的
噓
想嘴綠還嘴輸那篇@@
→
整天在意這些枝微末節的東西 現實生活應該很慘喔?
→
是的。就是一堆帶風向的在衝文章而已。而且文筆差又
→
沒內容，只是轉貼新聞，下面寫一些沒內容的評論
8
巴哈逆風 八卦逆風 D卡逆風 這個版就是4%高端聖蟑士酒駕家暴閩南老人 最後的淨土邁家塔綠版 搞一堆正名運動 不是大陸是中國 但要以台灣參加奧運 卻總是推拖拉30
首Po因為又有板友提，我回一下。 : 推 syw20: 話說政黑消風好多，這兩天看全站熱門排到十多名XD 03/21 21:01 其實用這張圖就能說明了： 政黑板的人氣，取決於「國內外政治事件的熱度」。![[討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....](https://i.imgur.com/cvitckNb.png "[討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....")
1
因為太經典了，想來highlight一下 ※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言： : 政治黑特邏輯上就是黑中央政府，這本身才是討論大宗， 沒有喔，誰規定要黑中央政府的? 這誰發明的邏輯?![Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....](https://i.imgur.com/8d1CzuNb.jpg "Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....")
3
政黑板人氣一直都是來來去去 遇到選舉年 大概會衝到1000人看版 平常年大概會降到500人 有時候會到300多人 看政黑也有好幾年了 政黑人氣就跟潮汐一樣
我覺得也有可能是經費問題啦～ 畢竟 公關公司 1450事件 豐瑋事件 弄得整個PTT大逆風…12
如果政治事件熱度代表政黑熱度，最近停電吵的這麼火熱 加上俄烏戰爭、14天精實教召，今天還看到縣市首長滿意度調查 怎麼可能會有政治話題冷卻的感覺。 最大的原因就在於，這裡的言論嚴重偏激、失焦，沒有討論點 甚至幾乎失去政治黑特的功能，那來這邊看小圈圈自High要幹嘛2
我不知道是什麼樣子的族群喜歡看這種片， 又沒啥好看的。 : 今天中國掉飛機，還是民航機，jptt熱門文章前五有四篇是這事，來政黑幹嘛？ : 就這樣子而已。 : 政黑就是一個隨著政治議題熱度起伏的板。19
為此說法提供一些輔證。 ptt.cc 熱門看板人數紀錄 - HatePolitics 近一季： 近一年： 最近是不是比較低？是；最近是不是創新低？不是。![Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....](https://i.imgur.com/UfW1zFDb.jpg "Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....")
爆
[問卦] 政黑大遷徙剛剛發現長期穩居熱門前5-10的 政黑板 突然沒人氣了 仔細瞭解一下 原來的遷徙到了軍武板去（怎麼不是軍旅板？）![[問卦] 政黑大遷徙](https://i.imgur.com/c6Djjssb.jpg "[問卦] 政黑大遷徙")
72
[討論] 政黑人氣今天好低哦台灣發生重大事件 看板人氣都會變高才對 結果政黑人氣才800多人 跟之前的1300比低好多 政黑人氣今天好低哦![[討論] 政黑人氣今天好低哦](https://i.imgur.com/oJ0QPl4b.jpg "[討論] 政黑人氣今天好低哦")
75
[討論] 政黑懷舊時間：鹿野諸葛亮因為有板友對最近聊到「軍武板那邊就跟2014以前的政黑板的板皇時代很像」 當時的政黑板是這樣：： 「政黑板皇setzer當道，小圈圈故弄玄虛，裝出一副莫測高深的樣子」 「板皇setzer下來嘲諷人，被嘴了就說對方在"忠誠審查板主立場"直接水桶」 「板皇親衛隊靠著板皇罩，各種髒字罵人肆無忌憚，囂張跋扈臭幹綠吱」![[討論] 政黑懷舊時間：鹿野諸葛亮](https://i.imgur.com/aEVaA30b.jpg "[討論] 政黑懷舊時間：鹿野諸葛亮")
31
[討論] 為什麼軍武版鎖推文之後還能維持人氣Rurilin 版主大大自己引爆彈藥庫炎上也幾個小時了 大家應該都知道 軍武版真正有料的地方大部分是推文討論 尤其是幾個比較不發文的老版專家 結果現在搞成這樣X
[討論] 軍武版與武肺版最大的差別在綠圾？如題，軍武版被政黑塔綠班垃圾賤畜批鬥獨裁維 穩，但是最噁心最獨裁規矩最多的武肺版卻沒被討 論？反觀武肺版一個勁的白癡禁止噓文跟只能吹捧 綠圾一言堂現象限制言論自由，政黑綠圾賤畜卻視 若無睹？結果昨天一堆綠圾賤畜惡搞軍武版，怎麼X
[討論] 政黑人氣又下跌了七成網軍的政黑人氣大跌，連我文章下第一時間集體噓的小團隊都不能第一時間出沒了 。原因我的猜測是三個 一 烏克蘭戰爭新聞和討論塞滿政黑，打柯文章人氣只有原來的四分之一，1450暫時放 棄這塊地方了 二 大量人力調去大陸帶反俄風向去了4
[黑特] 政黑人氣遠低於買房版最近政黑人氣直直落 我都懶得發廢文 但房版股版人氣超旺 其實這就是代表了經濟非常好 人人都投資股票賺翻了開始投房地產 其實現實生活中對政府都覺得非常OK![[黑特] 政黑人氣遠低於買房版](https://i.imgur.com/vTZXFEkb.gif "[黑特] 政黑人氣遠低於買房版")
Re: [黑特] 政黑人氣遠低於買房版因為政黑板是唯一鍵盤打字打完不用做任何實際行動的板 股票買房板這種都是真金白銀在輸贏的， 其他板也都有各自的實際作為， 唯獨政黑打字打完一切就結束了不會有任何現實作為 當然人氣比其他務實的板低
![[討論] 軍武版與武肺版最大的差別在綠圾？](https://i.imgur.com/hwmjXuyb.jpg03/11 "[討論] 軍武版與武肺版最大的差別在綠圾？")
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板![[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板](https://i.imgur.com/MZLJcrFb.gif "[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板")
43
[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！![[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷：蓋環島高鐵不用錢！")
55
[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？![[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？](https://i.imgur.com/6X0PDMXb.jpeg "[黑特] 時報廣場，有人在急什麼？")
53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎？36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？![[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？](https://scontent-atl3-2.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/447104356_1128128828463119_1631531797570841411_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgxeDE1MTQuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-atl3-2.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=lkHU7OnVK94Q7kNvgFpC1tj&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM4MTU3OTg4NzQ3ODcwMjAzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYANeyQIfgxmQVNViQMVvWEfdIgtrSY8mEtgBMAwD233fQ&oe=666462EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔？")
19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五：直面那台未曾消失的")
34
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLqb.png "[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?")
29
[討論] 鍾小平：環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
30
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應![Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應](https://i.ytimg.com/vi/4qyZLflp-sI/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應")
28
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程![[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/800x420_248925982637.jpg "[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程")
18
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？![[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？](https://i.imgur.com/vRIRImnb.jpeg "[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？")
16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了![[討論] 八卦又翻車 有點膩了](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 八卦又翻車 有點膩了")
10
[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言![[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095020_U29293_M959033_e39e.png?4P4D99AvcV3npHlU0FdPzLgJgFvUU0UL&itok=-GvMVjiS "[討論] 黃國昌兩句反問，讓柯文哲啞口無言")
15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?![[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")
16
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？![[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？](https://i.imgur.com/qXkfO8Hb.jpeg "[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億？")
11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧！17
[討論] 台南高雄未來會越來越強6
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天![[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天](https://i.imgur.com/pJFbA9pb.jpeg "[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天")
11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD8
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅![[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅](https://i.imgur.com/Se3Y60ab.jpg "[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅")
14
[討論] 當保全要良民證，當立委不用11
Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、![Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、](https://cdn2.ettoday.net/images/5016/e5016274.jpg "Re: [新聞] 快訊／再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、")
10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？![[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？](https://i.imgur.com/0lUtO3pb.jpeg "[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？")
11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」![[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」](https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672429.jpg "[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」")
9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的？
![Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人](https://i.imgur.com/FHaWED3b.png111.250.230.190 "Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人")