Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: 如果政治事件熱度代表政黑熱度，最近停電吵的這麼火熱
: 加上俄烏戰爭、14天精實教召，今天還看到縣市首長滿意度調查
: 怎麼可能會有政治話題冷卻的感覺。
: 最大的原因就在於，這裡的言論嚴重偏激、失焦，沒有討論點
: 甚至幾乎失去政治黑特的功能，那來這邊看小圈圈自High要幹嘛
: 幾乎就是那些可以背得出ID的ID，每天小英好棒，檳榔柯去死
: 是要別人跟你討論什麼？
: 政治黑特邏輯上就是黑中央政府，這本身才是討論大宗，
: 你要黑地方不會去縣市版哦
: 台北版、高雄版、台中版不是都有
: 全部擠在這邊，天天黑台北市，無限縮小執政黨的缺失
: 這裡叫做政治黑特？你就算淺綠來這邊，就算他打定主意一定投DPP
: 也會覺得這些人偏執的莫名其妙阿。
: 尤其幾乎所有的事情，無論黑白，都是DPP對，其他顏色錯，這麼偏頗還想有人氣
: 至少來點正常人的言論吧。
: 我之前寫文章，客觀表現DPP哪裡做不好，底下的人不是跳針你是柯粉
: 不然就叫你去搬去中國大陸，一點像樣的論述都拿不出來，不知道到底在幹嘛
: 我綠黑，至少可以說得出，恢復1年徵兵我就票投DPP，這是正確的政策我支持
: 我說的不是版上的網軍，我說的是這些偏執綠粉，好好想想，
: 每天黑柯只是增加別人反感，一個人不會全身上下都缺點，
: 你不喜歡他只是他的缺點>優點，每個人有自己的喜好和立場，互相尊重OK的
: 遇到什麼事情都出來顛倒黑白，自己退一步想想，你這種論述能力，要怎麼幫DPP拉票？: 中間選民看到你這種粉都嚇死了。
巴哈逆風 八卦逆風 D卡逆風
這個版就是4%高端聖蟑士酒駕家暴閩南老人
最後的淨土邁家塔綠版
搞一堆正名運動 不是大陸是中國
但要以台灣參加奧運 卻總是推拖拉
什麼現在太危險 下週五再說
不是缺電是電網事故
但當電網事故沒有足夠的備載又何來供電
更別提之後預定的大區域系統降壓限電計畫
擺明睜眼說瞎話 腦袋錯置
畢竟你們是死忠的 區區事故無傷大雅
台電電機背景的董事/總經理被換掉
法律背景的經濟部長被慰留
又能期待有這樣的政府
又有誰能為能源政策負責？
什麼樣的三軍統帥有什麼樣的國軍
嘴巴信心喊話抗中保台 軍備良莠不齊
一個裡面的小小志願役就能戳破牛皮
不養三軍養網軍 兵役縮短教召14天
頭痛醫腳腦袋錯置 人不自立何來富強？
交通限縮檢舉更是可笑
直接把檢舉案件變不見就沒有違規事件了
擺明蒙起眼就當沒事發生的愚笨
就看會不會年年事故傷亡屢創佳績
可恥的是在這些綠畜蟑螂眼中這些都是小事
就事論事也只會得到
你低端柯糞五毛網軍中共同路人
當起黨的網路小粉紅
指責那些評論時政的異議人士
頗有習禁評之風範
彷彿沒了這些異端皇城就能歌舞昇平
這樣一個捧懶版又如何期待有什麼人氣？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
笑死..人家是在投票所取暖..哪像你們垃圾柯韓糞
只會躲在八卦自慰..難怪現實就是個4%..
巴哈八卦D卡順風，然後現實世界又墊底了.....你好歹也提
個網路世界跟現實世界相符的吧.....
在八卦捧覽昰有甚麼用..你們就是4%仔阿4啪拉西..Y
逆風到4同意這樣嗎
你提越多這種兩相差異的情形，就越顯得奇怪，你自己不覺
得奇怪嗎？
柯糞思維 網路>>>>>現實 難怪阿北要養一堆發言人
你們想法就是在網路的某某地方贏了就是贏，難怪會故意四
處去洗其他地方板，因為覺得自己洗贏了佔下來，現實就也
贏了==
4%仔悲哀的點就在於幻想攻占了八卦版..人數PTT前3
現實也會幹掉藍綠贏定了.可惜現實很骨感..還昰4%..
這麼厲害， 想必現實裡面公投一定一面倒四個同意，萬
華也成功罷免林昶佐，台中補選顏寬恒高票勝出對吧？
忘了說糖衣砲彈
韭菜路過
可是柯粉的現實是柯文哲連任屌打民進黨17%，民眾黨五席屌
打小綠時代，小綠基進大將罷免成功。 政黑的現實是台中霧
峰補選、閃尿差點罷免成功、四個不同意停電更有力。 誰的
現實世界比較有用，這很明顯阿XD
政黑的現實是國民黨不會理柯文哲，但現實世界是國民黨喊藍
白合，連綠媒政論節目都知道國民黨快被民眾黨取代了，黃33
把蔣萬安壓著打
巴哈逆風 八卦逆風 D卡逆風 可是在社會上順風捏 該出
門走走囉～～～
啊 原來這麼逆風 想必12/18 1/9一定跟4%想的一樣......
就只看電視的老人還在民進黨好棒棒啊
柯糞不就只會活網路的白癡
阿就蟑螂們大遷徙去軍武版而已，舊屎坑蟑螂不愛來了排
名就掉下去
說是這麼說，不過確實現實柯還是逆風多，蠻無奈的，也許
大多數人真的認為抗中保台的口號比活的像個人一樣更能讓
他們安心吧
現實世界國民黨喊藍白合？花蓮王：當我塑膠？
30
首Po因為又有板友提，我回一下。 : 推 syw20: 話說政黑消風好多，這兩天看全站熱門排到十多名XD 03/21 21:01 其實用這張圖就能說明了： 政黑板的人氣，取決於「國內外政治事件的熱度」。![[討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....](https://i.imgur.com/cvitckNb.png "[討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....")
1
因為太經典了，想來highlight一下 ※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言： : 政治黑特邏輯上就是黑中央政府，這本身才是討論大宗， 沒有喔，誰規定要黑中央政府的? 這誰發明的邏輯?![Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....](https://i.imgur.com/8d1CzuNb.jpg "Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....")
3
政黑板人氣一直都是來來去去 遇到選舉年 大概會衝到1000人看版 平常年大概會降到500人 有時候會到300多人 看政黑也有好幾年了 政黑人氣就跟潮汐一樣
我覺得也有可能是經費問題啦～ 畢竟 公關公司 1450事件 豐瑋事件 弄得整個PTT大逆風…12
如果政治事件熱度代表政黑熱度，最近停電吵的這麼火熱 加上俄烏戰爭、14天精實教召，今天還看到縣市首長滿意度調查 怎麼可能會有政治話題冷卻的感覺。 最大的原因就在於，這裡的言論嚴重偏激、失焦，沒有討論點 甚至幾乎失去政治黑特的功能，那來這邊看小圈圈自High要幹嘛
這沒有很難理解 那就是政黑版真的對公關公司沒用 連資源都懶得砸下去的地方 在烏俄戰爭爆發前 政黑還能常駐9到15名左右的人氣2
我不知道是什麼樣子的族群喜歡看這種片， 又沒啥好看的。 : 今天中國掉飛機，還是民航機，jptt熱門文章前五有四篇是這事，來政黑幹嘛？ : 就這樣子而已。 : 政黑就是一個隨著政治議題熱度起伏的板。19
為此說法提供一些輔證。 ptt.cc 熱門看板人數紀錄 - HatePolitics 近一季： 近一年： 最近是不是比較低？是；最近是不是創新低？不是。![Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....](https://i.imgur.com/UfW1zFDb.jpg "Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....")
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 太魯閣事故9個月了，至今有什麼改變？2021年4月2日， 一個令人痛心的日子。 因人為疏失、管理疏失， 導致列車出軌，多人喪命。 這理當是該痛定思痛、思考改變的一個事件，![[問卦] 太魯閣事故9個月了，至今有什麼改變？](https://i.imgur.com/sKObiLPb.jpg "[問卦] 太魯閣事故9個月了，至今有什麼改變？")
爆
[問卦] 為什麼交通死傷慘重但不被重視每天交通事故死傷慘重，不乏高材生、有為青壯年被撞死，社會損失應該難以估計… 反觀疫情雖然嚴重，但幾乎上下一條心都希望可以盡量控制住，但是交通事故卻完全是不作為。 要說影響 疫情限制、三級警戒、強制帶口罩消毒、限制群聚 這些都超級不方便![[問卦] 為什麼交通死傷慘重但不被重視](https://i.imgur.com/srHyanBb.jpg "[問卦] 為什麼交通死傷慘重但不被重視")
爆
[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了大家可能不知道 所謂的再生能源(太陽能和風力) 對於電網的負擔是很大的 經濟部能源局 強化電網運轉彈性公共建設計劃![[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了](https://i.imgur.com/XmCqDfpb.jpg "[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了")
80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題？ 這個問題我在八卦版回答了很多次了，這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1，台灣確實缺電。![Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題](https://i.imgur.com/dlZBMZQb.jpg "Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題")
27
Re: [交通] 昨天在市區又有死亡車禍看到原文推文真的哭笑不得 一堆人把違停=政府無作為 然後跟車禍劃上等號 我想說 這哪來的神邏輯 車禍本身跟國民素質、用路人的用路習慣有絕對關係![Re: [交通] 昨天在市區又有死亡車禍](https://i.imgur.com/N6uEAc5b.jpg "Re: [交通] 昨天在市區又有死亡車禍")
27
[轉錄] 民眾黨：並不是「電夠不夠用？」的問題1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民眾黨：並不是「電夠不夠用？」的問題](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 民眾黨：並不是「電夠不夠用？」的問題")
23
[問卦] 世界有哪個國家經濟部長是法律系背景?台灣人政務官愛用法律系 感覺法律系在台灣是萬能的科系 連經濟部那麼重要的部會 部長也可以用法律系 (台灣經濟背景已經沒人才了?) 我的印象 法律人就是會出張嘴而已 但是現實世界很多不是靠嘴而是要靠腦 底下出包不想下台 又開始咬文嚼字 用了一個"自請處分" 不愧是法律出身...X
Re: [問卦] 教召14天的人明天是報仇日嗎我很賭爛民進黨 不過就事論事 台灣本來就是目前世界來說 最有可能發生戰爭的國家之一 現在兩岸情勢升溫 認真覺得這算正常政策 不然之前一堆人酸教召就是家家酒走走型式 現在縮緊又一堆人靠北被剝奪 = =
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
72
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
47
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
39
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
34
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
30
[討論] 葉元之會不會很抖阿?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")