Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....
因為太經典了，想來highlight一下
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: 政治黑特邏輯上就是黑中央政府，這本身才是討論大宗，
沒有喔，誰規定要黑中央政府的?
這誰發明的邏輯?
然後不遵守就是偏執綠粉?
這種邏輯只差祭出罰則就是箝制言論自由了
政治黑特，就是要黑自己討厭的政治人物
沒人規定一定要黑中央政府的
別人的思想不是你說了算
柯文哲腦袋神智不清，屢屢提出荒謬的政策建議
往往事後被打臉中央政策才是正確做法，淪為笑柄
而他本人更是不知檢討，越加腦羞成怒，繼續用更高聲量發表更荒謬的言論
而指責別人的標準遇到自己就是極度誇張地轉彎雙標
是要大家怎麼不討厭、不痛罵他
: 尤其幾乎所有的事情，無論黑白，都是DPP對，其他顏色錯，這麼偏頗還想有人氣
: 至少來點正常人的言論吧。
: 我之前寫文章，客觀表現DPP哪裡做不好，底下的人不是跳針你是柯粉
: 不然就叫你去搬去中國大陸，一點像樣的論述都拿不出來，不知道到底在幹嘛
: 我綠黑，至少可以說得出，恢復1年徵兵我就票投DPP，這是正確的政策我支持
: 我說的不是版上的網軍，我說的是這些偏執綠粉，好好想想，
: 每天黑柯只是增加別人反感，一個人不會全身上下都缺點，
上面言論，我覺得還是換給綠黑比較恰當
每次綠黑熱門文章點進去，幾乎都是上次文章複製貼上小修小改
根本就令人覺得黑綠只是無腦的例行公事
而不是發自內心的感想
明明正確政策也要各種陰謀論抹黑批評
才真的招致人家反感
不但如此還要進攻各大版面，
在人家不想討論政治的地方，拼命慫恿大家討厭DPP
惹來「柵欄壞了」的臭名
至於什麼柯粉是著名的會查資料……
哈哈，反正金門王這類人物早就看到見怪不怪了
就不評論
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
限縮檢舉正確在哪？
他就先射箭再畫靶啊
他還說4%仔是能拿數據來打臉人的族群呢 對比鮭魚這
幾天跳針老公被吹冷風7分鐘 又被拿邀請函打臉 真的
是格外諷刺XD
講結論 政黑從來沒有要臭幹執政黨的傳統 而是臭幹各
種看不過的政治人事物 而這幾年來比較惹人嫌的剛好
都是藍白罷了
哈哈
太爛了
你可以舉例之前那位地方政治人物天天在正黑被駡嗎？
陳水扁 蔡英文 蘇貞昌
講的好像這邊嘴高雄台南的人都死了一樣XD
不要這樣詛咒人家好不好？人家還很努力在這輸出 至
少不是只會龜在數字版
樓上，先找出以前有哪個政客可以天天講幹話啦，印象是不是
前任高市長？
然後身邊還一群智障發言拜票機..
天天講幹話還雙標自命清高，這麼惹人厭，天天討罵當然就
天天罵
然後噓的都只會跳針不然就射後不理
講邏輯？講道理？ 笑破大牙
呵呵，先把高端報告交出來吧，11月交到現在還沒東西
，殘劑剩一堆，但政黑確不檢討幾億的疫苗，可笑
本篇完美示範塔綠班式自慰 嘻嘻
怎樣算有沒有檢討？
陳水扁蘇貞昌在當市長時天天被正黑駡？ 講屁話不用打
草稿？
你看看那精美的推文 討論？ 算了 幹嘛對網軍和塔綠班
認真
你說網軍就網軍喔，真好笑，自以為偵探喔，還是幻想大師
你不要戳破他們的美夢好ㄇ
這裡在2018前不就天天隨著柯文哲跟柯粉開幹陳菊跟高雄，
怎麼會沒有開幹地方？不知道哪裡跑來的亂講政黑歷史
政黑在2018時甚至跟中天還有偏藍媒體協同作戰，在政黑開
幹高雄爆文的梗，沒多久就會中天轉去當新聞一直炒熱
8
巴哈逆風 八卦逆風 D卡逆風 這個版就是4%高端聖蟑士酒駕家暴閩南老人 最後的淨土邁家塔綠版 搞一堆正名運動 不是大陸是中國 但要以台灣參加奧運 卻總是推拖拉30
首Po因為又有板友提，我回一下。 : 推 syw20: 話說政黑消風好多，這兩天看全站熱門排到十多名XD 03/21 21:01 其實用這張圖就能說明了： 政黑板的人氣，取決於「國內外政治事件的熱度」。![[討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....](https://i.imgur.com/cvitckNb.png "[討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....")
3
政黑板人氣一直都是來來去去 遇到選舉年 大概會衝到1000人看版 平常年大概會降到500人 有時候會到300多人 看政黑也有好幾年了 政黑人氣就跟潮汐一樣
我覺得也有可能是經費問題啦～ 畢竟 公關公司 1450事件 豐瑋事件 弄得整個PTT大逆風…12
如果政治事件熱度代表政黑熱度，最近停電吵的這麼火熱 加上俄烏戰爭、14天精實教召，今天還看到縣市首長滿意度調查 怎麼可能會有政治話題冷卻的感覺。 最大的原因就在於，這裡的言論嚴重偏激、失焦，沒有討論點 甚至幾乎失去政治黑特的功能，那來這邊看小圈圈自High要幹嘛
這沒有很難理解 那就是政黑版真的對公關公司沒用 連資源都懶得砸下去的地方 在烏俄戰爭爆發前 政黑還能常駐9到15名左右的人氣2
我不知道是什麼樣子的族群喜歡看這種片， 又沒啥好看的。 : 今天中國掉飛機，還是民航機，jptt熱門文章前五有四篇是這事，來政黑幹嘛？ : 就這樣子而已。 : 政黑就是一個隨著政治議題熱度起伏的板。19
為此說法提供一些輔證。 ptt.cc 熱門看板人數紀錄 - HatePolitics 近一季： 近一年： 最近是不是比較低？是；最近是不是創新低？不是。![Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....](https://i.imgur.com/UfW1zFDb.jpg "Re: [討論] 關於政黑板人氣下滑這件事....")
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎![[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎](https://i.imgur.com/EeiP00wb.jpeg "[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎")
爆
[討論] 請問 gn1384181 為什麼要刪掉熱門文章？剛剛政黑板的 gn1384181 板友，把自己上熱門的爆文給刪了： 因為是[id]，可以看出是自刪。 板主刪的話會是<id>![[討論] 請問 gn1384181 為什麼要刪掉熱門文章？](https://i.imgur.com/yMUVn5Ab.jpg "[討論] 請問 gn1384181 為什麼要刪掉熱門文章？")
爆
[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必movie板的事情 不過是單一板主對特定文章鎖文 其他板主「沒有辦法負責」 而這決定行為更是「沒有會議紀錄」 而設立新的版規，是「是為民眾解決問題」![[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必](https://i.imgur.com/MYSSfJLb.jpg "[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必")
50
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊我罵民進黨罵了二十年 被說綠營打手我也無言啦 不過有人問我就說一下 懶人包: 1.限制只有內文沒提到台灣政治，推文不能討論XX
[分享] 有關我引起的一連串騷動.首先,解職對我來說是解脫,我很早就不靠PTT吸收軍事資訊,管版以外也不需要上來,十 幾年來也盡力維持就事論事的討論風氣,沒啥遺憾的.小組長也承受很多壓力,感覺我很 對不住他,麻煩別跟小組長抗議什麼了. 經過數日沉澱,覺得還是要寫這篇整理一下事情經過,首先要跟軍武版版友們道歉,因為 我的沉不住氣給版上添亂,這點我責無旁貸,不過在事情過後,一堆對我的不實指控冒出![[分享] 有關我引起的一連串騷動.](https://i.imgur.com/3uKloRRb.jpg "[分享] 有關我引起的一連串騷動.")
89
[心情] 和老公討論婆家的事情而不愉快（已解決）〔背景〕 婚後曾經住在婆家一年半，我是帶球嫁的，因此住進婆家才3個月小孩就出生了，老公說 婆婆身體不好不能幫忙帶孫，所以我請育嬰假在婆家帶小孩。 住婆家的各種磨合，加上婆婆對小孩照顧教養愛下指導棋，我很常躲在房間照顧小孩邊哭 ，老公心疼我，趕緊買房就帶著我跟小孩搬出婆家了。40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下， 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限![[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？](https://i.imgur.com/pm0DS3Tb.jpg "[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？")
36
[討論] 到底是誰把文章截圖去reddit的?越想越覺得恐怖 截圖去Reddit的文章 翻譯還刻意只翻譯特定內容 噓原文反對原文意見的留言故意略過 擺明是故意要黑原文 1.如果是柯粉翻譯的![[討論] 到底是誰把文章截圖去reddit的?](https://i.imgur.com/VlpQmLZb.png "[討論] 到底是誰把文章截圖去reddit的?")
89
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
47
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
45
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")