Re: [新聞] 相信美軍會協防台灣從樂觀變極悲觀 游盈
很正常吧 美國爸爸厲害的地方就是比你民調出來之前更清楚知道會發生這件事情
馬上就派人來摸頭
所以這個趨勢是未來台灣跟美國要共同努力的地方阿
你看還是有大部分比例反而相信鄰近的日本會派兵
日本派兵=美國派兵是有啥需要懷疑的
但是台灣疑美在台灣內奸大力鼓吹之下還是很有效果的
美國沒有保證的烏克蘭都可以把俄羅斯搞成這樣
更何況是美國一直跑來摸頭的台灣?
--
日本派兵....
好像以為戰爭是扮家家,這真的很有趣
民調的題目呀
又不是我主動提的 你是要槓甚麼?
我有指名你嗎?噗!!
投降派9.2馬迷又在胡言亂語囉
有那麼需要心理建設嗎?
老藍男目前的心理狀態真的很有趣
what a loser
日本以現在的憲法是不能派兵的,沒美國的同意也不可能
,美日是綁在一起的
有些人老是以為戰爭很簡單~他國說派兵就派兵
有人也以為戰爭很簡單阿 說打就打
日本憲法不是問題我覺得,但說要為了台灣要派兵?
你不信是你家的事情阿
馬迷不意外啦,主子民調都快被阿北超越了當然要找其他點
來喪事喜辦
那些人之前還以為七天可以打下台灣的呢
可以不信 然後繼續跪著當姿勢藍阿
你信了?噗!!!那你又說我在槓?
信阿 幹嘛不信 不然信姿勢藍?
這個好笑~要跟一個強大的敵人對抗~首先想到的都是他國派兵
我本來不期待你信呀~噗!!就像我當初黑柯時你也不信一樣
不然烏克蘭有想過要靠自己? 他不就每天求爹求娘求派兵?
我就問啦~日本為了哪一點要為了台灣出兵?
誰被侵略不求其他國家支援的 是多無知?????
日本首相跟前首相都說過 自己可以去翻
所以呀~~哪一國派兵去烏克蘭了?
姿勢藍就不需要相信也沒差 反正只是台灣跪著就好
好啦 跪好啦
我不會完全否定美國會派兵~但日本?說真的,漟混水為何啥?
噗!!你連我在說啥都搞不清楚
你們要熱對抗老共~心裡頭想的都是別人來幫打
請不要拿自己去跟烏克蘭比好嗎?
看看這次所謂的最硬教召~又是一堆虛應跟造假
自己都不做好準備,整天就是外國派兵~還跟我講烏克蘭?
自己不作好準備是你腦中的想像嗎?
烏克蘭人難道是天生會打仗??這八年的戰爭跟軍改沒看到?
噗!你看到那最硬教召一堆虛應跟造假,要跟我說做好準備???
這真的笑話了!!!!!!!!!!!!
野營搭帳棚在室內?我只能說,不要跟烏克蘭比~你在污辱人家
看到噗噗哥崩潰跳腳就知道說對了
還可以叫外賣的最硬教召?跟我說做好準備???
先等他跳完
swbthj~你這招是幾年前過期的產品,換一招吧
跳?你們答不出來罷了~最硬教召已經告訴你答案了
跟我說做好準備?噗!!
不要跟我說做好準備了,講白點我們的後備軍人根本不能打仗
不要自欺欺人,現在的後備軍人大部分連槍都不會用
然後你們跟我說做好準備??噗!!!
所以樓上簽下去了嗎? 沒簽怎麼捍衛你大中華啊
準備好了嗎 633馬上好
孬種藍以為跪了共匪就不會打啊!傻傻的
爆
[爆卦] 白宮發言人稱美國任何情況下都不會派兵無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 有影片有真相,白宮發言人在例行記者招待會上說,不存在美國總統拜登會向 烏克蘭派兵與俄羅斯作戰的情況。她強調,拜登無論任情況下都不會改變這一爆
Re: [問卦] 美國可以,俄羅斯不行?例子舉的好,2003年英美侵伊拉克,絕對是美軍最有爭議的大型軍事行動 國際法基礎極度薄弱,基本上除了政府律師,很少有專家支持 但是,這件事情早就被討論到爛了,2000年代是美國霸權時期 美國各種雙重標準解釋適用國際法規則 所 以 呢 ?93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式50
[黑特] 中共侵台美國會派兵嗎?曹興誠轟問這問題「中共侵台美國會派兵嗎?」 聯電曹興誠開砲轟:問這個問題很丟臉! 內容自己看, 先講本人的看法,下面是曾興誠的原文 外省人還是有清醒的 像趙少康等這些泛藍的人就是台灣內部團結的破壞者23
[問卦] 如果台海開戰美國不派兵 至少要賣啥武器?乳提 如果台海開戰 美國那邊 要馬是派兵 台灣努力撐到援軍來15
[問卦] 「美國會幫台灣」派,這次會夢醒嗎?台灣一直有一大群人 抱持著中共敢打台灣美國就會派兵來幫忙 所以中共忌憚美軍根本不敢打 但阿富汗跟烏克蘭給大家看了 美國有美軍是一回事7
[討論] 很擔心台灣被美國利用成絞肉機先說 這次俄烏戰爭很明顯美國就是利用烏克蘭當成對俄羅斯的絞肉機 起初戰爭剛開始時沒有人看得出來 可是戰爭到了第三個禮拜已經逐漸明朗 雖然台灣的軍力比烏克蘭還要好13
[問卦] 美國484認為台灣比烏克蘭重要??美國不肯出兵幫烏克蘭原因 或許烏克蘭地理位置對美國不重要 而且美國對歐洲 尤其德國 法國本來就很不爽 德國要俄羅斯天然氣 然後要美軍進駐 不肯增加國防預算 德國就是好處全拿9
[問卦] 美國484覺得台灣的價值比烏克蘭高??台灣人的工作時數是全世界排名第四 第一為新加坡2288小時、其次為哥倫比亞以2019年數據2172小時排名第2,第3為墨西哥2124小時、台灣則為2021小時。 與亞洲其他國家比較,台灣工時僅次於新加坡,韓國以1908小時排名在台灣之後,日本則為1598小時。 我有點不相信 哥倫比亞 跟 墨西哥的工作時數會比台灣高2
[討論] 美國一定會派兵拯救台灣烏克蘭不符合美國價值 也沒有美國利害關係 所以美國見死不救是理所當然的 反觀台灣就不一樣了 台灣有台雞雞 想吃雞還得靠台灣幫忙呢 再說了 我們的晶片是世界第一 更猛的是塔綠班的炒房手法更是騙術界的一哥
71
[討論]麥玉珍自曝從台灣帶紅龍果切莖回越南種24
[討論] 陳雪生嗆:來罷免我好了!28
[討論] 陳其邁今年一直被質詢機場的事26
[討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優點22
[討論] 今晚青鳥的課表出來了22
[討論] 邱毅:台灣是中華人民共和國的一部分18
[討論] 政府白癡 12海里內共同區?澎湖完了17
[討論] 于北辰:補給艦可以攜帶戰鬥機38
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了61
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界14
[黑特] 中國扣押台漁船不意外6
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀11
[討論] 自由時報說越界10
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?10
[討論] 基進寫檢舉信我覺得挺魔幻的。10
[黑特] 一直黑名單超爽10
[討論] 海上又沒劃線,漁民要怎麼知道有無過界?8
Re: [討論] 笑死,台灣醫療被韓國人嗆貴XDDDDD3
[討論] 割讓澎湖金門馬祖換和平,各位願意嗎?7
[討論] 如果沈伯洋生在三國,會是什麼角色?8
[討論] 柯文哲的聲量怎麼越來越低?9
[討論] 大家可以給高嘉瑜再一次機會嗎?7
[討論] 陳柏惟 我愛你 一定要加油7
[討論] 基進這種作法跟黃安有啥不同?8
[討論] 台灣漁民被大陸逮捕賴清德政府竟龜縮8
Re: [討論] 小港機場爛到沒長途航線?6
[討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報9
[討論] 為什麼小英時代的海巡沒那麼多事?