Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存
1. 親中派說法:
平常要親中,這樣中國沒理由打台灣,一旦打了,別人才有幫助台灣的理由。
2. 親美派說法:
平常要親美,這樣中國打台灣的時候,盟友才有幫助台灣的理由。
這兩個完全相反的思想,卻都言之成理。
1 這種種說法是否成立?如果用歷史來看,完全不成立阿。
2 比較成立吧
總之西瓜威大邊,選強的去靠攏就對了。死也比較不會那麼慘。
今天要是親中,結果美國要打台灣,世界上有誰能幫台灣?肯定被團滅,秒殺的阿。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.185.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣有一個縣市人口數量有美國籍或綠卡等外國長期居留證
推
台灣要是親中 美國的紅利 大概都沒了
→
什麼科技業 什麼半導體 什麼武器 什麼代工紅利 通通沒
→
了
→
如果台灣跟白俄羅斯的角色 一樣舔中
→
大概一樣跟華為一樣被制裁
噓
美國紅利?你要不要看台灣入出超?
推
中國出超的超過一半以上 都是半成品去中國加工 然後在
→
銷往歐美
→
看出入超? 你要不要看終端消費市場跟三角貿易終點
→
最終還是靠歐美
→
別被數據給騙了
→
科技業從台G為首早就表態了 真的鬼島部落跟美國阿爸發生
→
決策沖突 人家是遵照阿爸政府而不會去鳥你鬼島部落的
→
就連中國自己的出超 也是靠歐美市場
推
只是送去中國加工 最終還是賣歐美啊 笑死
→
舔中舔到腦子都壞了 誰才是老大都不知道
→
吃太多中國大便資訊才會腦殘 少吃點
→
股市都演給你看了 中國馬八千 美國英萬八
→
要不要賺錢爽是選擇 不是努力 幫中國努力當韭菜而已
推
七樓是不知道台灣出超中國的大都是半導體類的,這也是為
→
何中國不敢經濟制裁台灣的主因,因為他自己本身也極需
推
要台灣投降中國的人都不怕美軍XD 一邊說美軍殘忍無良
→
一邊又巴不得當中共的馬前卒去給美國人殺 我真的看不懂
→
欸
9
滿滿的三角形國際觀文章。不過向來只有力量夠大,籌碼與盟友夠多,才來談什麼三角形 ※ 引述 《ice80712》 之銘言: : 近幾篇談俄烏戰爭,提到「北約東擴」是俄羅斯開戰的原因,有網友提供兩篇文章,在 : 這裡也分享出來。 : 第一篇是1997年,美國 50 位外交政策專家,包括前參議員、退役軍官、外交官和院士20
第一點 我說的只是 "最低最低"的門檻 用我之前的假設的話 承認你是獨立國家 只是進到了賭場大門 不代表 你一定能在賭桌上贏錢 而我們現在連賭場大門都進不了14
前一陣子台中版才在那萬嘆說,台中在藍綠之間畫三角形 結果藍的重視北部,綠的重視南部,台中就顯得沒人要,這就是畫三角形的下場 雖然我覺得台中市綠的當市長也才2屆,其餘都是藍的,說是畫三角形也太過了 但不可否認的,綠的曾經想下重本在台中,像中科、清泉崗國際機場、升格直轄市 台74接國道1的交流道工程(這幾年完工)和台中捷運的綠線和藍線等等,都是民進黨13
省 : : 就好像你想在賭桌上贏錢 : : 結果你別說上賭桌了 你連賭場大門都進不去 這樣怎樣贏錢? : : 中共想要的 從來都只有一個 : : 就是把你變成 中華人民共和國的一個省4
如果台灣搖擺或者太過親中 那麼中美貿易戰美國順便制裁台積電 禁止全世界的人買台積電的產品 那麼台積電跟華為一樣也是瞬間就要倒店了 人家制裁說不能買就不能買,管你5G設備多強,製程多強,一旦被美國列入邪惡軸心12
大國才能搞多邊形啦 小國搞多邊形喔? 大國看你擺伏不定先把給肛了再說 以免別人比我先肛被他先拿走 看你在那邊搖擺 天曉得你是要站哪邊 哪天會背骨? 然後我說啦 在台灣提倡三角型的X
其實就是畫三角形啦, 全世界各國都在努力畫三角形, 只有死忠的把畫三角形當成笑話看待。 歐盟各國畫三角形、北韓也畫三角形, 烏克蘭原本畫三角形的時候過得好好的,8
史盲柯粉不意外,整天擁抱柯亂扯的三角形論 歷史上搞三角形的下場都很淒慘 英法百年戰爭時代,勃艮第就是搞三角形 結果百年戰爭打完,法國聯手神聖羅馬帝國把勃艮第給五馬分屍滅國 勃艮第這個國家從此消失2
我是覺得啦,會說畫三角形或不偏任何一方的,其實大部分是偏中國 只是不方便表明而已。 通常這些人都反美豬、反對台積電交出機密資料、反對美國軍購!反對日本核食。 所以這些人真的不偏向任何一邊? 要是不偏向任何一邊,就不應該挑釁美國和日本!
62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??73
[閒聊] 有什麼故事是全滅結局的嗎我從未想過有一天,當我睜開眼,看到的會是這樣的風景。 如果這個世界的命運早就被決 定好了, 那麼……我究竟該為什麼樣的理由戰鬥呢?15
[問卦] 中國沒理由打台灣吧?大家別怕,中國基本上不會打台灣吧 因為中國一直說台灣是中國的 如果台灣是中國的,那又為什麼要攻打台灣呢? 所以如果攻打了的話,反而是打臉自己 烏克蘭跟俄羅斯跟台海不一樣5X
[轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[討論] 親中的韓國總統對台灣比較有利嗎這陣子聽到標題的說法,乾脆直接發文一次聽聽大家說法。 記得先前這麼主張的網友是說,韓國總統親中,換言之不親美,那麼美國就容易把 本來可以給韓國的優惠改為給台灣,所以台灣比較有利,大致是這套邏輯。 各位認同這套邏輯嗎?或是其他理由? 或是標題所述有誤,親中的韓國總統跟台灣比較有利沒有什麼相關性?5
[問卦]打烏克蘭俄羅斯下場慘 中國不可能打台灣中國的大哥俄羅斯打烏克蘭快7天連斬首都失敗, 歐美用國際經濟制裁就讓俄國經濟快崩潰了, 台灣戰略地位重要 又有台積電 中國如果敢打台灣X
Re: [問卦] 中共其實根本不敢打台灣 對不對不是敢不敢的問題 例如一個性無能 連雞雞都硬不起來 他有資格去討論「敢不敢插妹妹」這樣的問題嗎? 中國根本就沒有能力打台灣:5
[問卦]國台辦已說台灣台獨 中國仍不敢打台灣?陸委會說兩岸互不隸屬 國台辦回應說這是台獨 副總統跟美國訪台代表團說台灣是獨立國家,名字是中華民國 客觀上這2種說法的確算台獨 八卦有些人不是說只要中國飛彈打台灣一個發電廠,台灣就會投降嗎?6
Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?也不是什麼支持烏克蘭,只是站在一個人道主義的角度來看,俄羅斯這次就是站不太住腳。 說什麼烏克蘭要加入北約威脅到俄羅斯,這種開戰理由如果能成立,那韓國當年放薩德系統 ,中國是不是也能打他們? 好啦,就算你認同俄羅斯的開戰理由,那俄羅斯拿核彈出來威脅總是站不住腳的吧?香菇種 下去,那影響的不只烏克蘭,輻射塵也會飄的,對俄羅斯自己還有整個歐洲也不是多好,普X
Re: [轉錄] 工程師看政治 不偏向任何一邊 才是生存感化?你484太天真了?美國根本不想感化專制政權, 中國變民主了對美國有好處?哇~世界和平普世價值? 美國要做的就是怎麼維持自身國際領頭羊的地位,其他都是屁。 : 這樣說吧,若小國夾在兩個不想互相衝突的強權間,維持中立的確有用,因為導向任何一邊 : 都會改變均勢,創造出衝突的意願。但相對的,強權也不會想把這個小國拉攏過來,打破平
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔?13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎10
[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓?6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?8
[討論] 印度落後但觀光卻很盛行X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理8
[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!