Re: [討論] 美國醫學生有總量管制嗎?
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 最近一直看到醫學界要求總量管制
: 但是到底為什麼要總量管制?
: 自由經濟下,醫生過剩自然就不會再有這麼多人報考、學校也不會招生了
: 醫學系都是最聰明的,就算過剩了要轉職也很容易,在怕甚麼?
: 更何況中華民國只會做最低階的醫療而已,根本不會做原創性的研究
: 找不到醫生的工作就去做研究
: 醫生太多就用國考刷人,而不是從入學就總量管制
: 不要只會抄襲葉克膜,卻說自己是葉克膜之父
: 根本是瓢竊
: 美國的醫學生都是從研究所開始讀起
: 美術系都能報考
: 中華民國根本就是共產主義
其實原原po的思考陷入一個誤區
理組科系總量管制
最重要的理由是為了集中資源
就像每個台灣人都知道
為了集中競選資源和選票
所以自己支持的政黨必須管制提名數量
怎麼原原po從選民的位子 換成學生的位子
就換了腦袋 忘記這個最基礎的常識
原原po想說 醫生不總量管制
可以當醫生發大財的人就更多了
這種邏輯 不就跟為了讓每個人都能上大學
結果讓7分的也上大學的教改邏輯一模一樣了
其實 不只是理組科系應該總量管制
文組科系也應該總量管制
台灣國力最強的時候 就是教改之前
連文組也很難考上大學的時候
那時候 連文組都考不上的人
就會很有自知之明 自己去尋找出路
反觀現在的文組
台大文組有什麼了不起
林北文組7分也是大學生
對啊
文組科系不總量管制的結果
就是養出一堆眼高手低的教育資源蛀蟲
連代工廠都不屑錄取的那種
比起要求理組科系不總量管制
更應該要求文組科系比照理組科系一樣總量管制
否則只會進入理組越強 文組越廢的惡性循環
理組如果像文組一樣解除總量管制
保證理組一定會文組化
到時就是 "台人7分上理組 文組非洲友人讀"
--
這邏輯推理很奇怪
理組哪時候總量管制了?
台灣一直在擴招才是真的
連科大理工科系都算是廣義理組
矽導計畫就是大量擴招理工電資學生
2022台積電要招8000人 聯發科招2000人
對照醫學系一年才一千多
隨便舉個例子 老美考律師易執業難 台灣反之
你覺得哪種業界生態比較健康?
你拿台灣的例子回美國醫學生的總量管制就沒國情不同喔
醫科是該總量管制,但理由不是這個
我拿的例子可是同業呢
如果拿市場機制來談,那反而政府該放手讓市場機制發揮作
用
你跟笨蛋認真幹嘛
66
[討論] 連署 醫師人力總量管制(代PO) 各位先進好 朋友有感於近日醫學系增設及未來醫師飽和的隱憂 在公共政策網路參與平台發布了相關連署54
[問卦] 為何整天在搞事的都是文組啊??不是我在講 這些文組畢業的名人、政客 怎麼不是家暴或性騷的新聞 阿不然就是酒駕啊 反觀理組或科技業的14
[問卦] 為什麼在台灣文組可以統治理組?在台灣除了李登輝 民主化後已經連續被文組統治幾十年 政府官員已經連扯謊都不打草稿 講話毫無邏輯 辯論整天就灑狗血17
Re: [討論] 連署 醫師人力總量管制醫師人力管制這件事 我也趁勢提出一個想法: 我認為要政府縮手公費生是不可能的了 畢竟背後有偏鄉醫療需求這個道德大旗 也趁勢讓一些中段國立大學有再發展的機會 牽扯的事情太多了8
[討論] 你支持醫學界要推醫生總量控制嗎?看了medstudent版 醫學界正在討論應該醫生總量管制 可是我覺得問題在於醫療資源集中到城市 若進行總量控制 是不是會更排擠其他地方的醫療資源呢?5
[問卦] 為何台灣政治人物都是文組的?現在明顯進入科技時代了 可是台灣的領導人文組佔絕大多數 看看台灣大學教育的科系,明明就是理工科系占多數了 為何台灣最頂尖的人才,還是文組呢? 現在很多重要議題與國家政策都與科技力有關X
[問卦] 醫學系的總量管制是不是該檢討?上週去長庚醫院看精神科醫生 進去醫師問你怎麼了 我說有人建議我來看精神科 醫師就直接問我要不要退掛號? ???3
[問卦] 為什麼牙醫名額需要總額管制?台灣醫學生每年只能收一千三百人左右 醫師全聯會說 "中華民國醫師公會全國聯合會聲明 台灣醫師人力 患不均不患寡 維護醫療品質 必須總量管制2
Re: [問卦] 為何台灣文組不被重視因為台灣大家不能念大學 還是要硬唸阿 你說的日本美國 雖然說野雞大學還是有 但是學費不便宜
29
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊28
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?20
[討論] 矢板明夫決定留在台灣15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?13
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?7
[討論] 6年9000億 我準備好了4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持?X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎2
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?