[討論] 你支持醫學界要推醫生總量控制嗎？
看了medstudent版
醫學界正在討論應該醫生總量管制
可是我覺得問題在於醫療資源集中到城市
若進行總量控制
是不是會更排擠其他地方的醫療資源呢？
而且之前疫情發生時，新聞還一直報導醫生人力不夠多
大家怎麼看這件事情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.230.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼會一下從四大皆空變成這樣? 太扯了吧？
推
所以不可能改，偏鄉問題政府用公費生綁約逼去偏鄉服
→
務，而且這招不只用在醫生連老師也是這樣玩
噓
塔綠班垃圾賤畜：他版事務
→
這好像2020年就討論過了，不過管制的邏輯是什麼？
推
培養醫生的資源不夠
→
確保醫師專業品質啊，這個各個科系都會講究
推
最近一直在放寬了啦，醫生根本被當韭菜=「
→
人數放寬就是資源不夠啊，到時候受訓不足的醫生你敢看
→
？
推
不看好最後能成功 反對方提出的理由一般人無感
→
這議題不像自費醫材價格上限會直接牽連大眾
→
老師跟文科生就是被當韭菜割
→
但如果這部分的人流去醫界也是人才的互通
推
名為醫學生版 結果版友幾乎全是主治醫師XD
推
因為也沒有VS版吧XD
推
現在還是總量啊，只是放寬中
→
你要放寬也是可以啦，以後變成路上開計程車的都是醫生
→
XDDD
推
目前算支持吧...不然醫療品質可能會有差
→
前端放寬，後面國考跟專科考試自然就收緊了，對於我們這
→
些老屁股沒啥影響
→
還是支持啦
→
流浪教師還不夠慘嗎
→
難道現在不算管制？
推
現在不就管制導致疫情一發不可收拾都沒人救治嗎？
噓
人力完全沒有不夠啊
66
[討論] 連署 醫師人力總量管制(代PO) 各位先進好 朋友有感於近日醫學系增設及未來醫師飽和的隱憂 在公共政策網路參與平台發布了相關連署29
[問卦] 工程師是不是要超越醫生了?最近一堆學校申請成立後醫系，未來會有更多人投入醫界，很多老醫生都大力批評廣設醫學系，嗆說醫界已經飽和了，不只降低醫生素質，還可能出現一堆流浪醫生... 現在板上大大在科技業動輒年收300萬以上，如果未來醫生太多，造成貶值，是不是工程師就能擠下醫生，變成三師之一了? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --![[問卦] 工程師是不是要超越醫生了?](https://i.imgur.com/XCbbg5jb.jpg "[問卦] 工程師是不是要超越醫生了?")
29
[問卦] 我反對醫生總量控管，你呢？呃 現在醫學界要推控管醫生的數量 詳情可見其他版：medstudent 還有連署平台 我反對的原因是因為27
[問卦] 我媽說醫藥界都說高端是最好的疫苗？這幾天我媽突然跟我說他打完高端第二劑了 我就好奇問她為何有其他的可以打他要打高端 他就說還是國產的打起來安心 而且去醫院的時候醫生還跟他說業界都知道高端最好的 好奇高端真的在台灣醫學界名聲那麼好嗎？28
Re: [討論] 連署 醫師人力總量管制第一次討論這種敏感且略帶悲觀議題，小緊張… 多請學長姐指教了。 若有不妥會刪文 完全認同這個覆議很有意義，覺得發起者很有勇氣、熱心，也做足功課！ 只是整體上來說醫師聲量真的還是無法跟大眾比… 像是該網站下面留言已有不理性民眾跑去吵。 參考了各方前輩的論述，只能說「增設醫學系」可能是難以抵擋的戰車… 對高中考生而言，這是好消息，代表更好考17
Re: [討論] 連署 醫師人力總量管制醫師人力管制這件事 我也趁勢提出一個想法: 我認為要政府縮手公費生是不可能的了 畢竟背後有偏鄉醫療需求這個道德大旗 也趁勢讓一些中段國立大學有再發展的機會 牽扯的事情太多了10
[問卦]已婚男醫生牙醫外遇真的很常見嗎？昨天才有男牙醫被小三殺死的新聞 男醫生男牙醫常有養小三的傳聞 男醫生男牙醫外遇比例真的很常見嗎？ 小三真的算是已婚男醫生的基本配備嗎？ 還是只是少數醫學界害群之馬有養小三？X
[問卦] 醫學系的總量管制是不是該檢討?上週去長庚醫院看精神科醫生 進去醫師問你怎麼了 我說有人建議我來看精神科 醫師就直接問我要不要退掛號? ???5
[心得] 關於醫學界要推醫生總量控制medstudent版也有在討論 可是之前不是說醫生很缺嗎？ --X
Re: [問卦] 我反對醫生總量控管，你呢？我反對的原因是因為 我覺得城市的醫生雖然夠了 但是很多地方 其實就是人不夠啊 為什麼要犧牲醫療沒有那麼豐富的地方呢？![Re: [問卦] 我反對醫生總量控管，你呢？](https://chinaqna.com/a/wp-content/uploads/sites/4/2018/10/4ffce04d92a4d6cb21c1494cdfcd6dc1-1538.jpg "Re: [問卦] 我反對醫生總量控管，你呢？")
![[問卦] 我反對醫生總量控管，你呢？](https://i.imgur.com/FfXvfscb.jpg112.105.117.190 "[問卦] 我反對醫生總量控管，你呢？")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
70
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")