[討論] 總覺得俄羅斯有點像滿清末年?
滿清末年,在甲午戰爭被日本打爆之前
1894之前
大清帝國實際上還是有一定國際地位的
當時被看成是亞洲老大
不要以為說清國割地賠款是唯一的受害者
老實說,西方一流強國「法國」
偉大的皇帝拿破崙三世打敗仗後
法國一樣是對德國割地賠款
這是當時列強的遊戲規則
但這張老虎皮
在1894年日本-清國戰爭戰敗之後
一切都變了
看似強大的北洋海軍被擊敗
強大的不可一世的清國陸軍
也在朝鮮半島被日軍擊垮
從此清國被看破手腳
原來只是一隻紙老虎
外表光鮮亮麗
內裡敗絮其中
完全就是一隻虛有其表的紙老虎
俄羅斯感覺也是這樣
開戰前好像威風凜凜
軍力排名世界第二
有一個強硬有力、威武霸氣的總統
又坐擁大量能源、糧食、物資等礦產
儼然是前蘇聯的戰略地位繼承者
但烏俄戰爭一打
才知道俄軍表現低劣到不忍卒睹
俄軍將領親臨前線近距離指揮作戰
導致多名將軍被狙擊或戰死
其實正代表俄軍士氣低落
不得不由高層強壓著出戰
俄國的後勤補給也是爛到一塌糊塗
跟第三世界差不多
整體的感覺就是上個世代的軍隊
完全沒跟上數位化、現代化的潮流
俄國整個被看破手腳
普丁的顢頇自大
試圖以俄國一國之力對抗
以美國為首的北約國家
也很像無知愚昧的慈禧太后
試圖以清國一國之力
對抗八國聯軍
最終俄國很可能戰敗甚至總崩
或是被革命推翻
跟滿清下場差不多
老實說
烏克蘭軍隊的武器、物資、錢、情報甚至人
(所謂的志願者)
其實根本就是美國為首的北約盟國在出力
現在等於是美國+北約其他國家+烏克蘭
共同對抗
俄羅斯一國
強弱的形勢早就改變了
美國、北約、烏克蘭是真正強勢一方
俄羅斯是弱勢的一方
俄國的貪腐、落後、無能和 無效率
是不是跟滿清末年很像?
大家怎麼看?
--
差多了
俄羅斯從蘇聯解體以來就一直很差 靠天然能源和
蘇聯遺產硬撐的
連中興都沒有
甲午戰爭以前西方對中國還是有點底限的
後來發現連個新興日本都能打爆中國就不演了
當年的帝俄才比較像大清
但日本在不遠的三四十年前也是任人宰割的對象
後來的蘇聯到現在俄羅斯都是這種樣子
獨裁政體國家常有的現象,必須要欺下瞞上,捧上位的LP
,死的都要說成活的,像中國整天吹噓上從衛星戰機航艦
潛艦到飛彈都已碾壓美軍,下至啥量子電腦領先美國幾十
年這類鬼話一直吹,但奇怪的是美軍一靠近就龜縮,諾貝
爾科學方面的獎項沒半個中國人……
普丁還只是俄羅斯聯邦第二位領導人 在他手中就要垮了
俄羅斯跟中國一樣都被自己的宣傳給洗腦了,洗到真以為
天下無敵了,所以才會貿然出兵
俄羅斯人均收入一直都沒跨過中等收入陷阱吧
也就是在所謂普丁領導下一直賣資源跟吃老本過活
中國到那個收入GDP成長也開始掉了 台灣真的要戒慎
蘇聯剛解體的時候不到五千,2013年最高一萬五阿
我之前就說像清朝末年
俄羅斯有核彈,它再怎麼弱也沒人敢打它
你最後一段不就反駁自己了,俄羅斯是打不贏整個北約
,不是贏不了烏克蘭,制裁那些一定有影響戰局
你宣傳文看太多了,接下來俄羅斯會拿下這個聶伯河以東
你是什麼仔 fhbnloih 6
俄國有核彈,突然在敵軍入侵的地方試爆也是有可能的
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
Re: [分享] 一個「俄國小兵」入侵烏克蘭的故事推文一堆認為這篇報導是 烏克蘭大外宣 你們可能要去wiki一下報導這個獨家的 俄羅斯新報 (%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF) 當初2014馬航被俄國支持的叛軍擊落,所有俄國媒體都說是烏克蘭幹的. 只有這家報紙敢講真相.41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;60
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 : 其實根本沒有太多宗教因素 : 簡單來說就是: "北約東擴" 蘇聯解體後,在90年代到2000初期,北約東擴確實是很夯的議題,尤其小布希任內, 但是歐巴馬上台後,這議題早就涼了,反而是中、俄比較常拿來說嘴,另外就是一些沒有52
[問卦] 為啥烏克蘭人不會懷念蘇聯/俄國的統治?同樣是以前被強大鄰國武力統治殖民過的國家 台灣人很多都會懷念以前被統治的生活 老兩輩的人懷念被大日本帝國統治 老一輩的人懷念被國民黨老蔣小獎統治 可是烏克蘭好像完全沒這種狀況 不管老的小的都很討厭蘇聯 俄羅斯的統治X
[問卦] 烏克蘭總統自己也有50%的責任吧?西方主流媒體都一面倒的指責都是俄國的錯 但實際上澤倫斯基這個白癡自己也要負至少50%的責任吧 北約就像一個人類那著胡蘿蔔在那邊晃引誘澤倫斯基這隻兔子 明明不會給他加入 就只是 想削弱俄羅斯攻打烏克蘭而已 結果這個笨蛋真的被耍的團團轉 為了加入北約無所不用其極 俄國千交代萬交代不要亂搞11
[問卦] 現在俄羅斯跟當年滿清誰比較慘現在的俄羅斯跟當年滿清感覺有點像,表面上看還是世界大國、區域強權,帳面實力很強, 實際打仗就知道戰力根本沒那麼強(甲午戰爭)。 兩邊都有個跟世界宣戰的狂人領導,俄羅斯比較好一點的是有核彈,軍事上不會被八國聯軍 ,但經濟上已經被N國聯軍了。 軍事上來看大清比較慘一點,但經濟上來看俄羅斯比較慘,當年大清好歹是世界前幾經濟體5
[問卦] 滿清末年都在出賣民眾保住統治地位?滿清末年 由於清廷的閉關自守 導致國力漸漸跟不上世界列強 但清廷又想保住自己的統治地位 於是只能透過壓榨民眾來討好列強的利益
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘