[討論] 當塔綠班是不是很辛苦
當塔綠班是不是很辛苦
常常需要扭曲正常的思考邏輯
連無罩超近距離接觸應該隔離10天這種鐵打的標準,都能護航成3天
難怪新竹絕對不能停電
民進黨就首選台南高雄
反正就算摸黑停電
智障塔綠班還是得投民進黨啊
幹!
要看左娼那張大餅臉的時間增加一星期了 XDDD
我昨天建議左娼無罩去民進黨黨部開會到處傳染
可能被時鐘發現了 XDDD
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.167.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
畢竟是死忠的 民進黨要綠粉吃屎綠粉也會吃
噓
kmter執政應該2019年就爆炸惹顆顆
推
果然有民進黨粉開始崩潰秀了
→
驢子驢子開始打清零
→
死忠的不辛苦
推
塔綠班可悲啊 停電高房價萊豬都可以護航
→
我看台灣每個死忠都差不多吧 = = 只有少數不會粉會有意見的
推
死忠的會說 不然你要投國民黨????
→
管你那一個黨派的 連個還可以的意見都不能反呢...
推
不然你要投國民黨????
推
當藍白腦比較辛苦 逆時鐘仔都因為林右昌乖乖順時鐘了
推
會喔,郭侯出來我一定投,話說我當時還有買護腕XD
推
不苦不苦 野雞博士蔡英文沒真˙論文都撐過來了
推
心中委屈都要吃屎愛黨
推
領人家錢 能不死忠嗎
推
國民黨是忘記自己投過韓國瑜喔?
→
連未成年都能看得出來是沒料草包的貨色,結果藍還挺得下去
→
。
推
反正領錢辦事的,良心早就被狗啃了
→
對啊,還是當柯粉好一點,柯粉人家餵屎就吃,不用腦思考
→
畢竟是死忠的
→
我覺得白畜比較辛苦
推
領錢辦事的根本沒差
噓
不辛苦,因為思想本身就是那樣不用扭曲
噓
票開出來4%比較可憐
推
死忠的還在停電沒辦法回文啦,晚點你就知道
68
Re: [閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論早上8點半 這篇文被版主S了 看來是認為 高雄人不能抱怨高雄停電10小時 請去他的集中串51
[討論] 抱歉,我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對,我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑36
[討論] 民進黨 台南玩完了餓死抬頭 我看年底民進黨才真的玩完了 連台南這個民主聖地 都不用玩下去了 看上次2018選舉就知道22
[討論] 民進黨是不是該檢討能源政策了?坦白講 近日不管是缺電、跳電還是火災 這樣密集事件總是會給人 台灣電力網路是不是已經超出負荷的印象 不論是人力上的超荷還是設備上10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意20
Re: [新聞] 馬英九發臉書稱台灣「缺電」民進黨批恐嚇現在算不算「只陸唯馬」的時代? 一旦台灣發生問題,不是「中共的陰謀」就是「馬19的遺毒」 台灣近幾年來發生大大小小的事 (火車、停電、缺X、房價、少子), 民進黨是不是都做得很完美?意外只能是大陸,有錯唯一馬英九? 這台灣還存在其他宇宙的可能性嗎?13
[討論] 民進黨是我們投出來的,唉唉唉唉,今天又停電了,應該會有民怨或不爽才對 但每次想抱怨,就會被噓… 民進黨是你投出來才上位的喔 除了民進黨,難道你票要投國民黨嗎? 投民眾黨浪費票,小黨又不會上,柯師父都嘴砲而已4
[黑特] 停電了,民進黨真的很廢如題 南投萬華都停電 夏天還沒到就這樣 太陽能沒了就停電,說是跳電 電網講了五年完全沒強化8
[討論] 塔綠班要怎麼幫民進黨造成缺電護航?我記得資深塔綠班曾經說過 「錯誤的政策比貪污還可怕」 現在廢物民進黨就政策錯誤 硬是要搞白癡到不行的非核家園 然後火力發電加到極致還是讓全台大停電- 4%藍白粉之前 反建設 反電廠 喊藏電 扯後腿 結果一天之內 就像大衛魔術一樣 全部不見了 通通開始喊電網 電力多重要
64
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人83
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟91
[討論] 遠見2024縣市長滿意度65
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係51
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論25
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好32
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他31
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物20
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?15
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?9
[討論] 疫調市府直接罰30萬 立委罰10萬不行????????????????14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟11
[討論] 麥玉珍機票訂好了嗎12
[討論] 國民黨接下來要立法架空總統和國安會?7
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法