[轉錄] 陳建仁可以遊戲政壇，不能兒戲中研院

1.轉錄網址︰
https://www.storm.mg/article/4275994
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

2.轉錄來源︰
風傳媒評論
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

3.轉錄內容︰
陳建仁可以遊戲政壇，不能兒戲中研院

前副總統陳建仁最近紅成政壇炸子雞，自去年底申請加入民進黨，就是蔡英文總統兼民進黨主席手上「一枚最強活棋」，既是可以取代行政院長蘇貞昌的閣揆人選，還是可能取代陳時中的中央防疫指揮官人選；既能布局二０二四總統大選，更是民進黨台北市長熱門人選之一，哪哪都有他可以扮演的角色，而他，一以貫之，總以無辜又無害的招牌笑容應對之，既不承認也不否認，最近更欣然受聘為小英之友會全國總會榮譽會長。

做為最高學術機關中央研究院的特聘研究員，陳建仁種種笑而不答欣然受之的態度，只能說，曾經搭檔蔡英文競選正副總統的陳建仁，對「政治的滋味」的確戀戀難忘，於政客這屬常心，但這樣的特質擺在「高級知識份子」身上，就不正常地很難不讓人側目，陳建仁開中研院風氣之先，却未必是好的榜樣。

首先，「加入政黨」這件事，在中研院絕對不是什麼值得炫耀的事，更直白的說，是個「咖」的知識份子，沒有人會以擁有特定政黨黨籍為榮，這是學術獨立思想自由必然生成的「風骨」，威權時代歷任中研院長除王世杰、朱家驊有國民黨籍，胡適、吳大猷、錢思亮無一是國民黨員，民主時代的李遠哲、翁啓惠到廖俊智，不論其政治偏好為何，對公眾事物多關心，也無人動念加入任何政黨；院長之外，但凡是院士，即使曾為國民黨員，民主化之後，也沒有人重新登記為黨員，相反的，最好與各政黨都「失聯」，偏統派院士如此，傾獨派院士也不會以加入民進黨為榮，陳建仁開風氣之先，但在中研院裡的評價可就未必正面。

第二，所謂「知識份子」在權力結構中，就算不站在權力者的對立面，也不會「站隊」，因為學術獨立思想自由的目的，就是對權力者講真話，不論權力者屬於哪一個黨，胡適如此、傅斯年如此，李遠哲亦復如此，即使他們說的話輕重有別，影響力不一；他們，沒有人會以成為權力者「手上的一枚棋子」沾沾自喜。

第三，做為中研院院士，陳建仁卸任副總統之後，是放棄禮遇回到中研院，這本是知識份子「回歸初心」的佳話，即使「特聘研究員」的薪給，遠遠超過卸任副總統的禮遇金，維安禮遇則並無改變，重要的是，陳建仁二０一六年與蔡英文搭檔競選時即請辭特院研究員（院士為終身榮譽銜），換言之，卸任後他回到中研院屬「新聘」，根據《中央研究院研究所組織規程》，新聘的特聘研究員有六十五歲的年齡限制，除非獲有國際學術殊榮者可不受年齡限制，陳建仁就是以美國國家科學院外籍院士等榮譽，以例外條款獲得新聘，用意自是他自認、而中研院也相信他能在學術研究上再盡心力，遺憾的是，他除了為未經三期完整實驗的高端疫苗敲鑼打鼓之外，顯然更醉心於充任蔡英文的「一枚棋子」。

如果陳建仁是出任蔡英文總統的「特使」，出訪友邦或出席國際活動，亦無可非議，那是為國家盡心力，偏偏這枚棋子忽而擺在台北市長選舉─不知是制衡陳時中還是林佳龍，忽而擺在布局二０二四總統大選─顯然是為制衡賴清德，又或者可以組閣云云─那就是制衡
蘇貞昌了，簡單講，他甚至不是「總統的棋子」，而是「民進黨主席的棋子」，試問：每年六、七百萬公帑，在中研院供著這枚「民進黨主席的棋子」，先不論所費是否過份價昂，用納稅人的錢供養民進黨的棋子，於情於理於政治邏輯說得過去嗎？

他受聘為小英之友會全國總會榮譽會長，給蔡英文和她的支持團體添彩，他自己可以覺得能一直站在蔡英文身邊，成為「最重要的人」，臉上有光，但對中研院而言，却絕對是給學術獨立添堵的存在。

所謂「人各有志」，知識份子對政治心懷眷戀，沒有什麼對錯，就是個人的選擇，但中研院不一樣，在這個學術殿堂裡，最不需要的就是政治黑手無端伸入，陳建仁到底志在學術？或者心在政治？沒有人可以逼迫他，他得自己選擇，真想搞政治、拚選舉，不論是拚市長或總統，那就清清爽爽離開中研院，繼續享受副總統禮遇，黃國昌當年選立委七早八早就毅然辭去中研院研究員，陳建仁難道連黃國昌都不如？

陳建仁若果真心在學術，那麼對於政治的誘惑、蔡英文的邀約，包括加入民進黨、受聘榮譽總會長，陳建仁都大有婉言稱謝，却而不就的理由，即使不就，他還是可以是蔡英文最堅定的支持者；最壞的示範就是曖暖昧昧，頂著學術的光環，敲政治的邊鼓，却恍若未覺自己這枚棋子，已經成為蔡英文破壞學術獨立，讓政黨侵入學術的骨牌之一。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

4.附註、心得、想法︰
風傳媒昨天的評論，大家覺得有沒有道理呢？
雖然說學術和政治沒辦法完全切割，但是一定程度的保持距離還是需要的，陳建仁的做法的確有可議之處。
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--