Re: [討論] 中國拼死清零真正原因究竟是?
這有什麼很難理解的嗎?
不就是出於中國5000年一脈相承的
垃圾政治統治史與統治手段
論民進黨現階段統治台灣也是基於同樣的思維
、一樣的垃圾,不論總統、行政、司法、立法
、考試、監察,都一樣。
核心統治思想是什麼?
ANS:為了展現與西方全然不同的防疫治理,
並且藉此向全世界展現中國式政治統治的
【卓越性】。
中國那種防疫,在前階段確實展現了令世界刮
目相看的卓越統治才能和表現。那時候,中國
式的防疫也吃過甜頭和被讚美過。
但是隨著疫苗普遍施打、Omicron病毒的症狀
輕微,而中國以前那套方式又不願意快速改變
,可能是基於臉拉不下,或者還是要走跟西方
不一樣的路子,來展現用政治手段依然可控。
台灣也是一樣,疫情走到現在。政治的嚴格管
控,基本上是已經在訓練人民奴性與訓練奴隸
(人們)對統治的順服度了。不是嗎?是呀!
是如此沒錯。脫離防疫,而這是政治問題、
高權統治問題了(高賽統治啦)。
※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言:
: 如題,我實在搞不太懂都已經燒成這樣還要搞普篩跟清零的真正原因到底在哪。
: 如果說是疫苗,中國疫苗是真的爛、保護力差沒錯,
: 可是應該不會有人認為韭菜死幾個對中國政府有差吧?更何況病毒致命性是在降低的。: 然後為了一個清零還要搞封城跟維穩,要面對各種反彈。
: 若說是要鬥上海幫,可是北京大批人馬進駐更容易封城引起當地民眾反彈,不是會更不利: 於北京治理上海吧?
: 所以實在搞不清中國拼死清零封城的原因是什麼~
--
上海暴動
掌控不知住就恐怖主義 啊
沒有在清零了啦 新聞有報 不要信政黑
只是不想蔓延而已
笑翻 支那人又在反觀台灣了
台灣就沒封城阿 到底要怎樣反觀台灣
雲台灣人不知道台灣現在要開始共存了
每次只有支那丟臉 就有雲台灣人急著胡扯一堆543反觀台灣
但講得台灣現狀又是跟現實不符合 可是連當笑話看也不好
笑 頗失敗
明知中國爛還要當中國人 傻啊
底層韭菜要怎麼移民?
笑翻 不懂治國如烹小鮮 不能操之過急,也不能鬆弛懈怠,
只有恰到好處,才能把事情辦好 。看到雲台灣人只懂得見
綠就反 我很欣慰。
雲台灣人只熟讀平語近人 大概沒聽過德道經
哈哈哈 又在胡說八道了 只是講做事力道要恰到好處 馬上
被滑坡成支持習大大 這種邏輯思考蠻屌的XD
看到你們這些反綠咖又正常發揮 我很欣慰。
共產黨想拉人比爛也遠遠輪不到民進黨
7
利 : 於北京治理上海吧? : 所以實在搞不清中國拼死清零封城的原因是什麼~ 中國每當權力交接不穩的時候就會發起一場又一場的批鬥政敵的活動(他們稱為「運動」 )X
對阿,哪像塔綠斑畜生狗官現在玩類共存 不知道類共存是什麼的 簡單講就是薛丁格的共存啦 介在有共存跟沒共存之間 潮棒Der 不過台灣現在已經沒有BNT惹67
首Po如題,我實在搞不太懂都已經燒成這樣還要搞普篩跟清零的真正原因到底在哪。 如果說是疫苗,中國疫苗是真的爛、保護力差沒錯, 可是應該不會有人認為韭菜死幾個對中國政府有差吧?更何況病毒致命性是在降低的。 然後為了一個清零還要搞封城跟維穩,要面對各種反彈。 若說是要鬥上海幫,可是北京大批人馬進駐更容易封城引起當地民眾反彈,不是會更不利1
原因有兩種可能: 1. 中國疫苗無效 2. 證明中國模式優於民主模式 第1種情況是拉不下臉承認中國疫苗是垃圾 第2種情況則是一直以來大內宣 說中國管制模式使死亡跟染疫人數很低2
因為要讓製造業停工 出不了貨 需求不變供給減少 物價就上漲了 藉此玩死美國通膨 讓美國大衰退1
從鄧小平到胡溫,大家對中國是有期待的 可沒想到制度爛成這樣,還能養出一個習爛人 居然還能全體支持他修改憲法連任 這就是制度爛,碰到爛人的結果 所以制度永遠都是擺第一的,好的制度碰到爛君還能照常運作,才是民主的真諦。
爆
[問卦] Reddit中國網友發文:為什麼我不我作為一個大陸人,簡單的想了一下,發現自己似乎不太支持臺灣回歸,說說為什麼是這種 立場。 首先臺灣人生長在臺灣,過的是民主法治更健全的生活,讓他們過來一起樂享獨裁,不太厚 道。再比如“一個中國原則”,“自古以來臺灣就是中國不可分割的一部分”這種話,更多 的是政治宣傳,和我們普通人關係不大。老實講,明朝是中國,清朝也是中國,中華民國也爆
[爆卦] 車臣準備要統治整個歐洲啦!狂人普丁直到現在,還是沒承認說這次是戰爭 結果車臣超前部屬 直接在俄羅斯主要的電視頻道聲明 如果西方世界要繼續制裁52
[問卦] 為啥烏克蘭人不會懷念蘇聯/俄國的統治?同樣是以前被強大鄰國武力統治殖民過的國家 台灣人很多都會懷念以前被統治的生活 老兩輩的人懷念被大日本帝國統治 老一輩的人懷念被國民黨老蔣小獎統治 可是烏克蘭好像完全沒這種狀況 不管老的小的都很討厭蘇聯 俄羅斯的統治10
[黑特] 不懂藍白的思維 為何老是親中貶台我認為藍白的思維很奇怪 1.只看到中國的優點 忽略缺點: 感覺藍白非常喜歡極權統治 而非民主自由 因為 (1)對習維尼可以當到死 沒意見 (2)對中共鎮壓香港西藏新疆 逼維吾爾族漢化視而不見12
Re: [問卦] 大明王朝1566是最有深度的古裝劇嗎?小魯資深歷史劇迷,日劇、美劇、中國劇都看,可惜台灣就是沒有歷史劇 先說結論,大明王朝1566就是神劇,最神的就是公然批判獨裁,站著把錢掙了! 2000年前後的雍正王朝、康熙帝國,還有走向共和,都是這類的歷史正劇 雖然服裝場景簡陋,遠遠比不上現在的中劇豪華,但從劇本到人物、台詞都是一流 台灣觀眾往往能感受到台詞的話中有話,卻因為不熟中國而比較沒法體會深意4
[問卦] 歷史上哪些統治者把人民當白癡?大家安安 事情是這樣的 歷史上戰亂時期 統治者草菅人命的不在少數 但是在承平時期 統治者很多也把人當低能兒 有沒有歷史上哪些統治者把人民當白癡的八卦5
[問卦] 道德就是統治者的工具吧認知作戰的本質就是說謊,騙越多人越好 戰爭的本質就是利益,編個理由侵略就好 當一遇到跟利益相關的事 那些統治者只要基於道德編造謊言,就能很輕鬆說服大眾了吧 如果大家都不遵守道德4
[問卦]習近平統治中國越久 對台灣人越有利?習近平算是中華人民共和國史上內政外交能力最爛的領導人, 習近平統治中國越久,中國國力衰退越快,外交上也越來越多國家反中挺台,台灣根本不 用做什麼,習近平戰狼外交就讓中國邦交國挺台反中了 而且習近平統治對台灣人有很大好處是,他幻想用金錢能買下台灣, 只敢對國內強硬X
Re: [問卦] 中國是哪步走錯才走到這一步的?→ houseguy: 沒解體就已錯了 182.234.102.145 12/09 23:16 → wondtty: 中國強大的緣故 223.140.12.1 12/09 23:17 噓 catrush: 庸才不遭妒 112.78.94.7 12/09 23:27 以上三位說出實情 中國其實真得沒有做錯什麽 錯就錯在自己發展太快,今年前三季度GDP已經達到美國前三
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到