[討論] 高雄捷運2月每日運量12萬6人次

alprazolam04/11 21:26無聊，高捷都開通多久了，要不要和北捷比

goetze04/11 21:26太好笑了!!

goetze04/11 21:27這篇就是忠黨愛黨的極致表現

lock030804/11 21:27機捷跟中捷比看看

david62404/11 21:28G大不敢了啦......

bigbill04/11 21:32等妳過幾天PO一下三月的來參考一下

laurence04/11 21:33這邏輯好怪 所以你的意思是一次要兩條同時蓋？ 不然都會

laurence04/11 21:33遇到這問題啊

drea04/11 21:33國民黨執政的地方就是廢，藍線在盧秀燕手上被高雄黃線超車

goetze04/11 21:38每年80億的虧損?哈哈哈!!!你切文大師又在胡扯

laurence04/11 21:40所以你是反對每個地方都不要蓋一條捷運 因為都會虧損 要

laurence04/11 21:40等到第二條才有效益 所以都要兩條一起蓋 錢在哪

laurence04/11 21:41國民黨廢是廢但你這邏輯真的我不行

chenstar123404/11 21:43希望台中跟高雄路網可以越來越健全

laurence04/11 21:47交通建設是基礎建設好嗎 高雄剛開始肯定也是虧錢 請問你

laurence04/11 21:47會說不要蓋嗎 不要帶這麼蠢的風向好嗎

kuninaka04/11 21:497F為啥不行

kuninaka04/11 21:50高捷紅橘就同一年營運的

kuninaka04/11 21:50捷運本來就會虧很多錢

kuninaka04/11 21:50北捷砸了更多錢進去

kuninaka04/11 21:51蓋捷運只蓋一條是搞笑喔

kuninaka04/11 21:51重點是要配上路往阿

laurence04/11 21:51我有說不行？ 我就說他是不是要推導成只能兩條一起蓋啊

laurence04/11 21:51 不然錢不夠就不要蓋一條

goetze04/11 21:51這個好笑~因為不算折舊所以可以算賺錢~好棒棒~~哈哈哈

goetze04/11 21:52切文大師不但造謠~還神邏輯

laurence04/11 21:53捷運同時蓋少數好嗎 有經費當然一次蓋五條十條 當資源無

laurence04/11 21:53限內

kuninaka04/11 21:53我又沒說一次蓋五十條

kuninaka04/11 21:53至少十字交叉吧

kuninaka04/11 21:53兩條

laurence04/11 21:54我認為能蓋一條是一條啊 能越快蓋好第二條更好 而不是一

laurence04/11 21:54定要累積到兩條才能蓋

kuninaka04/11 21:55第二條要集氣到什麼時候？

laurence04/11 21:57高捷政府可以買下來 台中為什麼不能比照辦理 交通建設越

laurence04/11 21:57早做越好好嗎

kuninaka04/11 21:57第二條生不出來不就馬英九搞的嗎XD

laurence04/11 22:00馬英九生不出來關我屁事 他帶只能蓋兩條邏輯就是怪

kuninaka04/11 22:03你不知道他發文目的是在罵馬英九嗎

kuninaka04/11 22:03剛來？

laurence04/11 22:09他罵馬英九我沒意見啊 一條捷運不能蓋我有意見啊

t2104/11 22:13高雄捷運出包塔綠班就說高捷是民營企業，市政府管不到。

t2104/11 22:14那就很好笑了，高捷當初賠錢為何要幫忙買單。

t2104/11 22:14http://i.imgur.com/etSmzRi.jpg

t2104/11 22:15然後紓困也要幫忙。

laurence04/11 22:44多得是方法好嗎 增資就是方法

laurence04/11 22:44交通建設自償率當然很重要 但不是虧錢就不蓋好嗎

laurence04/11 22:45加速第二條的處理也可以減少失血

laurence04/11 22:51更何況當初不蓋十年後再蓋成本可能增加都不知道多少了

cowbay556604/11 22:55北捷就是一次蓋三條啊，板南、木柵、淡水

laurence04/11 22:58北捷也是分三四年才通車啊 一開始也是一條啊

laurence04/11 23:05呵呵 邏輯很難比你有問題 能同時蓋兩條當然最好 我從來

laurence04/11 23:05沒有反對這件事好嗎 我說的是有多少資源做多少事 而不是

laurence04/11 23:05錢只夠蓋一條就不蓋 你的邏輯還好嗎

laurence04/11 23:09呵呵 你才柯文哲 你全家都柯文哲啦

laurence04/11 23:11你怪馬我沒意見啊 你說綠線會虧所以不如不蓋不是嗎

laurence04/11 23:24虧8億說真的我不覺得虧多少 交通建設能做就是要先做 你

laurence04/11 23:24十年後來蓋我覺得增加預算絕對超過80億 隨便看台北市這

laurence04/11 23:24幾年增加的預算對比工程總預算就有概念了

laurence04/11 23:29廢話 一個既成事實 推導出你說一條捷運就不要蓋 我認為

laurence04/11 23:29蓋沒錯啊 錯的事第二條還在拖

laurence04/11 23:29誰在跟你討論最佳解 最佳解是整個棋盤狀一起蓋啦 笑死

laurence04/11 23:41你這種刪文大師到底哪來的自信幫我上課 笑死

laurence04/11 23:42所以現在綠線還是蓋的好啊 拖到現在才蓋是要多花多少錢

laurence04/11 23:43馬的廢還需要你宣傳？ 眾所周知好嗎

lnmp04/12 00:10高捷去看看陳菊當初喊多少運量,結果現在一半都不到還能捧?

lnmp04/12 00:10刪文大師真是棒

orion199183004/12 00:14高捷目前就是笑話啦 北捷 高鐵一開始也是

orion199183004/12 00:14北捷一開始還要公車轉乘才能換線

cool1052804/12 02:06好奇問？紅線進站橘線出站會各算一個人次嗎？XD

i9221904/12 03:39小朋友才會吵大眾運輸虧損

kaede071104/12 09:17捷運只有一兩條本來就沒屁用 台北當年也是這樣

m4tl604/12 10:46捷運給國民黨蓋就是個悲劇啊

TWkiller04/12 10:46好奇單純兩線交叉十字路網哪來的效益？

TWkiller04/12 10:48不過馬英九毛治國卡掉單線效益最高的藍線確實很傷

TWkiller04/12 10:52台中捷運這個設計應該還要把台鐵這段加進來看

dusker04/12 14:30路線多坐的人多很正常呀，扯台中進來吵架就可以免了吧