Re: [討論] 巴哈那篇自刪了,但火才是麻煩的
https://i.imgur.com/V9bZvRa.jpg
還記得去年場外ID
小熊提督=41歲譚姓男子、無業
N87的朱大、林士峰當時跟著上車至今也不敢回應
反正就摸摸鼻子換下個議題酸
讀書讀到被無業男帶風向
真可憐
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.110.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來巴哈一堆自宅警備員是真的@@
推
巴哈還會出現兩個帳號一搭一唱的炒作一個沒有邏輯的論點。
推
八卦 巴哈 霸社這些地方都有固定的人在帶風向
→
霸社wwww
→
王錫銘就4%樣板
推
坐等 柯/ \ / \狗園板主 失智上車。然後再失憶無視ㄎㄅ
→
說了活該阿,誰叫菜政府不處理
推
柯狗本來就很容易無腦被帶風向!跟畜生一樣低智商
推
失智的人說活該 那裡練的犀皮啊?
噓
他看政論跟新聞才這樣寫,代表這論點源頭不是他
推
林士峰?你是說icolee跟icrose嗎
→
你也是無業男嗎?
→
還是小熊提督本人?
推
巴哈本來就屁孩多,也不是一兩天的事了
→
41歲無業男應該也不能算 孩 了
推
一堆大叔臭 自稱年輕理性的屁孩吧
推
巴哈場外跟八卦板都一群不得志的中年在上面洗腦帶風向
→
再配合自家黨媒,塑造年輕人都挺柯的假象
→
真的是柯爸爸狗園無誤,比塔綠斑還死忠
→
中年屁孩還是屁孩,不成長一輩子都是屁孩
56
首Po這篇就不反串了。 要看原文的去隔壁主流民意版,還在。 新文章連結 並且可以看到留言處有寫3
那裡就低端仔自成一個絕對領域, 你一點進去就是一堆智障言論 鋪天蓋地過來,我說一個遊戲論壇 搞成這樣也是奇葩,感覺那些 低端柯粉(韓粉至少很多軍公教5
沒意外大概又是死忠的反串玩過火, 這幾年死忠的玩了好幾次反串開車、再反串翻車, 只是有些車開出去可能有法律責任的, 有些死忠軍沒拿捏好分寸就燒起來了。 死忠的下次記得反串前要Double Check喲~5
那篇底下有人挖出原po之前假理性中立真護航俄羅斯的文章 這種差了十萬八千里的事的立場都能和DOG們一模一樣,我只能說這重合率也太高了吧,奇 怪,這些傢伙是連體嬰嗎? --2
啊~根本想都不用想,還在民進黨迫害, 我就問啦~ 「不可說名字的口交惡徒」 事件是誰搞的啦? 南投縣政府都發函了,大印就蓋在那,3
大概又塔綠斑反串 到處搞到變逆風好好笑 以前去過過水回來覺得華人講話都滿會膨風的 比如買東西買貴了不敢說大賠,3
場外的低能不是一天兩天了 說穿了都是一堆不了解社會運作模式的住宅警備隊 整天相信那些宮鬥劇式的低能陰謀論 這些人就跟柯基們一樣整天崩潰 就算沒有那篇文
爆
[問卦] 有沒有人也是今天登記結婚的?安安 本肥34歲 今天3/4 本肥跟交往四年多的女友結婚了 我悶都是鄉民 在歐兔版認識的92
[問卦] 無業啃老,到人生勝利組的轉變是?我一個朋友, 大學畢業之後, 碩博讀到四十幾歲還沒畢業, 現在還是學生仔。 在2014年前,X
[問卦] 股版也一堆人無業+存款破千萬啊==是這樣的 我剛剛看一下 施暴男存款破2000萬,無業惹議。 啊不是,這不是股版日常嗎? 那我是不是要開始懷疑,2
[問卦] 巴哈場外跟八卦版誰比較兇Rt 我很好奇 每次來八卦版發廢文 大家都好兇 但去場外發廢文4
[問卦] 死命工作還慘輸無業秉秉2300萬的人?早安安~姆咪韭菜們安安 剛剛本姆咪才知道,原來無業秉秉 掌握財富秘密後,已經飛高高 存款2300萬啦 那麼~死命工作的你呢?2
[問卦] 要如何無業就能有破千萬存款呢?要如何無業就能有破千萬存款呢? 工作很累 大部分的人 工作到65歲 存款很難破千萬- 各位洨哥哥、洨姊姊,打給晚上好!!! 94r..., 洨魯剛剛突然有個疑問, 看到一篇新聞有藝人去祖國賺錢就是舔共, 讓洨魯很好奇,
2
[問卦] 有工作一直被說是無業各位鄉民大家好,RT 小弟幾年前找了一個工作,工作內容是網路上寫寫文章,發發廢圖,有時候需要留言攻擊別人 這工作真的很爽,也不用什麼專業,這幾年光一個戶頭存款就存了2000多萬了,但最近一直被身邊的人說是「無業」,同事跟主管、長官最近也都裝作不認識我,我明明有工作的啊你們這群混蛋 請問明明有工作被說成無業怎模辦 有卦?
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?