Re: [討論] 巴哈那篇自刪了,但火才是麻煩的
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言
: 這篇就不反串了。
: 要看原文的去隔壁主流民意版,還在。
: 新文章連結
: https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=83273003
: 並且可以看到留言處有寫
: 會交給校方研發部來說明後續。
: 但是很不幸的
: 你看那篇文底下,
: 或者是巴哈的其他詢問「自刪了?」之類的文
: 對於某些族群而言
: 會覺得
: 「這就是活生生政府介入打壓的證明」
: 「果然是民進黨,最會打壓人民的聲音」之類的云云
: 只能說火放完了,不管怎樣
: 對於某些族群來說,後續的動作也會變成他們覺得政府好可怕的口實。
: 以上。
那篇底下有人挖出原po之前假理性中立真護航俄羅斯的文章
這種差了十萬八千里的事的立場都能和DOG們一模一樣,我只能說這重合率也太高了吧,奇怪,這些傢伙是連體嬰嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.14.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
絕對是瑋豐 民進黨只有在這個地方超前部署
→
是說好像之前在軍武版看過很像的文章
推
沒錯 要嘛塔綠班 要嘛塔綠班反串 反正都是塔綠班
推
裝中壢理性然後露出馬腳根本一堆啦
推
4%對作仔
推
查了就知道 嘻嘻
56
首Po這篇就不反串了。 要看原文的去隔壁主流民意版,還在。 新文章連結 並且可以看到留言處有寫9
還記得去年場外ID 小熊提督=41歲譚姓男子、無業 N87的朱大、林士峰當時跟著上車至今也不敢回應 反正就摸摸鼻子換下個議題酸3
那裡就低端仔自成一個絕對領域, 你一點進去就是一堆智障言論 鋪天蓋地過來,我說一個遊戲論壇 搞成這樣也是奇葩,感覺那些 低端柯粉(韓粉至少很多軍公教5
沒意外大概又是死忠的反串玩過火, 這幾年死忠的玩了好幾次反串開車、再反串翻車, 只是有些車開出去可能有法律責任的, 有些死忠軍沒拿捏好分寸就燒起來了。 死忠的下次記得反串前要Double Check喲~2
啊~根本想都不用想,還在民進黨迫害, 我就問啦~ 「不可說名字的口交惡徒」 事件是誰搞的啦? 南投縣政府都發函了,大印就蓋在那,3
大概又塔綠斑反串 到處搞到變逆風好好笑 以前去過過水回來覺得華人講話都滿會膨風的 比如買東西買貴了不敢說大賠,3
場外的低能不是一天兩天了 說穿了都是一堆不了解社會運作模式的住宅警備隊 整天相信那些宮鬥劇式的低能陰謀論 這些人就跟柯基們一樣整天崩潰 就算沒有那篇文
39
Re: [寶寶] 寶寶取了我不喜歡的名字取名這種事 本來就是主觀的 被打槍很正常 原po取的名字 被公婆打槍10
[問卦] 礦工為什麼收入這麼高之前看電影礦工生活辛苦收入微薄 之前在一個高收入聚會認識一個礦工 月收大概300左右 怎麼跟電影裡面那些挖礦勞工差了十萬八千里 這有掛嗎?9
[問卦] 沒人發現只有媒體和少數人拼命恐慌嗎!摸摸你的良心講 打開電視 看看新聞的那個報導 請問疫情是真的有說的那麼嚴重嗎! 但社會中一群少數人9
[問卦] 喝茶跟影片差很多聽常喝茶的朋友說 看到茶莊上傳青茶的影片 想喝到受不了 褲襠都快撐破 結果到現場開門X
[問卦] 台灣離美國十萬八千里 還想舔美是在想啥像 印度中國 就知道 離美國這麼遠 不會想舔美 幫都 來不及了 就知道要跟俄羅斯 保持關係 俗話說 遠水救不了近火 如果舔美 第一時間 還來不及 就會被打爆了10
[問卦] 烏俄戰爭為啥讓油價漲價?昨天去加 92 無鉛, 現在一公升要 31.3 元,貴得要死。 明明台灣是跟沙烏地阿拉伯買石油, 又不是跟俄羅斯買石油, 而且就算是布蘭特原油,X
Re: [討論] 交大畢業是不是都很奴?現在交大畢業普遍素質都不太好 實際觀察很多大學都是學店畢業 ex: 逢甲..地名大學..科大 混血比例之前聽店子所老師說高達70% 本校20% 幾乎沒有台大學生 印度10% 基本上在研究所也是老師給題目學長帶方向 只是做做製程+整理數據 兩年訓練根本和技術員差不多3
[問卦] 王力宏是不是太小看李靚蕾了照理說王力宏是公眾人物 操控輿論帶風向應該是一把抓 李靚蕾只是一般素人 論知名度差十萬八千里 可是現在輿論風向白癡都看得出來 買網軍只要沒證據都是臆測3
Re: [新聞] 台灣加CPTPP有望?安倍晉三證實:11創始安倍晉三也證實,CPTPP創始11國部長已表明接受新經濟體加入,現正與英國進行協商。 內文跟標題 差十萬八千里也是不簡單 這種新聞只能給死忠的高潮吧 我看東森標題也一樣
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?