[討論] ETtoday民調-柯文哲施政滿意度(4/8-11)
台北市長柯文哲施政滿意度
7/13-16 11/17-19 2/8-10 4/8-11
滿意 51.9 50.8 54.0 49.6 │- 4.4
不滿意 44.6 44.1 42.3 46.7 │+ 4.4
沒意見 3.4 5.0 3.7 3.7 │ -
────────────────────┼───
非常滿意 10.5 8.5 7.1 6.2 │- 0.9
還算滿意 41.4 42.3 46.9 43.4 │- 3.5
不太滿意 24.3 24.8 23.0 │
非常不滿意 20.3 19.3 23.7 │
────────────────────┼───
淨滿意 7.3 6.7 11.7 2.9 │- 8.8
居住台北市幸福度
幸福 59.4(非常幸福 7.9 還算幸福 51.5)
不幸福 36.8(非常不幸福 11.9 不太幸福 24.9)
https://cdn2.ettoday.net/images/6286/6286651.jpg
資料來源 22/4/14 ET民調/北市民79.4%支持輕症居隔 近7成挺10天以上隔離天數
https://www.ettoday.net/news/20220414/2229533.htm
--
穩了
訪查對象有幾隻狗?
穩了 滿意還比不滿意高
不幸福的沒資格擁有阿北,滾出台北啦
柯糞都嘛南部土人
3成不幸福 那剩下七成人很幸福啊 阿北酸宗痛穩的
還算滿意那行的數字怪怪的
不滿意快跟滿意一樣多 你要怎麼選
每天靠北別人 結果自己爛爆 笑死
看台北市民多幸福啊,笑塔綠班白做工
2024只投阿北
台北市的幸福度 不是柯文哲當市長會更高
普通普通而已
這是用手機簡訊做的吧,若有加入電話民調會更低
滿意度這樣算很低耶
這可不是支持度
太高了這隻畜牲只有狗才會滿意
太厲害了,只有阿北才能在藍綠夾殺下還有這麼高的滿意度
藍綠各拿25%,阿北獨拿50%,2024真命天子早就寫好了
笑死,阿不是只有4%,怎麼滿意度還有將近50%
這邊同溫層太厚了
滿意度>50%很高好嗎?!
有問狗勾嗎? 沒問重做
這是滿意度,不是支持度
台北市有將近一半的愛狗人士,可喜可賀!
柯黑真的很不幸福~
選不滿意的都是狗
看起來很滿意阿 人在福中最知福 讚
爆
[問卦] 大停電過後 民調滿意度升高 如何解釋剛剛看到早上的新聞 大停電過後 政府民調 不降反升 會不會是大家都更靠近 更溫暖了? 請問 大停電過後 民調滿意度升高 該如何解釋? --40
[討論] 皮爾森民調-高雄市施政滿意度&政黨支持度委託單位 菱傳媒 調查主題 全台縣市長施政滿意度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/3/15-1924
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意先打預防針,聯合報還是有品牌的大機構,民調結果還是要尊重。 不過進去網站細看裏頭各項題目的數據: 長照資源,六都之中也是台北市最低。是說這部分跟誰當市長沒關係吧?客觀上台北的醫 療資源是毫無疑問地全台最多最完善,結果民調做出來台北市民最不滿意台北市。24
[討論] 皮爾森民調-北市施政滿意度&政黨支持度委託單位 菱傳媒 調查主題 全台縣市長施政滿意度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/3/1-514
[黑特] 廢物檳榔柯 不滿意度65% 理由一堆 別人錯你媽的, 我真不知道一個 不滿意度65% 的檳榔柯 還有甚麼臉 整天唬爛 真不要臉 看看過去檳榔柯對不滿意度的發言 1. 施政滿意度54.7分被「死當」 柯文哲:這麼奇怪的民調 2. 民望低?柯文哲:我只是不肯買民調15
[討論] 皮爾森民調-桃園市施政滿意度&政黨支持度委託單位 菱傳媒 調查主題 全台縣市長施政滿意度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/3/29-4/26
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意排除台北,對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個7
[討論] 皮爾森民調-台南市施政滿意度&政黨支持度委託單位 菱傳媒 調查主題 全台縣市長施政滿意度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/3/22-267
[討論] 皮爾森民調-台中市施政滿意度&政黨支持度委託單位 菱傳媒 調查主題 全台縣市長施政滿意度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/3/8-12
87
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響