Re: [新聞] 美參院外委會主席梅南德茲傳訪台 今晚7:
感覺原文部分內容不太正確
剛好對美國政治有些興趣和看法 稍微評論一下
※ 引述《falconer (遠方的你)》之銘言:
: 簡單介紹一下來訪者
: Bob Menendez 民主黨,
: 美國聯邦參議院外交關係委員會主席、
: 他也是美國聯邦參議院台灣連線主席,
: 1993-2006在眾議院,2006到現在在參議院,
: 他的外交主張跟其他民主黨人比起來比較強硬,相信氣候變遷,支持LGBT
Menendez本人是古巴裔 由於歷史原因古巴裔在西裔族群內都是較保守的
而且非常反共 (及反卡斯楚)
古巴裔在美國約是六成GOP 四成DEM 原因就是共和黨論述上較反共
但近年是有淡化的趨勢
(Menendez 是紐澤西人 那邊古巴裔不多 但還是能反映到他本人的外交立場
順道一提 古巴裔人多的邁阿密是少數較支持GOP的大城市)
: Lindsey Graham 共和黨,美國空軍退役上校獲得銅星勳章,擁槍,反川!
: 從2016年就開始反川反到底了,對台友善,製造F16的工廠在他選區
Graham 不算反川吧? 2016年跟大多數的共和黨主流政客都是疑川
況且那時Graham也有意爭取總統大選提名 跟川普競爭
川普的個性大家都知道 川普還跟很多黨內大咖鬧翻
(更用很糟糕的語言評論 Ted Cruz老婆的長相)
不過川普選上後大多就歸隊了 Graham也不時幫川普政策做辯護
(其實川普在政策上真的做得不錯 民調也是有感的
缺點就是敗在他那張嘴跟推特
倒是蠻期待川普2024不選 支持Desantis或他人 延續他的政策
不過不太可能)
Graham在州內的評價是可以 但是州外很多共和黨人很不喜歡他
主要是他在參議院內一開始是較溫和派的 但近年受川普影響立場變較強硬
: Richard Burr 共和黨,保守派,反墮胎,川普競選顧問,外交鷹派,
: 之前說過本屆是他參議員最後一次不會再尋求連任
北卡州參議員 北卡本身就是較保守 但近年有藍化趨勢 (跟維州類似)
(南部保守有些特殊的歷史因素 不能全歸咎於奴隸制度跟種族歧視)
Burr從2016一開始就是挺川 應該在1/6暴動後開始反川
彈劾案中7位支持彈劾的共和黨參議員其中有一位是他
(投下同意票也是突然其來的 事先完全沒有預警)
導致川普現在很不爽他 也被基層罵翻 州黨部譴責
(美國都是柔性政黨 沒有開除黨籍的問題)
: Ben Sass 共和黨,保守派,反中,雖然不到反川但是非常積極的批評川普
: 不相信氣候變遷,反墮胎,反對歐巴馬健保反LGBT
Nebraska中西部農業大州 非常紅 (Omaha那邊印象中相對較反川 但整體上是支持GOP)
但Sasse一直以來都是疑川 2020/11月後在炒選舉舞弊時Sasse好像有譴責川普
然後跟Burr一樣支持彈劾 (不過是在意料之中)
就一樣被基層罵翻 反正2022也沒要連任
: Rob Portman 共和黨,現任參議員,曾經眾議員七連霸,
: 小布希時代美國貿易代表,傾向跟民主黨合作,最受兩黨支持的參議員
: 已宣佈年底期中選舉不會尋求連任,共和黨溫和派,反對美國退出國際組織
: 擁槍,有限度的支持氣候變遷和LGBT
是有說過一些反川的話 不過應該就是屬疑川而已
彈劾案投反對票 本人我是不太熟
Ohio原本是指標的搖擺州 (搖擺州培養出溫和派是不意外的) 但近年GOP逐漸拉開差距
(不知道是川普厲害還是民主黨放生能力厲害)
繼任者相信保守立場會較強硬 希望能夠持續挺台
: Ronny Jackson 共和黨,退役海軍少將,醫生(軍醫),小布希時代加入白宮醫療團隊
: 川普曾提名他當退伍軍人部長後來撤回,2019年退役,這是他眾議員第一個任期
: 擁川人士
印象中原本是川普的醫生 後來當醫療政策的顧問
深紅德州選區 靠川普選上的
--
如此可知 美國政壇裡挺台是兩黨都一起挺台 而且橫跨不同的派系
(這批特別的是GOP 哇 深紅、溫和派、疑川反川派、共和黨主流
都一起來支持台灣)
民主黨也有較主流的Menendez跟老太婆Pelosi (之前要來後來因故取消)
兩黨都挺台很好 畢竟就算政黨輪替都能確保美國會支持台灣
差別最大的應該就是在對中政策上跟內政影響美國強弱而已 (如能源政策
我個人現在是最擔心深藍左膠(AOC等)會亂來
沒看到AOC或Bernie Sanders對台灣議題表態過
Sanders本人甚至讚揚過中共讓人民脫離貧困 (有點KMT的既視感)
Illhan Omar甚至還說過不想跟中共冷戰 (跟法國共產黨很像 果然極左就是那樣)
GOP支持裁軍縮軍(所謂的孤立主義)的大多都是在側翼 選不上重要位置
但民主黨的「和平主義」者是在重要位置上 而且都很有聲望 (吸票跟吸募款)
現在亞裔組織 (很多都是統戰組織的樣子)大多都對中共暴行噤聲
真的蠻希望共和黨11月能大贏 2024拿回白宮
(目前DeSantis是佛州州長 論述表態都在內政
但若副總統提名像Pompeo、Haley等挺台政策就會不變)
--
天涯何處無芳草,何必單戀一枝花
--
來台灣像來插旗子 去日本已經很挺台
Graham 其實大約18期中選舉時左右 就不太反川 後來更挺
他現在應該不至於被攻擊RINO了 反拜姿態做很兇
Burr老實說不重要了 一來在內線投資疑雲後本就難選
二來他那席今年就要選 根本是來畢業旅行的
三來他在醜聞後就辭掉外交委員會主席 影響力變弱
Portman其實滿重要的 經貿領域常有他角色 但也是待退...
至於 Squads 這群 不濟事啦 真的不必擔心
那群極左最可能影響是裁軍費 但在烏俄戰後 不敢大聲講了
真的那麼厲害 初選早就打敗老拜了 根本沒影響力
擔心這個就像擔心焦糖會控制DPP一樣
他們目前也就只在烏俄戰初期 聯名要求出兵要經議會同意
但不管哪黨執政 白宮從來沒有認真做到那件事的 XD
必須正確理解到 2022期中 民主黨至少掉一院是極大機率
而失去多數後 極左派不管政策或人選都更難進行政體系
勢必成為 會叫但咬不了人的狗 所以真的不重要了
用心推
感謝糾正!
1
這個可以給台灣人美軍護台的信心 畢竟美國連高官都沒派去烏克蘭 參院議員大官倒是先來台灣了 不過美國對台軍售依然緩慢 很少有客戶付的起錢6
簡單介紹一下來訪者 Bob Menendez 民主黨,美國聯邦參議院外交關係委員會主席、他也是美國聯邦參議院台灣連線主席,1993-2006在眾議院,2006到現在在參議院,他的外交主張跟其他民主黨人比起來比較強硬,相信氣候變遷,支持LGBT Lindsey Graham 共和黨,美國空軍退役上校獲得銅星勳章,擁槍,反川!從2016年就開始反川反到底了,對台友善,製造F16的工廠在他選區 Richard Burr 共和黨,保守派,反墮胎,川普競選顧問,外交鷹派,之前說過本屆是他參議員最後一次不會再尋求連任 Ben Sass 共和黨,保守派,反中,雖然不到反川但是非常積極的批評川普,不相信氣候變遷,反墮胎,反對歐巴馬健保反LGBT2
如此可知 美國政壇裡挺台是兩黨都一起挺台 而且橫跨不同的派系 (這批特別的是GOP 哇 深紅、溫和派、疑川反川派、共和黨主流 都一起來支持台灣) 民主黨也有較主流的Menendez跟老太婆Pelosi (之前要來後來因故取消) 兩黨都挺台很好 畢竟就算政黨輪替都能確保美國會支持台灣
72
Re: [問卦] 為什麼醫學系的大多都是DPP?其實這個我也不知道 我自己是家裡就支持民進黨 醫師裡面也是有支持KMT的 只是我感覺這樣的醫師 好像比較狂熱,戰意很強97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。42
[爆卦] SWIFT制裁是沒屁用的制裁很多人不懂的都在那邊高喊著要把俄羅斯踢出SWIFT 系統 但是實際上沒幾個人知道SWIFT 是啥東西 甚至連SWIFT 的電報碼都沒看過 ( 我看過的大概比這版上百分之99.99%多 ) 簡單的說 SWIFT 只是一個銀行之間的" 電報" 通知系統40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限50
[問卦] 民主黨跟拜登不用選了吧如題 在參議院當過外交委員會主席 號稱民主黨內外交老手拜登 上任一年左右搞了阿富汗跟烏克蘭兩齣爛戲 讓美國顏面掃地 盟國信用破產29
[問卦]美國2024可能換川普當總統 中國又頭痛了最新美國民調,拜登支持度創下新低,不滿意度創新高, 美國人最近對共和黨滿意度也勝過民主黨, 最近美國傳統支持民主黨的維吉尼亞州,州長選舉民主黨竟然輸給共和黨就是個警訊, 2024川普等共和黨反中國派,可能會贏得美國總統選舉 中國是不是又要頭痛了?22
Re: [黑特] 川普譴責俄國攻擊烏克蘭是大屠殺他出來罵有點晚了 他因為過去對普丁的友善態度 發了一班失智列車 現在已經止不住了 共和黨的部分激進狂川粉 早已變成布丁粉 連彭斯都出來罵了13
[問卦]如果蓬佩奧當選美國總統會是中國的末日?蓬佩奧川普都是2024美國總統熱門人選, 川普貿易戰把中國經濟打趴 但是蓬佩奧比川普更挺台灣,更反中國, 因為他的軍師余茂春很討厭中國共產黨, 美國對中國貿易戰就是他的主義,
71
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎46
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!42
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了34
[討論] 只會叫衝的手腳已經被看破了啦29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花23
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?28
[討論] 綠白年輕人結構6
[討論]回應苗博雅之二26
[討論] 藐視國會誰認定?21
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎22
[討論] 民進黨把底牌出光了29
[討論] 柯昌已經收工了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?21
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了爆
[討論] 第四十七條全文爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?