Re: [黑特] 柯粉拿社維法提告人數扯言論自由
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: sinreigensou你在以下這篇文章
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1650010464.A.052
: 推以下的圖表來說，社維法移送人數增加，
: 顯示政府打壓言論自由。
: https://i.imgur.com/BCZpxXY.jpg
: 也就是韓國瑜崛起帶起大量韓粉那一年。
: 在那之前民進黨執政兩年半，
: 都還只有一年20件左右。
: 你怎麼不想想韓國瑜的風格，
: 養出一堆在網路上嗆要殺人的韓粉？
: 有韓粉恐嚇要砍王婉諭剩下的三個小孩，
: 在罷韓前夕寄信和金紙恐嚇市議員，
: 嗆要槍決綠營立委，揚言放火燒罷韓餐廳！
不是ㄟ 你法條都根本都亂引用
你知道社維法第63條第1項第5款是什麼嗎?
"社會秩序維護法第63條第1項第5款規定：散佈謠言，足以影響公共安寧，要處罰3天以
下拘留，或新台幣3萬元以下罰鍰。"
https://www.legis-pedia.com/QA/question/2090
社會秩序維護法第63條規範怎麼樣的行為
「散佈謠言」是指行為人明明知道不是事實，卻故意捏造、用語言或文字等方式，把錯誤的內容傳布給公眾。
「影響公共安寧」是指社會公眾看或聽到後可能產生害怕或恐慌情緒，但不一定要發生實際可以看見的損害結果。
怎麼看社維法的成立要件一個都沒有，要怎麼用社維法辦? 還是你塔綠班想辦人就辦?
直接舉一個實際例子
https://news.tvbs.com.tw/local/308435
這個直接用刑法恐嚇罪辦 而且恐嚇罪是公訴罪
https://reurl.cc/ZAaNZM 只要檢察官可以主動介入偵辦
你提的例子真的很爛 只是找藉口
再提一個
https://news.tvbs.com.tw/life/445664
這個不只嗆 還直接把兇器帶到現場 以你的標準應該直接判殺人未遂了吧
: 再來就是柯文哲這個整天帶頭造謠的市長，
: 國安局AB稿、
: 造謠富邦陪連戰訪中被罰7000萬、
: 沒有估算就信口開河說大巨蛋停擺會賠370億，
: 柯韓兩個示範各種不理性和造謠風氣，
: 粉絲有樣學樣，再怪警方用社維法移送太多人？
: 我就問你啊！
: 上述這些韓粉恐嚇、柯文哲造謠，
: 哪個是我自己編的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.123.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個是蔡粉
推
民進黨在野時批評這樣會寒蟬效應 結果上任就一直搞 蠻惡質
→
→
人家高興告你管得著？
![[黑特] 柯粉拿社維法提告人數扯言論自由](https://i.imgur.com/BCZpxXYb.jpg "[黑特] 柯粉拿社維法提告人數扯言論自由")
爆
[爆卦] 來看看高雄市政府的效率以下轉自 交通會客室 Traffic1999 ====================== 我們來看看高雄市政府的效率！ 圖中這台車原本前後都無牌，我在1/16以市長信箱A-EM-2022-9928陳情。 農曆年前接到清潔隊的電話，說這台車已經查報為廢棄車輛，過年後就會去拖吊。![[爆卦] 來看看高雄市政府的效率](https://i.imgur.com/HcURM5wb.jpg "[爆卦] 來看看高雄市政府的效率")
爆
Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」補充今天最新出爐的判決書全文，供各位瞭解捏： 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人![Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」](https://i.imgur.com/esO6zcbb.jpg "Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」")
26
Re: [爆卦] 李柏璋FB5 : 懶人包： : 1. 李柏璋宣稱瘋狂維尼並非本人 : 2. 李柏璋宣稱自己也是被林男所蒙騙的受害者 : 以下臉書全文：7
[問卦] 公然在電視上恐嚇，沒有涉及刑事犯今天電視辯論黃士修先生， 公然恐嚇台電處長 「身家安頓好了吧？」 是不是有涉及刑事-恐嚇罪嫌呢？ 根據刑法305條-![[問卦] 公然在電視上恐嚇，沒有涉及刑事犯](https://i.ytimg.com/vi/mtTn_O5NAS8/maxresdefault.jpg "[問卦] 公然在電視上恐嚇，沒有涉及刑事犯")
7
[問卦] 社維法到底有什麼用???如題 請問社會秩序維護法到底有什麼用？ 我每次看到社維法 都是公家機關在吉路人 這個法條到底本來是幹嘛用的？？？![[問卦] 社維法到底有什麼用???](https://i.imgur.com/I6XnLySb.jpg "[問卦] 社維法到底有什麼用???")
4
Re: [問卦] 台中擦撞當街把人打到昏迷，也太扯！錯誤觀念..... 對黑道來說 最麻煩的就是走法律程序 就是一堆人在那邊說法律無用論 才導致黑道猖獗 只要你不走法律程序 黑道才可以不了了之3
Re: [課業] 證券交易法的一些問題推測可能是自己念的，如果是上課的話老師應該會教到這兩個一開始就不是同一個方向 （一）委託書規則第5條、第6條，均屬「主動徵求」的類別 （二）公司法第177條和委託書規則第13條則是放在同一個類別「非屬徵求」 會把兩個混在一起問，即屬欠缺前開上位概念 回答你的問題，這兩個概念既然不同方向，故而委託書規則第5條、第6條的主動徵求，
[問卦] 自己承認賭博會怎麼判如果公開承認賭博了幾百萬 這樣會被抓嗎? 是只罰9000? （一）取締非法賭博的執法依據為何? 1、刑法第266條規定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金」1
[問卦] 有沒有傳染病防治法第63條的八卦？「傳染病防治法」第63 條： 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息， 足生損害於公眾或他人者， 科新臺幣三百萬元以下罰金。 「社會秩序維護法」第63條第1項第5款規定，
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")