[討論] 確診或接觸就在家隔離,社會還要運作嗎?
好奇問一下
確診或接觸到確診者的人
就要在家隔離之類的
社會還要運作嗎?
每天1000來說
1000人確診還有接觸到確診者的人
如果無症狀或輕症
就要隔離起來
說真的照這個速度下去
醫院、學校、消防、警力、軍人、水電行
餐廳、郵局、金融機構、電信公司、民生公司等等
過沒多久都不用營業了
因為工作人員如果確診
然後有接觸到的人都要隔離的話
照這個速度
應該百工百業都停止運作了吧
既然要共存
就共存到底
我覺得南韓的政策真的可以跟進
終究要共存的
沒事就上班
除非中重症這種真的身體沒辦法
就只好去醫院治療
不然這種速度
確診無症狀、輕症、接觸者一直隔離
社會還要運作下去嗎?
--
只需要投民進黨就好了
早就該視同感冒了
你不能故意這樣混在一起講 確診本來就要隔離
什麼運作的能當選嗎
要隔離到何時?
是接觸者 打過疫苗 快篩陰性 就不該在隔離他了
確診隔離跟共產黨有什麼不一樣
接觸者甚麼時候該隔離? 等他也確診阿 就這樣
不要亂帶風向 甚麼確診隔離跟共產黨有甚麼不一樣 亂來阿~~~
以前肺結核 麻疹 確診也都是要隔離的好嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!
你們到底是真心想要邁向共存 還是只是想亂啦!!!!
BZ最近跑來政黑胡言亂語不知道是受了啥刺激
國外都有經驗啦 從Tosca說的 往下還有一級
一堆傳染病 確診都是要隔離 要走到確診不用隔離還要一段路
你們根本只是想要社會大亂阿 一次就要走到確診也不用隔離
我一直呼籲的都是接觸者不要在隔離了 用頻繁快篩取代隔離
等接觸者也確診在進入隔離就好
是那些生活必需行業的從業者 確診但減少隔離天數
一堆以為共存是什麼都不處理
不然沒人當司機 醫師 護理師了 (茶)
那群本就固定反綠來亂的 亮子單獨發一篇更有價值
確診一定要隔離啦,即使在美國就算政府不管,公司不
會讓確診者回公司,但是接觸者隔離這個就有必要檢討
了
是沒在看nba喔 確診照隔離阿 隔離到一堆發展聯盟上來
打 只是接觸者隔離應該要放寬了
爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??79
Re: [爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院99.78% 都是無症狀或輕症 也就是就算染疫也沒啥影響,頂多就像小感冒,甚至可能連症狀都沒有,無感… 既然如此為何還要去集中檢疫所或防疫旅館? 還要跟陌生人住在一起,簡直莫名其妙 為何不自己在家養病不就好23
[爆卦] 與陰性接觸者接觸 免強制隔離指揮中心今日重申,標準只有一個,接觸者經採檢為陰性結果,則接觸者的接觸者可正常生 活,並沒有所謂的雙重標準。 一堆嘴巴共存身體清零在胡扯 與陰性接觸者接觸 也要強制隔離 其實23
[討論] 輕症在家後 同住者可能要被隔離超多天?!輕症在家如果沒意外 下週很多縣市就要上路了 阿伯我上週沒注意看施行細節 當時被框居隔在家 只想每天打艾爾登法環 逃離世界 現在回到真實世界來了 才覺得問題好像有點大條=.=14
[問卦] 所以現在接觸確診者是隔離幾天?今天看到有人接觸到確診者 直接自我宣布三天居隔 而之前有大樓接觸到直接強制隔離14天 所以現在標準是什麼? 再說足跡呢?8
[問卦]主張共存的國家 為什麼輕症還是要隔離?美國 英國北歐主張跟病毒共存,主張武漢肺炎只是小感冒的國家,武漢肺炎確診者還是 要在家隔離, 一般感冒症狀或是感冒無症狀有需要在家隔離嗎? 既然只是輕症小感冒或無症狀, 為什麼要擔心他們傳播,9
[問卦] 被抽到教召跟被接觸確診者隔離哪個哀欸我阿肥啦 教召跟接觸確診者隔離應該是國家現階段 你沒有犯罪的前提之下 最頻繁的用公權力合法的限制你人身自由 教召 成年有當過兵的男性5
[問卦] 問題應該是隔離不是確診吧?現在問題是隔離政策跟2年前 沒疫苗的時候幾乎一樣 3劑疫苗都下去了, 還是一樣接觸到確診者要自我隔離…. 很多人擔心的應該是5
[問卦] 現在還是接觸到確診者就要隔離嗎?大家晚安 想確認一下現在防疫隔離的規定 還是只要接觸到確診者就要被隔離10天嗎? 那怎麼定義接觸呢? 如果同時間出現在同一場記者會算嗎?
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?