[討論] 對普丁反斬首的可能性
俄烏開戰之初,普丁確實對澤倫司機採取了斬首戰術,可是被識破,許多傘兵飲恨機場
我本身是軍盲,請教能人: 如果烏克蘭以普丁為目標 用巡弋飛彈炸克里姆林宮,實施反斬首作戰的可行性與成功機率有多少?
炸成功之後,戰爭是否就結束了?
如果烏克蘭沒有巡弋飛彈,那麼美國支援的可行性如何? 以及成功機率是否較高?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.180.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
策動FSB造反比較可能
推
這種劇本如果俄國吞下去那他世界排名會往下掉吧
推
不可能,敢打俄本土就是交戰狀態,國際輿論會不再挺烏
→
,接著就不會再有軍援
→
普丁有可能會被人民推翻,歷史上獨裁者都沒有好下場
推
何不先收復克里米亞?
推
這戰術跟土條真像XD
推
可能性應該是被俄國反對派端掉
推
5樓怪怪的。
→
前幾天布丁跟紹一股開會影片就很怪,很恐懼的感覺
→
怪怪的ya
推
故意釋放出與國防部長的合照,可能就是預備後事,立接班人
→
有自知之明,來日無多,我命由天!
→
你這樣做可能就種香菇了
→
用飛彈炸克里姆林宮?你該不會把俄羅斯當作是像伊拉克
→
、阿富汗的這類國家一樣軟吧?俄羅斯再怎麼說也是一
→
個核武大國,攻擊首都是想要被布丁用核彈反擊嗎?個人
→
認為最好的方法是策動俄國裡面反對派或是人民把他拉下
→
來。
X
你忘記他是特工出身的了 怎麼可能坐在那裡給你炸 他連軍隊和安全局都不相信了 (俄烏戰爭開戰以來,他跟安全局關係越來越糟,連安全局高官都人人自危) 再怎麼說,暗自策動安全局(仍是理論上最接近他的人們)叛亂搞個「赫爾斯行動」,由俄1
普丁的下場 有可能會變成墨索里尼 墨索里尼當年對盟軍宣戰 其實義大利人根本不想打仗 結果北非戰役 希臘戰役 法國戰役
爆
[情報] 克里姆林宮發言人:俄羅斯將被迫宣戰來源:@visegrad24 Kremlin spokesman Dmitri Peskov: “If Ukraine continues its provocations by attacking Russian cities, Russia will be forced to declare war against Ukraine”.爆
[討論] 俄軍近期侵略阿拉斯加的可行性?近期在社群媒體上流傳的一張圖, 其大意是中國軍事評論建議俄國應趁近日奇襲阿拉斯加, 成功的話可以瓦解北約及美國戰力, 舊軸心三國會策反(屏除德國跟義大利,日本應該不太可能背叛美國),爆
[分享] 俄崩潰第二發:現在已是第三次世界大戰來源:73
[分享] 俄式新裝甲+匿名者駭入克里姆林宮監視器來源: 本文: 1.烏克蘭軍方發布了一組帶有簡易裝甲的俄羅斯車輛的圖片70
[情報] 俄羅斯潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈俄潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈 H I Sutton 美國海軍研究所(USNI)專欄作家、軍事專家 在烏俄衝突中, 源源不絕的「口徑」式(Kalibr)巡弋飛彈是俄羅斯海軍的重要貢獻之40
Re: [新聞] 被打到低頭了! 烏克蘭 : 不再討論加入北克里姆林宮稍早詳列俄羅斯軍隊在烏克蘭停戰的條件,發言人培斯科夫(Dmitry Peskov )說,烏克蘭須停止軍事行動、把中立地位入憲,以及承認克里米亞是俄國領土、烏國東 部兩個分離主義區域獨立。 第三輪俄國提的條件 原本普丁說的 最不可能的去軍事化 沒有在列了29
[討論] 攔截核武的可行性與攔截概率?原文來源: 自由時報 原文摘要: 俄羅斯坦承尚未實現軍事目標 不排除動用核武可能性25
[提問] 為何俄羅斯不用飛彈斬首我先說,我是軍盲跟風菜鳥 看了幾天專業的討論,心中有個疑問 中國最愛用飛彈嚇我們,美國也很會用飛彈斬首 俄國自制的飛彈看來也很強 美國可以開圖,飛機不敢飛,攻擊被破可以理解26
[問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎?現代戰爭的真有過斬首行動嗎? 我指的是國戰 不是打恐怖份子或是反叛軍那種 會這樣問的原因是俄烏開打那麼久了 俄軍明明就知道烏軍總統在哪裡 甚至他還可以跟英國首相逛大街 這代表一件事 他吃定了俄軍不敢斬首9
[閒聊] 克里姆林宮各位用陸軍打還是用核彈炸的紅色警戒2蘇聯第11關, 號稱本體最難關卡 敵人會源源不絕一直過來 目標是摧毀尤里待的克里姆林宮
27
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件17
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?26
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心10
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件12
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正94
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!26
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?10
[黑特] 排第19名的備位立委?8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…50
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄7
[討論] 這誰?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎6
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任,非助理11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次6
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?4
[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架