[討論] 為了你的下一代 絕對不能讓國民黨執政
剛剛我看板內看到一則推文
其實這是絕大部份藍營支持者的心聲,他們認為現在年輕人會這麼支持民進黨
除了無腦、沒有獨立思辨的能力之外,還有一大部分原因是因為目前的課綱
把228這段歷史寫進課綱裡面、而228 及 白色恐怖的兇手則是國民黨政府
所以如果國民黨想要重新獲得年輕學子的信任,重返執政後 一定要修改國中小學教課書
把228以及白色恐怖這段歷史給刪除
為了你的下一代 絕對有權知道歷史的真相
如果不想殘害你的下一代繼續被隱瞞歷史的真相
絕對不能讓國民黨重返執政,否則國民黨會去刪除228以及白色恐怖這段歷史
--
這帳號最近改行說書
不可能刪除啦 都保留中國史了 台灣史是讓步好嗎
要改又有塔綠班要吱殺 還是別惹
阿扁最大政績,以前的教育害慘一群台人自我認同是中國人
一堆背骨仔!在台灣都已經傳幾代了還在自稱中國人
這種背骨基因移民到美加也是那種死德性,林書豪就是
光改教科書還不夠,還要把網路上和世界各國關於228的資料
都給刪改才行,不然只會搞得印象更差..XD
剛剛看到那則推文原本也想回嘴
你為什麼會覺得國民黨還能執政? 中國可是最強的豬隊友
首先你要有下一代
綠共 教改真的厲害
…反過來說有相當程度的綠營支持者之所以投綠,是因
為相信藍營執政目前的民主一瞬間就會被改的面目全非
,全民也會跟著被洗腦。但綠營這幾年幹出一些類似的
事情的時候他們卻振振有詞說這一切都不是問題,有意
見的都是中共同路人…我不會說國民黨無辜,但既然懂
得杯弓蛇影的去提防藍營,也該用個一半三成的警戒心
去看綠營吧,至少以前馬執政八年下來即使二二八被提
款了十幾年課綱上它還在不是嗎?
把陳水扁貪污跟蔡英文蘇貞昌搞爛核四搞爛台電台電也一
起寫進去吧
讓後世知道台灣2016年後常常停電的原因就是因為蔡英文
跟蘇貞昌的胡搞瞎搞
提228,讓我想到民進黨阿扁總統貪污,民進黨也不說啊。
Ok
綠畜那精美的教改。呵呵
你以為馬英九不想改? 想得要死被學生運動擋下來的好嗎?
他任內最大的貢獻就是提高了公民不服從的意識.
馬英九搞出來的太陽花運動 才是歷史課本該寫的
不是,既然都能被學生運動擋下來那你們還怕屁啊
這不是有好好的被制衡嗎,沒人出來屁一聲支持者還各
種叫囂威脅反對者的時候你們才該擔心吧
你們有想過當機器全速運轉時,是供電系統會斷電比較
可怕還是不會斷電比較可怕嗎?
馬英九最大的錯誤就是沒有趁2008年剛上任名望最高時廢
除陳水扁台獨課綱,搞到末期9.2%民調時才來個課綱微調
已經來不及了
這兩者有什麼抵斥嗎?硬要混在一起和稀泥?馬英九試圖用課綱做
思想教育生民怨被抵制,現在無預警停電生民怨難道沒被炎上?
你支持政黨有本事弄出公民運動去弄,不要倒個扁還要靠施明德.
同意,民進黨也不要執政,台灣會更好
……我先說我可是從小到大沒一票投過藍色,如果光看
投票紀錄我毫無疑問是鐵綠。然後我只是想反駁那個KMT
執政228就會被抹消的連影子都不剩明顯極度荒謬的恐嚇
然後順帶一提只要制衡機制有好好運作誰執政其實都不
會太糟,你們該對幹得太過份就會被制裁民主制度有點
信心。最該擔心的反而是一些拆制衡的行為,那玩意兒
才是跟把保險絲換成銅線一樣致命。
228,白色恐怖不可能馬上刪除啦,我們要做的是說明當時
全世界都是實施統治方式,是時代潮流,要讓人民瞭解到
當時搞戒嚴是不得已的事情。在來要功過並成,洗白當時
的決策,要慢慢掌握話語權。像盧秀燕就做的很好,先把
民調拉高,再偷偷拆除日本時代建築,這才是現在我們國
民黨要做的事情啊....
可是我討厭國民黨跟228無關耶
國民黨就黑金
仔細看看議員有一些一定藏不住啦
沒經歷過的對228和白色恐怖其實沒特別感覺. 主要還是看國
民黨自己的表現拉.
淘汰養專司抹黑造謠網軍的民進黨 才是為了下一代
票投民進黨就不會有下一代囉嘻嘻
那怎麼看這2/3 都是民進黨執政的狀態?
盧秀燕炒得很好吧…
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?23
[討論] 原來洪秀柱是白色恐怖受難家屬!?看完德國之聲專訪影片後, 好奇這個人到底是什麼來歷, 從黨主席時期跟換柱事件才知道有這個人, 不知道他的來歷跟對台灣有什麼貢獻, 光看他的臉就不想多做了解,16
[討論] 認真問目前國民黨是有執政能力的嗎?我們就別提國民黨的各種鳥事了 就專業度而言 國民黨目前是有執政能力的嗎? 講白一點就是給他資源 不論好壞他能經營起一個國家?12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。9
Re: [討論] 為什麼國民黨要嗆蔡英文會烙跑因為國民黨、與他的支持者,最喜歡把「自己會做曾做的事」 加諸在民進黨身上 隨便舉就一大堆例子: 說民進黨一黨專制:實際上是國民黨一黨專制長達50年 說民進黨一黨獨大:實際上2008年國民黨從議員、村里長、縣市長、立委...我全都要X
[討論] 其實國民黨執政也不錯國民黨執政 景氣不好 房價不會漲 物價也不會漲 如果這幾十年一樣國民黨執政 或許還能吃到35元的雞排X
[討論] 2024年國民黨是不是要重返執政了?光是今天大停電 就注定民進黨接下來的大選絕對會慘敗 國民黨執政時期從未發生過大停電 這樣看來,國民黨2024年是不是有望完全執政呢? 總統勝選、立委過半3
[討論] 國民黨要如何重返中央執政?國民黨自從2014以後支持者板塊開始萎縮及轉移,尤其中央選舉可以看出其嚴重性 按照這情況來看,我認為至少未來二十年內民進黨會長期在中央執政 國民黨要如何做才能重返中央? --
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39018
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…