[討論]軟封城
如題,今天北市議會一連串的討論(轟炸)後,柯市長的想法跟觀念很明確定了下來。
回去看他昨天的談話,跟今天早上各個發言人的說法,只能說柯市長對未來共存解封的想法沒有什麼改變,但底下的人貌似沒有理解。
核心基本精神就是不能讓醫療資源癱瘓。
判斷標準就是當前確診者使用到醫療機構(病床?)的比例,不再與確診人數直接相關。
當今COVID相關使用醫療資源據說約10% ,而柯市長認定未來達到某比例(尚未確定)則開始啟動各種三級警戒政策,舉凡禁止餐飲內用、學生在家上課,企業輪班。
雖然說起來依照地方政府權責,應該無法強制執行 所以才會用「自律取代他律」等說法。
想想眾多北市議員爆氣回應也合理,混亂的解釋真的徒增市民困擾。即使政策正確,沒有統一說法終究沒用。
--
87,現在用”封城”除了制造恐慌,其他什麼幫助都沒有
封城比升三級還可怕,都還沒升三級,就先搞封城來亂
到底有多低能啊
又要自律取代他律 又要強制禁止內用八大 不覺得矛盾嗎
根本自己亂搞,市府底下的都不認同
現在如果連市政府自己都亂,就更糟了
有三種意思的軟封存
沒有領導能力的廢物
柯P又成功了 聲量都回來了 只要台北開始搶物資 台北亂就
只會為了跟中央對幹,胡亂來
等於台灣亂 天下大亂 柯P就預言成功了
現在喊封城不會恐慌好嗎,台北市民不是智障知道他辦不到
去年這時候也是柯喊會嚴重,結果也是自律走在前面
台北270萬人中就算智障只有4% 要製造社會動亂綽綽有餘
偏偏TMDog是智X,還認為他說的對,說得好
DJ還在超譯啊
CF有讓你幫他超譯嗎?
身為DJ的狗,要自律,不要亂吠
所以什麼是軟封城,寶寶要幫忙做圖卡嗎?
底下的人沒有理解(x) 底下的人拼命想辦法辯解
但踩煞車的都跑光了,現在整黨都要被柯文哲害死
說要自律取代他律,又說要動用公權力,精神錯亂嗎??
說了一大串到底跟之前三級有什麼不同?然後又自律帶代替他
律?
是不想理解,還是沒有理解差很多 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
[問卦] 衛福部是不是在整醫療人員呀呀呀?如題 今天有一篇公文在醫勞盟流傳 哦。繞境不敢吱聲 演唱會不阻止 反正疫情爆了就是無限度消費大家用健保費養的醫療人員爆
Re: [問卦] 美國真的醫療、警消系統面臨崩潰嗎?小弟我人在美國工作,因為剛好是醫療業想說來分享一下 我在醫院工作,平常就是照顧住院病人 經歷了疫情前,疫情中 不知不覺也已經兩年了 從一開始的未知,CDC 還不建議大家戴口罩爆
[討論] 大家對於確診後康復者有什麼看法關於大家關心的自主健康隔離部分我想說明一下。 我在接到通知後離開房間時只有一份文件放在椅子上, 分別是1.法定傳染病解除隔離通知書 2.法定傳染病隔離治療通知書 3.提審權利告知書爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,67
Re: [新聞] 群體免疫做到了!英國全面解封 真正與毒她身邊的朋友確診率大概是將近100% 而且是防疫措施做很好,口罩戴緊緊的那一種 依然 100% 染疫 所以台灣的防疫措施,說實在的,根本沒用 只是自找麻煩,搞翻各縣市衛生局的公務員,同時也無端限制人民的各種自由、妨害人權38
[討論] 目前制度 未來延誤就醫的人 可能會很多先祝這位孩子平安 但大家要想一件事情 今天是「醫療量能充足」、「媽媽陪在身邊」 結果一個孩子4點就意識不清 都能搞到6:30才能往醫院送去後氣切插管X
Re: [問卦] 上海救護車見死不救,統一後的醫療國情講這麼多,沒有一個人講到真實的問題。 1,這就是共存派的未來。醫療擠兌後的局面, 我們在意大利,在英國,在美國,韓國,日本, 香港都看到了,每天看到的只有一個冰冷的 死亡數字。X
[問卦] 封城才是對的 為什麼沒有人敢做如題 像市長所說的 未來重症持續增加 確診人數上升 依照經驗 封城才是正確的 像大陸的方式就很科學 素質很好
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項56
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗58
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊39
[討論] 引用卡提諾會被教授電?39
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以37
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊3
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?