[討論] 民進黨販毒又怎樣
說實在的
民進黨議員今天販毒又怎樣
沒民進黨保護台灣
你們早被對岸解放軍武統
失去自由的空氣
今年縣市長議員選舉
大家一定要支持民進黨
台灣才能保有自由空氣
子孫才有出路希望
2022縣市長議員選舉唯一支持民進黨
2024總統大選唯一支持民進黨
--
真的
本來就是,幹你娘吸毒就不能抗中飽台嗎?
政黑認同你的言論
反串太低階
反串太直白..有點low
這種垃圾反串
民進黨當初沒說過自己道德標準高
所以沒問題 各種都沒問題
民進黨吸毒陽性都可以無罪
民進黨沒有裝清高
官員兒子販毒都沒事了 你他媽在意洨
這種反串 看起來像是反反串了
能反串的,通常要聰明又有幽默感。這篇是令人尷尬的範例
沒怎樣,通通抓去關
有台灣價值大過一切
等著看迴力鏢飛回在野黨
這種反串...沒關係,你不尷尬,尷尬就是別人,對吧
酒駕前科 收賄300萬都飛回來了
說別人反串,政黑不就專門反串嗎,看到自己人被反串桑心
唷
沒販過毒都不好意思講自己是民進黨的
支持,塔綠班販毒就是愛台灣啦
沒關係啦 目前在野黨嘴別人道德標準九成都會打到自己
民進黨賣的不是毒是台灣加價值
綠畜崩潰
4%有夠好笑 根本沒有人幫販毒仔說話 結果跳出來秀下限
好了啦
塔綠班覺得你不給他貪污販毒,有誰想挺台灣
反串零分
民進黨就是讚,熟悉的台灣價值最對味
錯誤的政策比貪污還可怕,個人認為販毒還要再更壞一層,
直接毒掉多少年輕人,夭壽喔
貪污,走私菸,吸毒販毒,這些在民進黨都是可無視的小
瑕疵
300萬
本來就是,反毒的上戰場就別用嗎啡
他被判無期了 所以呢? 是不是要像白粉黨讓前科犯出來
參選才對
這反串水準太低
低級反串
必須推 綠能你不能
反串 XDDD
對,還是學韓藍教把坐牢立委拉回黨中央操盤選舉才符合你胃
口,嘻嘻
綠能你不能
反正有死忠的
保護台灣的是823那位吧 塔綠只會打嘴砲
不然你要當中共同路人?
不然要投國民黨?
嘻嘻
哈哈哈哈 塔綠班居然噓文
所以沒事是指判無期徒刑? 八卦帶噁心風向還不夠還來這
裡?
販毒就被開除了,接下來這個垃圾,才能有機會去民眾黨
當人才啊
4%再說一個一個已經被開除的前民進黨垃圾小咖怎樣怎樣,
哇!讓人大開眼界,你們不知道阿北疼愛的自帶糧草、重要
的代表黨出來的候選人是些什麼貨色?
確實 會抗中保台賣點毒品沒問題
民進黨幹嘛一直製造垃圾 還找人幫她回收呢~
反觀有個內戰軍閥反叛黨直接跑到越南制毒來賣賺黨費的
沒錯 有台灣價值的毒 能算毒嗎
噁爛
台灣人壓力大 提供覺青舒壓工具 很好啊
是爲抗中保台才運毒 我高度懷疑這毒最後回賣給解放
軍以降低其戰力
確實沒差 畢竟是死忠的
25
[黑特] 民進黨政治霸凌 請還給鄭文婷議員公平正首先 我沒有任何政治立場 我今天出來説這些話 完全是因為我們基隆市的好議員鄭文婷 她給了我們基隆百姓太多太多 但因為說了不該說的話 被撤換黨團總召 被強制退出基隆市長黨內初選 她心裡有太多委屈37
[轉錄] 藥師林士峰:民進黨民調又上升了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰 臉書 3.轉錄內容︰39
[討論] 民進黨高雄三民區初選結果-王浩宇0.0523民進黨高雄市三民區議員提名初選(提名4席含1婦女保障) 民調結果 排序 康裕成 0.2393 ① 鄭孟洳 0.2153 ② 何權峰 0.1929 ③24
[討論] 民進黨支持者真的怕了真的笑死 民進黨支持者 真的怕了 謝龍介選市長的消息 才沒幾天 DPP死忠支持者 就已經恐慌成這樣 跟當初打韓總一樣3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道5
[黑特] 今年縣市長選舉到底能否讓民進黨慘敗!這次停電 弄到天怒人怨 人神共憤 今年又剛好是縣市長選舉 究竟有沒有辦法用選票教訓民進黨8
[討論] 年底縣市長選舉民進黨輸定了。縣市長執政數 國民黨:民進黨:民眾黨 12:10:0 國民黨會贏得 金門、馬祖、澎湖、新北、花蓮、台東- 擺爛又怎樣 沒民進黨守護台灣 你們現在早被對岸統一 別忘了疫情爆發 你們這兩年的命本來就是民進黨給你們的
4
[討論] 民進黨新北市長人選民進黨新北市長人選 目前覺得有兩個還OK 前台中市長林佳龍 內政部長徐國勇 不然從黨外找有知名度有聲譽的社會人士也可以 但估計不好找2
[討論] 不給你們便宜血氧機怎樣不給你們買便宜的藥材血氧機又怎樣 別忘了 台灣這幾年是靠民進黨守護下來的 沒民進黨 你們現在上網只能翻牆
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好