[討論] 台鐵學日本罷工可以嗎= =?
所謂的日本罷工 聽之前的新聞是說
公車司機罷工 就是照上班
但是都給乘客爽爽搭 上下車不用付錢
這樣才能給營收 造成更大的損失
而且又不會讓乘客困擾 又很爽
如果台鐵學上面這方式罷工可不可行啊?
各位覺得呢?
--
在看這個簽名檔的你,雖然不一定知道我是誰,但是如果可以的話
請你完成我這一生唯一的請求,那就是...有空去買星巴克的時候
店員問你貴姓,假如你是男的 請回說 我姓「老」!!!
假如你是女的 請回說 我姓「大」!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.98.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣司機不會以失職罪名被開除嗎?
→
關鍵字 集改札罷工 在想或許就是文化差異XDDD
推
台灣的問題是台鐵屬廣義公務員 這樣在一定定義上有
→
我比較想學當年國鐵改制JR的時候一樣直接不錄用這些人
→
瀆職之疑 罪很重的
→
這才真的是文化差異 我國政府不敢這樣直接幹
→
這次政府敢搞火車對撞也蠻威猛的 但工會的人大概真的
→
會蠻怕的 畢竟重點的鐵道及火車維修...有抗議沒罷工
→
比較好訓練的司機 反而不加班 呵呵
推
結論:不要做這行,被政府吃死死的。
→
你知道日本鐵路公司很多是民營嗎...
→
感謝a大解釋廣義公務員的狀況 這樣的確不太敢這樣做
爆
[討論] 台鐵類罷工。9成列車停駛你贊成嗎?因為政府強推公司化,工會決定5/1不加班 預計9成車次開不出來,影響連假出遊的人 太潮了台灣終於搞出大型罷工彷彿置身法國 到時候一定又有記者去訪問無法回家的民眾 什麼見不到重病媽媽最後一面孝子心急如焚爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養21
[閒聊] 台鐵無預警罷工,可以接受嗎?這次5/1反彈沒這麼大原因之一就是有預告 如果這次事前工會完全封鎖消息 變成成無預警的大罷工 乘客到車站才發現列車沒開 運務人員亂成一團不知可不可以退票48
[問卦] 51台鐵休假 風向帶罷工?是這樣啦 人家台鐵工會就說51是不加班,為何還是帶罷工方向呢? 好奇怪喔 人家就想好好的過51假日,這樣就被說惹衣食父母不高興 台鐵人真可憐耶 就是要做到過勞就對了 合法休假不加班就不行耶 只有空姐機師才是勞工喔? 當初罷工就可以,還加薪爽到翻掉 是不是台鐵員工就要被上面官凹到底阿? 對比空姐地位真是卑微31
Re: [新聞] 台鐵5/1不加班連署達1.2萬人!預計9希望這次台鐵員工罷工成功,不要被原諒色給騙去摸頭河蟹了! 之前台鐵員工罷工失敗只有票務人員罷工而已,今年這次連台鐵司機都加入成功的機率很 大,不過我也不用想就算罷工成功,照原諒色的以往慣例手法,一定繼續裝死,然後繼續 抹黑台鐵員工過多爽多貪心! 妳他媽的!14
[討論] 怎樣補償新球隊會比較好?可以理解新球隊想馬上上一軍的想法 不外乎就是為了曝光度跟資金回收 但是實力上 連蹲二軍一年可能都不太夠了 更何況是直接上一軍被虐 所以關於補償新球隊13
Re: [新聞] 台鐵5/1罷工是「逼宮乘客」 專家指噓 qkman: 公司化不等於民營化 好嗎 101.9.99.134 04/24 22:32 → qkman: 郵局 電信局 港務局 都公司化了好嗎 101.9.99.134 04/24 22:33 → qkman: 捷運蓋好 也是成立公司經營 101.9.99.134 04/24 22:34 → ccmvic: 公司化之後台鐵還是一樣問題 27.247.226.122 04/24 22:34 → qkman: 你敢想像如果中華電信還是電信局 101.9.99.134 04/24 22:353
[問卦] 台鐵怎麼不每天罷工?台鐵怎麼不每天罷工? 支持台鐵每天罷工 罷工一天沒什麼用 上班日罷工才有用 假日罷工誰理你4
[討論] 羅智強根本不可能加入民眾黨選桃園= =為什麼? 因為TMD自己早就有派人選桃園啊 政黑鄉民是不是忘了 TMD有兩個人在爭桃園市長的初選 一個是勞權女神 一個秘書長老蟹X
Re: [新聞] 台鐵5/1罷工是「逼宮乘客」 專家指:工生 : 命,僅靠罷工去讓民眾不便,又要以民眾逼宮以滿足自身的企圖,真的相當弔詭,是否 能 : 請工運發起者提出一套具說服力的說法,來求取廣大民意的認同?」 : 鐵道學會以日本國鐵民營化舉例,民眾與民代一開始都還站在同情工會的立場上搖擺,
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好