Re: [討論] 陳建仁大一唸森林系
陳建仁只能說是公衛專家
不能說是醫學專家
會把他列在醫學科學家應該是他的研究可能很多是
跟醫師合作然後做流病探討的
我前老闆也在這個名單之內
他也是歐美名校的博士出來
原本sci paper至少300篇
年產量也是很驚人
但是他臨床治病弱到靠腰
(寫模糊一點不然被他抄家我反而麻煩)
首先我們必須釐清很會做研究不代表很會看病
然後有時候搞不好只是下面的人很會寫而已
我想這邊不少二三類有念過研究所的
你家老闆真的有那麼厲害嗎xddddd
當然我們不否認有真強者啦
至於柯文哲,不予置評
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 台灣醫學專家
: 陳建仁
: 大一考上台大森林系
: 大二轉念台大動物系
: 之後唸台大公衛跟霍普金斯公衛系
: 厲害了
: 台灣醫學專家
: 但是沒念過醫學系
: 也沒當過醫生
: 只會發FB用鍵盤防疫
: 結果還跑去打安慰劑
: 被高端塔綠班吹成神
: 真的笑死人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
不會開刀阿 但是被捧為天才157
300篇又和陳副總統合作 應該也沒多少人
柯文哲,智商157
預測死亡人數是醫生比較專業還是公衛專家比較專業?
很難選嗎XDDD
公衛跟醫學本來就不同領域
最近考選部有弄出什麼公衛師,公衛師就不是醫師
公衛和看病本來就兩回事啊
塔綠班說是專家就是專家 不然勒
一堆醫師是走學術,不走臨床
莊人祥醫學系畢業也沒去當醫師
所以你是認為WHO的人都會臨床?
所以不會開刀的外科呢
這種文居然沒人噓XDD
你在八卦版批評柯P這對嗎?是不是沒信仰?
塔綠班覺得很可恥不敢噓啊
好可憐
你是不是偷婊某不會開刀的外科主任?
真心覺得柯粉很猛
呵呵 不知道又哪來的前老闆
一年300篇沒什麼,底下一堆研究單位,每篇都掛陳的名字
就好啦
這討論串怎麼討論 為啥都不會討論到國民黨的人啊 = =
第一大在野黨不在討論範圍內 好可憐
嘴到不知道什麼好嘴又開始扯臨床?
公衛跟臨床治病關係???
19
柯文哲 -大二時 重考班 : 大二轉念台大動物系 -大一時 重考班 : 之後唸台大公衛跟霍普金斯公衛系 之後才讀台大醫學系36
我查了一下這位Gavatzky,好像是專門在做短期人力仲介, 也就是幫人家找part-time打工的... 我不是瞧不起趴炭或人力仲介啦,只是如果自己只是趴炭仲介, 要去瞧不起聖騎士的學歷,感覺有點這個那個呢? --5
基本上我不在乎她是森林系還是動物系 我就問一句你有考上醫生執照就好 不是醫生還來扯一堆有的沒的我也是看不懂就是了 柯文哲再爛好歹也會開刀 治病 有專業資格懂得怎麼治療 至於說公衛那些人我建議先去考上醫生再來 說嘴 不然拿著一堆外國頭銜又能證明什麼? ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:X
尚市長邏輯:只是人力仲介結果瞧不起JHU學歷,感覺好像怪怪的 那我們反過來看一下綠畜發言:柯文哲重考上台大醫很厲害嗎? (這邊以政黑發言邏輯, 肯定不是在吹捧柯文哲厲害吧) 那請問各位綠畜每個都是台大醫學以上的學歷嘍?不然怎麼有臉嗆柯文哲學歷呢? 尚市長1X
首Po如題 台灣醫學專家 陳建仁 大一考上台大森林系 大二轉念台大動物系14
所以醫學系畢業後不修習任何學分可以直接考 醫檢師嗎? 護理師嗎? 心理師嗎? 社工師嗎?73
喂 柯糞確定要打台大森林系嗎 要不要先問問師父 師母第一年就是考上台大森林系 後來覺得不滿意 才去南陽街蹲了一年重考考上台大醫學系5
藍白腦已經列車開到認為陳院士臨床不如醫生了嗎? 這跟說棒球選手不會灌籃有什麼兩樣??? 人家就公衛院士 你一直說臨床不好 這種言論有什麼意義呢?7
考選部也出現個公共衛生師的證照 不少學校也有公衛系或相關系所 公共衛生師法 第 4 條
爆
[問卦] 幹勒 被資遣還來是三小啦嗨 我啦 阿肥 昨天請一位員工回家吃自己後 今天9點阿肥到公司 一看位置靠他怎麼來了 阿肥就過去問他說45
[轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
Re: [轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名我很敬重陳建仁前副總統 畢竟他的學術成就就擺在那裏沒什麼好質疑的 但是陳建仁前副總統講的話是不是都不能質疑呢?這句話我就要打個問號 以下為陳建仁前副總統接受前行政副院長陳其邁專訪的影片 我直接標記時間 有興趣的可以看完整段影片31
Re: [轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名所以說台灣有一群人不相信專業 原文作者就是一個典範 當初陳建仁講這段話是因為當時美國CDC指引也是不建議戴口罩 還有當時的研究還沒有證實戴口罩對防疫的效益 學者跟鄉民講話差別在於10
Re: [新聞] 陳建仁稱台第一醫學家 柯文哲笑了:書上其實這個就是只看數字的盲點,有邏輯的就知道,一篇好的臨床研究論文,從研究收案到完成投稿刊登,至少三年起跳,這種有幾百篇,甚至是一年上百篇產出的,幾乎都是掛名的,或是單存用健保等資料庫跑數據的(公共衛生常在幹的事),底下這篇說的很好,也提到審查書面資料數據的問題 身為大老,陳建仁掛名也不少,最有名的就是他在國科會主委任內的掛名弊案,他也承認他事前沒看過文章,當時也引來不少批評,但這不影響他穩居高位,別忘了當時台大校長都辭職了 以他的地位,他掛名文章非常容易,畢竟這有助於文章刊登,也有助於申請國家經費跟教職,當你掛名文章大到一個數量,自然引用量大的文章也會變多,真的問陳建仁他所有那些文章在做甚麼,有甚麼貢獻,他也講不出來吧,更不用說用在臨床實務上與商業獲利上了10
Re: [新聞] 陳建仁稱台第一醫學家 柯文哲笑了:書上「全台科學家第一名」這個是超譯啦 新聞文章所指的是這個陳建仁臉書上面提到的、關於 H-index 的文章 從那則臉書文章裡面的圖的資料來看,陳建仁在 Medicine Scientist in Taiwan 這分類裡面 H-index 最高6
Re: [新聞] 陳建仁稱台第一醫學家 柯文哲笑了:書上我覺得齁 這種爭第一的事情本來就很多問題 首先呢 醫學家到底是什麼東西 醫生? 大學的醫學科學系? 有讀過研究所的醫生? 不是醫生但是在醫學院讀書的?1
Re: [轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名看起來還蠻厲害的啦 但是其實學術聲望高的學者 對於不同意見都蠻虛心思考 很少有自己抬出學術排名 然後來證明自己說話份量的
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘