Re: [討論] 決定與病毒共存,為何還要隔離?
※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言:
: 國外回國的,國內確診的一律取消隔離。乾脆連Pcr 快篩也不要做,比照流感真的有身體
: 不舒服自己去就醫。 這樣才是真正與病毒共存吧?
: 都已經決定要共存了,還快篩隔離的意義到底是什麼?
現在基本上不匡列 你不要自己做死就不會被隔離啊
是有些人腦子有洞要自己買快篩 陽性跑去掛急診
難道強盜搶銀行現行犯也要裝作沒看到嗎?
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.70.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你不要那麼專業好不好
推
自願被隔離還抱怨什麼?
要啦,確診隔離領個幾十萬
→
林氏璧之前小小酸一下晚上在有話好說連線的隔離者難道什麼
→
東西都要人家告訴你怎麼做
推
我覺得自己被嘴了嗚嗚
→
無症狀幹嘛還篩???
※ 編輯: jerrylin (111.252.70.116 臺灣), 05/06/2022 09:31:03
無症狀快篩陽應該就不要再驗PCR了
→
要拿保險啊XD
→
疫苗哥你是為了保險才自篩的,沒錯吧?
推
卡文看他發文是有症狀吧
→
不然無症狀天天桶鼻子為了保險那十幾萬嗎
推
他是有症狀才篩的 而且我還覺得他有比較晚篩了
→
我有症狀還發燒呢
→
他出現症狀了至少一兩天了
推
沒有篩就不會確診 這是我目前的人生準則
→
這不是廢話嗎XD
推
我買六家也不會天天捅自己鼻子,到底一堆人在蝦甚麼
→
除非被匡列,不然我的想法是沒症狀就不要亂篩,是嫌鼻子
→
過太爽嗎?
推
沒保單的在跟風篩是很想當韭菜?
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[黑特] 疫情政策要爆炸了!======== 更新,沒想到才離開幾個小時,“討論”那麼熱烈 1.學校3點多通知 3+4?免! 3天居隔?免! PCR篩檢?免! 等等回去快篩陰,明天就可以回學校上課了。79
Re: [爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院99.78% 都是無症狀或輕症 也就是就算染疫也沒啥影響,頂多就像小感冒,甚至可能連症狀都沒有,無感… 既然如此為何還要去集中檢疫所或防疫旅館? 還要跟陌生人住在一起,簡直莫名其妙 為何不自己在家養病不就好77
[問卦] 快篩兩條線了,被隔離是有薪假嗎?各位晚安 本魯失業學店魯蛇 勤益科技大學 我住在南投市 上班在彰化市 假日上課在台中市 我已經打了三劑BNT疫苗 今天稍微發燒 喉嚨痛 自己吃了普拿疼 繼續上班賺錢20
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:這是什麼鳥回答? 「減災」? : 策略會議。其中,針對近日所謂到底要清零?還與病毒共存的問題,她親自解答,台 灣 : 的防疫策略,應該持續以「減災」為目標,而非全面的清零;更不是放任病毒肆虐式的「 : 與病毒共存」,而是有效的疫情控管。9
[問卦] 自己住沒症狀篩中了要幹嘛?如題 如果自己一個人住 也沒什麼症狀 因為公司要求 勉強配合一下7
[問卦] 共存的話幹嘛隔離共存的話幹嘛隔離 都要共存了 還整天疫調、隔離 不就有病或症狀的去看醫生就好了嗎 卦?- 是這樣的 因為朋友小孩班上有人確診, 通知全班停課隔離, 朋友想說因為不太想把小孩關在房間裡 所以就登記陪同隔離,順便領一下保險費
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到