Re: [討論] 這次18歲公民權修憲能夠通過嗎?
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 這次修憲案真的很不容易
: 擁有絕對否決權的車輪擋竟然同意修憲
: 這算是國內黨派大團結吧
: 2022應該沒有政黨敢反憲法修正案投票吧
: 2022喊同意 還能催票
: 請未滿18歲的學子幫忙催票
: 幫自己拓展票源
: 這18歲公民權憲法修正案複決是不是穩過了呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
2005年6月7日,第七次修憲門檻,根本就搞砸了。
一群智障修出一個天條門檻,難度極高的修憲門檻
4/3立委同意,還有50%人民的同意票,兩大難關,從此鎖死 修憲可能
結果就是之後的15年,整整15年無法修憲。
15年前只有智障手機,現在已經智慧手機是基本配備,僵死15年的憲法
甚至年底如果修憲失敗,就更能凸顯,錯誤的法條,是多麼愚蠢。
965萬票,真是不食人間煙火
第9任總統,連戰李登輝,得票581萬
第10任, 陳水扁呂秀蓮,得票647萬
第11任, 馬英九蕭萬長,得票766萬
第12任, 馬英九吳敦義,得票689萬
第13任, 蔡英文陳建仁,得票689萬
第14任, 蔡英文賴清德,得票817萬
總統得票紀錄還輸門檻150萬,如果藍綠意見不一致,開賭盤也知道修憲很難通過。
--
台灣國際困境的核心難題是,中共想要侵略台灣。
五毛網軍心戰的目的是:分化台灣團結,降低敵方士氣
(一)洗腦:美國不可靠,要對中共投降
(二)洗腦:台灣執政黨無能,牆國一定強
(三)洗腦:台灣人就是爛,宣傳失敗主義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.111.8 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lazycat5 (111.240.111.8 臺灣), 05/11/2022 11:02:18
推
藍綠意見一樣之外,還要都積極表態動員才會過
24
Re: [轉錄] 林藥師:連個邀請函都弄的零零落落的實在不想提柯文哲,他怎麼會放任這種蠢事 柯文哲作為當事人,邀請函是5:40?還是5:50 他一定很清楚,秘書也一定知道 怎會放任自家老婆在外哭鬧 苦問邀請函時間8
Re: [討論] 為何4%不太攻擊柯黑游淑慧?游淑慧是超級大柯黑,砲火猛烈 但是在政黑版, 寄生柯粉沒罵他,綠營也沒罵他 對比其他柯黑議員,林穎孟、呱吉、苗博雅、 還有綠營其他議員。7
Re: [新聞] 開放與病毒共存?柯文哲轟陳時中:沒SOP老巨嬰白癡,又在講SOP SOP是花費時間制訂出來的 要累積了許多經驗後, 針對重複性的情況製作作業流程 防疫情況很多都是新問題新情境9
Re: [新聞]18歲公民權修憲複決確定綁大選 11/2618歲公民權修憲複決確定綁大選 11/26投票 推 LADKUO56: 要九百萬實在有點難過 要不要修個法啊 04/15 17:22 修憲複決需過半數選舉人有效同意票才能通過,這是寫死在憲法增修條文第12條內 所以你覺得900萬票太難想修個法,就是要修憲喔~~ 要先有900萬票支持降低門檻,才能把修憲門檻降低1
Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩那時候把病毒擋在國門與醫院, 健康的人不用買來戴,優先讓給醫護 這本來就是同一件事, 藍白粉還活在2020年3月的吵架嗎? 納當時的藍營怎麼說,如果有這麼聰明先知就馬上說,2
Re: [新聞] 繼續給棉被? 中國宣布再向烏克蘭提供100才1000萬人民幣!! 台灣是7億欸! 整天在吹捧大國好、獨裁棒,統一有利。 一直在網路媒體洗腦! 但是1
Re: [新聞] 避免違反公投結果 朱立倫:「18歲公民權立院通過18歲公民權修憲案 公民複決須965萬票以上。 所以,朱立倫反對修憲案跟公投一起 是覺的965萬票很簡單嗎?? 最近一次修憲是在2005年,修憲完,造成門檻過高 整天在講科技島,要效率,憲法17年沒有檢討- 太神奇了,黃珊珊喊說台北市一天5萬、10萬確診。 他知道這樣,台北市只要7天就70萬確診,就是共存了 參考全球統計,截至今天為止, 各國確診比率
29
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊28
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?20
[討論] 矢板明夫決定留在台灣15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?13
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?7
[討論] 6年9000億 我準備好了4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼?6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持?X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎2
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?