[討論] 阿北市長防疫有超前部屬嗎?
以雍正自許的阿北市長,在發現台北市醫療量能不足,有作什麽超前部屬嗎?
阿北市長很早就發現快篩不足了,依照他的能耐,應該台北早就設立好快篩自動販賣機了,怎麼還會又有人買不到?
能讓販賣機政策延續下去,台北市又能超前部屬,還能讓中央丟臉,何樂而不為呢?
結果防疫到現在每天只會嘴砲,還叫中央不要再砲了?這是三小邏輯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.57.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
疫情兩年多以來 除了扯後腿 唯一政績 口罩機
→
有啊 他超前把台北市政府的資源都拿來用在民眾回收黨耶
→
超前口罩販賣機 自以為劃時代發明 要拿諾貝爾獎的
→
結果他媽的是垃圾 它花台北市的公帑不手軟的喔
推
沒有。
→
悠遊業績這麼差 網軍頭子還不是獎金滿滿
→
最會放炮的就是他巨嬰市長
推
其實落後也還好 至少有什麼就說什麼 偏就愛聲量亂砲
推
跟中央一樣 都沒有
推
阿北唯一超前部屬的只有罵中央 ^^
推
嘴巴一直超前部署
推
以篩代隔 50萬確診 7萬死亡 高達1%都準備好了
推
我們有台北市長?
推
就那張嘴很失格調
推
我都以為市長是33!
推
我知道,所以好奇台北做了什麽?
※ 編輯: chirskey (110.30.57.47 臺灣), 05/12/2022 13:04:41
他的嘴每天都在超前部署你不知道?
推
政治鬥爭超前部署
→
不過問市政 一問三不知
推
嘴砲超前
→
周間放著市政不管 跑去花蓮演講(玩? ) 看破生死喔 笑死
→
請舉例?
※ 編輯: chirskey (110.30.57.47 臺灣), 05/12/2022 13:06:24
還蠻超前的吧 然後陳時中就跟在後面照抄
推
就他媽包牌仔啊
→
然後就沒了
推
準備執政的準總統果然不凡,所以他做了什麽?
※ 編輯: chirskey (110.30.57.47 臺灣), 05/12/2022 13:11:44
柯文哲超前以總統的身份在抗疫
→
有啊 防護衣包緊緊
推
只出一張臭嘴,其他沒了
推
包牌預言 天天罵中央 說錯死不認錯
推
口水有
→
台北沒有超前部署,不便的只是台北市民,但政府這次確實是
→
中央要檢討啊!那阿北呢?
※ 編輯: chirskey (110.30.57.47 臺灣), 05/12/2022 14:08:24
趕鴨子上架了,很多都沒準備好
推
明明就有,阿北超前共存進度耶
推
用嘴開刀的外科醫師 你說勒?
29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶50
Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽真好笑 73萬這個戰場是陳時中自己開出來的 人家反映5/4-5/8快篩給的不夠 陳時中拿這期間的12.5萬需求說 台北市要12.5萬他給了73萬 之後拿出信件結果是什麼? 是5/9~5/13間一共需求73萬 他"準備"的73萬是這段期間的需求44
[問卦] 超前佈署2y 防疫預算近兆 醫療量能不足?是這樣子啦 我們偉大的政府,從2020就在超前佈署 防疫預算近兆,將近國防預算三倍 佈署那麼久,預算那麼多,應該各種醫療、檢驗量能都很充足吧 ?37
[討論] 阿北當市長八年台北改變了什麽?柯粉這麽想讓阿北選上總統,能不能說說台北有什麼新改變還是建設? 我只知道例行性一日雙塔,還有跟趙老板吃飯,大巨蛋就不拆了! --17
[討論] 台北市去年近4億元的民間防疫募款買了多(2021-07) 「台北市5月中面臨嚴峻疫情,市長柯文哲於5月23日啟動線上專戶向民間募款共同抗疫,所 得款項將用於第一線防疫、醫護人員補助、購買快篩試劑、防疫住宿、協助弱勢市民、長照 機構防疫或照顧等,至7月共募得3億9894萬元。」19
[討論] 台北市萬華區超商也不缺快篩了今天中午發文分享 「阿北政績!台北市信義區超商還有快篩」 有些柯粉可能很不滿意,感覺該文完全是針對「富裕人士」不缺快篩的天龍國思維 那我們看一下台北市長最自豪「最安全」的萬華區,晚上10:30分的快篩地圖 環南市場 -257
[問卦] 為什麼超前部屬了 又說要下周會議決定??陳時中拋「居隔改7天」 下週專家會議後決定 這是今天部長說的 我就很納悶 為什麼還要等下周會議阿 去年沒爆炸時一直在吹防疫多屌 守的好之外 更是早就超前部屬X
[討論] 中央已超前部署為何要徵用(搶劫)地方快篩台北市副市長黃珊珊說 台北也訂購很多快篩劑 但出貨常被中央徵用拿去實名制 這就奇怪了 中央不是號稱超前部署嗎?X
Re: [新聞] 陳時中:即起「快篩陽性」才能做PCR看來我罵得沒錯 台北市的採檢能力還是拉不起來 中央對於台北市的執行能力我看也放棄了 所以同意改成快篩才採樣以降低採樣負擔 畢竟台北市府決策能力真的很廢
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛