[討論] 大家贊成政府送計程車司機快篩嗎?
如題。計程車司機大舉前往指揮中心抗議
訴求包含讓居家隔離司機能夠「以篩代隔」
提供足量的免費快篩給司機使用
保障消費者安全及計程車生計
要求交通部比照運輸業從業人員紓困補助
讓司機能活下去
其中
核心訴求之一就是要跟政府
「索取免費快篩試劑」
看標語和布條的意思就是這樣
而且是就算能自己買到也不行
必須要是免費的才能接受
一定要政府免費送才行喔
他們主張政府應該要提供
免費的充足的快篩送給計程車司機們
主張不管180元一份
或100元一份司機都還是買不起
印象中小黃司機去年和前年
都有拿到紓困
但還是有很多小黃司機說
「快活不下去了」
單純就「送免費快篩給司機」
這一塊來討論
請問大家是否支持?
大家同意計程車司機看法嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
“勞工是資進黨心中最軟的那一塊” ㄏ
→
幹嘛篩?我覺得駕駛跟後座用保鮮膜貼好貼滿就好
推
可能會補助吧
→
除了快篩,其他東西像是血氧機準備好了嗎
→
我支持擴張防疫計程車 其他自己買憑啥要政府給
→
計程車送藥就免了,馬的,用一台四輪送藥,白七
→
有人總是覺得沒看到就是沒準備 那你老闆沒看到你有加班所以
→
也不算有加班
→
我機車快遞送有的地方都很難找停車位置
→
dpp要顧選票的話就會妥協了
→
以篩代隔什麼意思?
噓
真的有超前部署就會準備足量可面對疫情爆發的快篩,
→
就沒有贊不贊成送誰快篩的蠢問題因為大家都有
推
問柯粉啊
→
中央應該要求地方政府免費贈送快篩給每位居民 不過地方政
→
府如果要顧選票的話就會自動自發的送了 應該不會像乞丐黨
→
一直叫別人送
噓
之前給計程車司機紓困的時候為什麼搭計程車還是要錢?
爆
[問卦] 政府到底多怕小黃司機?(發錢1. 2016年底,dpp一掌權馬上開搞UBER,立了一個全世界罰金最高的「Uber條款」, (《公路法》77條及78條-1),罰金上限高達2500萬元,逼Uber要登記成派遣計程車行, Uber駕駛的車輛也必須掛在車行下才能營業。 2. 去年疫情一開始,就急著補助小黃司機每人6萬。爆
[問卦] 所以這兩年,台灣在部署什麼?疫情已經整整超過兩年 這兩年感覺就是疫調再疫調,犧牲確診者隱私去達清零目的 剛剛看小孩發燒急救新聞真的很難過 如果快篩陽性,救護車不來,叫計程車又怕確診害到司機 再說搭計程車搞不好還會被政府罰錢,被全民公審15
[問卦] 再紓困一次,大家願意嗎?如題 假如跟去年一樣三級管制三個月 計程車司機再次紓困六萬、勞工再次紓困三萬、全民再發一次五倍券 大家願意嗎? --26
[討論] 為啥計程車司機很多脾氣都很差嗨嗨 本肥剛剛下班 在路上準備開車回家 這個時候道路縮減 一台計程車沒有縮減路線開8
[問卦] google map掛了 外送仔跟計程車司機怎辦?google map掛了 外送仔跟計程車司機怎辦? 看了PTT才知道 剛才開手機 GOOGLE MAP果然掛了 現在應該很少人用專屬GPS導航了 那東西要更新圖資 不然一堆路線都是錯的 那7
Re: [討論] 為何就計程車司機敢抗議,其他人呢?這個事情太可疑了吧 首先喊的沒快篩就有點奇怪,便利商店還滿多的。 你說嫌貴嘛,好吧 有幾分道理。可能計程車司機接觸人太多,快篩是剛性需求。 再加上計程車司機疫情以來載客量就下降,增加快篩成本搞不好真的有影響。 畢竟計程車司機難過到在林佳龍交通部長時期,紓困也補助了好幾萬………X
[問卦] 平常討厭計程車司機,但又反對Makiyo?大家好,一堆鄉民對計程車司機恨之入骨, 說他們是馬路亂源,亂開車,根本是在馬路上殺人,垃圾…… 但只要一遇到Makiyo,又開始支持計程車司機?認為Makiyo打人就是不對? 要如何理解這種心態? --4
[問卦] 計程車司機484不愛電子支付R最近搭惹幾次小黃 小黃司機普遍第一順位都希望付現 下車第一件事情就是問能不能用現金 說要用電子支付 他們還會問是現金不夠嗎? 可是我這個人身上都只帶沒多少錢4
[問卦] 計程車司機一定知道在地哪裡有好吃的嗎?最近東京電視台新推出了這個其實有點老梗的美食綜藝 之前也有其他電視台玩過 請計程車司機直接推薦他口袋的美食名單 經常好像也有聽過那種... 計程車司機一定知道當地有哪些好吃的店家 問他們就知道3
[討論] 為何就計程車司機敢抗議,其他人呢?剛剛看到計程車司機不滿防疫措施上指揮中心抗議 的新聞。想說疫情之下各行各業都辛苦, 但計程車司機應該也不算是最慘的 但怎麼就他們這群人敢真的出面抗議, 其他人都鍵盤打字罵罵之後就吞了?
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!93
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮36
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?64
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢45
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護29
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?32
[討論] 王婉諭521宣講原影片33
[討論] 我來預測結果27
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護28
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本30
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?73
[討論] 關鍵時刻今日風向16
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?19
[討論] 黃國昌的政治魅力是哪裡輸柯?20
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的4
[討論] 兩兆就是在造謠呀58
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本