[討論] 什麼樣的人會把「讀書」掛嘴邊?
正常人畢業進入職場之後
應該不會把「學歷」、「智商」、「讀書」掛嘴邊吧?
是不是只有在工作領域表現奇差無比的人
拿不出實績來講,只會扯:
『我智商157耶』
『讀十七年書、比想像中有料』
『跟你說我在台大的時候...』
『我有念書』
這是不是邪教教主才會做的事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.116.39 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (123.241.116.39 臺灣), 05/15/2022 11:54:07
推
菜EE:我有1.5個博士
推
陳健人喔
→
沒讀書的
→
邪教不講讀書的好嗎,邪教都用宗教的形式催眠信徒
→
想什麼「抗中保台」「神功護體」
→
*像
→
活在象牙塔的學者
→
重點是書都讀到背上去了
→
華人教育的遺毒之一。應該像德國日本多注重技職、職人
→
以「孝順」為名的情緒勒索也是華人文化的遺毒
→
不是有X國副總統嗆要人去讀書?
→
中華文化也有好的地方,但不好之處該被時代淘汰了
推
你這樣會臭到吱己人喔
推
CF:只有韓導讀書有料
推
宗教是指信徒被洗腦到造謠無自覺嗎?
推
沒料自卑 只會讀考 根本沒有內化 才總是追求數字
推
塔綠斑的主子都不認得 你哪裡來的自己承認吧
→
忘不了那份優越感的人
推
科系的話 法律人最愛嗆人讀書吧
推
有在讀書的人都會掛嘴邊阿,拿來嗆人是沒料的人在說的
推
美副總統都會嗆人去看書了,這有什麼
推
就沒讀書的人
爆
[問卦] 什麼樣的人會把「被動式收入」掛在嘴邊我昨天去咖啡廳買個咖啡 我的媽呀 背景的聊天聲不同桌但都有著關鍵字 「被動式收入」 到底是什麼樣的人會在聊天帶入被動式收入這個詞?爆
[討論] 為什麼鼓吹學歷無用論的都剛好沒讀書其實小小的台灣 廣設這麼多大學本來就是奇怪的事 但好像很少看到中研院士 或是法商醫界菁英跳出來講讀書沒用 反而是年輕時沒讀太多書97
Re: [問卦] 智商150以上是什感覺?魯蛇國中二年級跳高一的時候 政府規定要測智商 那時候測出來是147 大概就是回家不用讀書不用補習 可以輕鬆上建中77
[難過] 心理衡鑑的結果讓我內心受創文長慎入 敝人現就讀某大學醫療相關科系,最近因同學懷疑我有ADD(專注力不足),加上自己跑台能 力很差,決定去去醫院接受心裡衡鑑,心理衡鑑分別測了魏氏智力測驗、田納西人格量表、 注意力測試。 這學期因為想試著申請特教生的身份而去醫院申請了檢查報告,看到自己智商分數整42
[問卦] 台灣社會是不是在懲罰智商較低的人?先承認我就是那個智商低的人,今年26歲畢業於東吳歷史系全職準備國考兩年沒上榜,學習 力差無一技之長目前在傳產工廠當低薪過勞的作業員,妥妥的社會低端份子 每天上完12小時的班回家都會讓我思考,這社會是不是在懲罰像我這種智商較低的人?我們 勤苦的工作又沒作奸犯科卻僅能求得溫飽弄得渾身是傷,難道底層勞工活該被當畜生對待嗎 ?19
[問卦] 低學歷低智商的人講話都有什麼特徵?有在銀行工作的朋友朋友跟本肥宅抱怨, 說最近好死不死碰到幾個低學歷、低智商的客戶, 叫他們提供證件、財產資料之類的東西, 就在那邊拖拖拉拉個老半天, 而且最後提供過來的資料搞不好還不能用。14
Re: [討論] 為什麼鼓吹學歷無用論的都剛好沒讀書其實會有讀書無用論的就是自我安慰而已。安慰自己沒讀多少書也一樣有錢,想用賺錢證明 自己沒走錯路,但是實際上很多人誤會讀書就等於會賺大錢這種錯誤謬論。 讀書只是開拓自己的興趣選擇而已,能讀多少書就會有不同更多的選擇,像同樣是做機車相 關領域,你問黑手最多只會跟你說哪裡壞掉哪邊要修,但是如果是專門研究機車引擎研究員 可以跟你分析怎麼從流體力學、動力學發現怎麼樣製成一個賽車用的高速引擎。後者的工作6
[問卦] 智商157的人只會相信教科書嗎?如題有一個朋友他天天號稱自己智商157 無時無刻都拿自己的智商出來說嘴 有一次考試他答案寫得和大家都不一樣 然後被當掉了 不服氣喊怎麼跟教科書寫得不一樣? 有沒有智商157只會相信教科書的八卦?6
[討論] 不會開刀的外科醫生大概是什麼等級?有一位不會開刀的外科醫生 從政以來就把「讀書」掛嘴邊 連韓國瑜都可以被牠捧成「讀十七年書、比想像中有料」 結果牠遇到陳建仁,馬上改口「實務經驗比較重要」 請問垃圾檳榔防疫期間有什麼亮眼的實務經驗嗎?X
[問卦] 會討厭把我們中國掛嘴邊的人么女口是頁 在二十多年的 作文簿 聯絡簿等等 後面都會寫上做個堂堂正正的中國人之類的話 直到2000年初 綜藝節目還是把我們中國掛在嘴邊 45歲以上的人 講道理 多半也會用我們中國 怎樣怎樣的
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛