Re: [討論] 笨蛋,問題在隔離政策,快篩陽投藥這事
陳時中今天記者對於快篩陽認定確診
跟快篩陽投藥的說明大概也很清楚了
快篩陽視同確診的關鍵在於要求確診
者隔離的問題,看起來這個是這個是
法律跟政治問題,而不是醫療問題
快篩陽即投藥(抗病毒藥物)則牽涉藥
物不良反應風險的問題,不過經討論
這個風險很低,所以開始開放特定族
群快篩陽投藥
所以,相對於網路側翼,
陳時中也很清楚問題癥結點嘛
那我就問了,現在放鬆確診者強制隔
離的關鍵在哪邊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.100.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: H2 (36.230.100.76 臺灣), 05/15/2022 14:39:45
推
民意
→
這幾天板上不學無術塔綠班狂洗生死狀、副作用強、吃死你
→
負責的去哪了?
→
現在7+7連隔壁板都說太鬆了
推
問答題?申論題?選擇題?.. XDD
→
指揮官的權力
→
接觸者放寬就卡死了啊,有縣市反對放寬
→
確診者不強制隔離,跳起來的人數會比贊同的人數多
→
沒理解錯的話,疫情政策上,指揮官權力大於麥麥吧
推
二樓這樣塔綠班無地自容了啦 生氣!
→
又沒說是邁當牢,暗示而已
→
不強制隔離要降級吧
→
現在輕症跟無症狀感染者,沒去做PCR的本來就到處可以趴趴走囉
→
就算是其他地方首長,目前防疫政策位階也沒高於指揮官啊
推
麥麥是金童,現有位階不是唯一考量
推
還沒走到那步吧,循序漸進懂?
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
Re: [新聞] 快篩陽、有症狀先給藥! 柯文哲:新冠門這事最好笑的是.... 領口服藥物狂卡關 確診者拿到藥已超過5天 新冠肺炎口服藥在5天內投藥比較有效,但目前從確診到拿到口服藥,動輒都超過5天!指 揮中心也發現到了,羅一鈞透露有接獲醫界反應,醫師花太多時間填寫表單,未來將予以爆
Re: [新聞] 陳時中鬆口「1條件」考慮快篩陽就給藥!CDC自己都說過感染後5天內投藥效果最好。 而現在的流程跑完病人要5天以上,有的還一週以上才能拿到藥。 這還拖不夠久嗎?要5天以上是CDC自己說的耶! 還有人等藥等到變中重症的。 前幾天還有人等PCR等4天都沒有結果的。63
Re: [新聞] 雙北喊「快篩陽全面視同確診」 陳時中2點快篩陽視同確診是必定要的 遲早會走上歐美那套 反正不舒服 疑似徵兆 自己快篩確診 自己就向上通報 然後自己多休息 順便跟自己幾天內密切接觸的朋友通知 這樣就夠了 真的有需要進一步醫療協助再後續 這才是舒緩行政壓力.醫療壓力的正解 現在只是在嘔氣而已18
Re: [新聞]並非主張「快篩陽就給藥」柯文哲:最痛恨贊同快篩陽=確診, 就給抗病毒藥物的醫師如下: 黃立民醫師: 贊同快篩陽等同確診就給藥,2
[轉錄] 張其祿:快篩陽視同確診,保險業憂慘賠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 張其祿FB 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 快篩陽、有症狀先給藥! 柯文哲:新冠門為什麼呢? 因為對於公衛來說 那些重症的叫做0.04% 那些中症的叫做0.18% 那些死亡的叫做0.02%7
Re: [新聞] 雙北喊「全面快篩陽=確診」 陳時中怒駁我覺得柯P的作法算可行 剛剛有聽他詳細解釋一遍 有症狀+pcr快篩陽 經過醫師診斷 可以直接投藥 基本上就是省略做pcr+等報告的時間 陳時中的說法是 會有偽陽性問題 所以有一定機率是沒得新冠但被投藥 會有風險 因為這藥也是eua而已
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課