Re: [新聞] 隔離理賠金還有機會!羅一鈞:「3+
CECC這不是賤賣自己的專業嗎?
要不要隔離是公衛專業判斷,要就一體適用的隔離,不然就一體適用的開放
哪有自己選的道理?那就表示非強制了啊?
不就等於用CECC的權威販賣隔離券?那這種自選的保險為何要賠?
人民是信任法的權威才受隔離,監獄可以說想要就自己進去關個3天嗎?
自己想進去就進去的還算監獄嗎?
這個政策幾乎是這兩年來最爛的一個,把你最後一點皇后的貞操都賣了
※ 引述《pickchu22001》之銘言
: ※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://tinyurl.com/3an274e8
: : 2.新聞來源︰
: : 三立
: : 3.完整新聞標題
: : 隔離理賠金還有機會!羅一鈞:「3+4」「0+7」可自選
: : 4.完整新聞內容︰
: 沒人發現這個政策的問題在哪嗎?
: 這讓之前兩年大戰啥航空業/境外入境/確診
: 要?+?以及有沒有會議紀錄.都變成一場笑話!
: 版上爭辯幾加幾拿出啥統計/科學數據.
: 結果全都是放屁.讓人覺得 CDC根本就隨便喊一個
: 數字叫大家做.
: 開放自選不就代表隨便都可以嗎?
: 幹,疫情以來最沒有下限就這個政策.
: 以後不要叫陳時中開記者會了,叫韓導
: 上去講些金句娛樂大家好了.
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
都已經把居隔者電子圍籬撤掉了 你什麼時候
有可以限制人身自由的錯覺 都是自由心證
你居然會期待民進黨的衛福部有作為?
那不就更爛了 格與不格像個笑話
LADKUO56已經完全陷入時中粉護航心態了,醒醒吧
讓你自主加鹽 很好啊
前一陣子才在吵電子圍籬的問題捏
你現在護航越多,明天轉彎的話你的臉就更腫啊
明天轉彎哪有差? 現在不都是自主防疫?
3+4跟0+7現在除了居隔單差別在哪你說說看
那就0+7就好了啊,想要加鹽的自己加,不需要政府加
現在的問題是防疫哪有任選這種蠢事啊
反正 確診拿不到理賠金 記得這政府垃圾政策害的 年底別
再吃什麼抗中保台的低能藥
政府政策不能任選,自己嫌不夠味就加鹽啊沒人管你
不然為什麼回國不能任選要0+7還是7+7?
醒醒吧 塔綠班 不要再護航了
你自己加嚴有人就要居隔單啊
這不是塔綠班啦,是時中粉
回國春節專案可以任選啊
3+4也自主,通通不開居隔單就解決了啊。
講錯 隔離理賠金
你要3+4或是自己14+14都隨你,政策就是0+7,很難嗎
我剛剛也問過了,搞成任選,有人3+4隔一天發現不方便
自己加嚴 跟期待企業自我要求一樣可笑
自選3+4真的蠻怪的,保險真的會賠?
打電話到衛生局要改成0+7說是他權利,又佔一支線
自己加嚴就是恐慌仔啊,到處都有這種人
系統回報的又不能改?
法令要有一體性啊!哪能自選的?真心不懂
之前才在講這很不方便
你是不認識台灣人?打電話盧半小時司空見慣好嗎
修正:台灣鯛
反對0+7的幾個專家應該可以接受自選3+4,
因為保險理賠可以讓很多人繼續3+4,不是一下子全0+
7
既然系統可以選0+7或3+4,打電話去要求改的一定有
而且還不少
皇后很多通姦的啦 還有爽當性工作者的啦
我覺得這政策給人選沒什麼不好啊 問題只是系統
這個是蠢到有剩好嗎
撐不撐得住而已 到時候兩邊搞不定又要自己搬石頭砸腳
還沒什麼不好,陳時中放的屁你也喊香啦
時中粉就這種貨色,早點去選台北市長好一點,呸
我就時中粉啦 愛扣就扣
指揮中心智障就是不知道恐慌仔很多
沒症狀都不用篩沒講在那邊排隊買100塊的
你跟老闆說 欸我要自主加嚴再隔離幾天因為我有保隔離險
聽起來蠢不蠢 老闆會鳥你?
我也當了很久的時中粉,但這個政策真的看不下去
看系統會不會砸自己腳啊 到時候有問題一定一堆人哭么
保單應該都會有條款,「故意」染疫不賠,那自選3+4算是
故意被隔離嗎,會賠嗎?
看保險公司啊,我猜是不會賠啦,所以更蠢了
因為這是自選
到時候看小黃卡:ㄟ你有打三劑為什麼要3+4?
「我自選的啊」
反正那保險仔自己吵
下好離手,選了之後,24小時內只能改一次
真的是厚,要求0+7不就是大家覺得有沒有嚴格要求隔離都
沒差了,也就是在隔離這方面,要把醫療專業的考量來限制
人民的生活降到最低,要求0+7之前至少要有這樣認知吧!
結果現在拿醫療專業來打人民自選,這不是很好笑?那當
初為什麼要強力要求0+7,甚至是0+0?
死忠的可以大聲點 繼續貼標籤 八百萬張保單都是誰買的
嘻嘻
我是保險公司肯定不賠自選3+4的,故意自陷隔離,完全喪
失保險的精神,跟自己開車去撞牆說要賠一樣蠢
很快就能看到保險公司的反應了
合約精神自行解釋啊 保險仔要錢就去打官司
不會很快,因為保險公司會先說不賠,然後金管會出來
大概一個禮拜吧
這種蠢到傻眼的政策都有人要護航...我看了三小
這個真的 87,連防疫原則都丟了
今天熱騰騰的新聞,3+4跟這個詐保的有什麼兩樣?
強調防疫原則的 電子圍籬解除後早就沒這種東西了
不過等等,我覺得有一個可能性在於
你居隔亂跑根本就沒人知道
撇開保險因素 專業上認定7天內有陰轉陽風險 那政府要用多大
這個系統是讓你選 0+7 or 3+4,有個可能性是
可憐啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 繼續護航吧
詐保 有捏造什麼事實嗎????
保險公司有可能講說你自願不爽賠啊
政府要把<判斷打滿三劑 0+7/ 沒打滿 3+4 這件事>交給
那保險仔自己去吵
民眾自填,羅只是在說明這件事,新聞幫他加上是為了保險
的力度管控這風險是隨耐受度調整的 就民眾而言 有的人隔離
窩不知道 你這樣解釋也行 新聞下標說保險還有機會
羅副是沒有特別講到跟保險有關的事情
自選3+4沒有捏造事實,但CDC幫你開一個小門產生事故的
事實,所以我說CDC這個政策蠢到不行,比詐保還壞
不爽不要投,要就怪病毒
台灣民眾一直都可以在某種程度下任選啊 不然就人人強迫打
三劑疫苗囉
反正羅一鈞搞不好有在看這個版,明天就會說明了XD
現在超商連溫度測量都懶得放了,好好共存
其實還有一個可能欸 確診者自主填報沒填上去就是0+0 啊
而且也沒有查核機制了
會影響工作 有的人事情剛發生時想放假在家觀察 原則是3+4
所以我才說現在都是民眾自己自由心證了
你快篩陽不去預約門診也不算確診啊
今天政策開始就是沒查核機制民眾自行隔離了
各種free 很特別的共存
一切回歸民眾自律,算是往共存重要的一步吧
其實外國也是這樣就是 美國5+5也沒在管你的
但是打滿三劑可以前三天以篩代隔 讓民眾選擇適合自己狀況的
只是台灣民間都會自主加蔥
爲何不行3+4我一向認為你敢開這保單出來,不要用永遠都是
內場在賺錢,敢開就該敢賠
所以其實滿妙的 首長說要放寬 民間繼續加蔥
重點就是,以後接觸者不開居隔單,這樣就好了
雖然很神奇,但必須說意外符合台灣民情。
放鬆人身限制,後面問題就會小很多
但台灣人對放鬆會大罵「關我!關我!HIT ME!」
自選3+4,如果真的有認真做,就真的對疫情有幫助,然後
拿保險金有詐騙的問題?
有買保險的自己選3+4,不想隔的0+7
原來是老基 我還以為是台灣鯛
就沒辦法 應付那些保單仔
除非你選票不要了XDD
保險公司不是很會招保,那你就要敢賠
說起來政策改變導致情勢變化,之前是確診數大增
就讓民眾自己選擇 保險公司本來就要自我負責
保險公司嚇得不要不要的;現在是居隔放寬民眾沒辦法被隔
保險公司:一袋米要扛幾樓
基本上今年初有點常識的就知道要共存了,保險公司還敢
推保單出來賣,現在這種狀況只該說死好!
其實這打臉立刻開放派,cdc放出2選1,就不要最後統計選
擇3+4>0+7,到時候就不要一直說陳時中是控制狂
說起來這也是另類台灣奇蹟,防疫好才會跑出來的東西…
「強制隔離」這件事等同政府的威信,要就開放, 要就嚴
格,沒有任選這種事,如果這麼隨便,下個傳染病來時你
CDC威信何在?
風險自我評估,他在招保不都會說有保對你在隔離這段其間多
少可以補貼家用生活費…..
問題是現在除了確診者就沒有強制隔離這件事了
說個笑話:cdc的專業?!
啊現在就沒有要強制隔離,只是給人民選項,哪來的強制
問題
原本3+4設電子圍籬還可以說是為了減少確診者
現在拿掉基本上都是自主防疫了
抱歉用語不慎,不是強制隔離,我的意思是官方的命令要
你隔離
威信有錢嗎威信有選票嗎威信可以讓醫療人員減少行政嗎 ??
反正符合台灣民情 民怨減低 我覺得沒有不好
保險公司就真的白癡沒藥醫,去年賣超就算了,明明國外的
Oo報告一直顯示傳染力超致死率低,明顯小本賺高賠率,今
年應該立即停賣
現在就是不在強制,不然強制某水很深又要出來
去年就有保險公司停賣了,國民黨立委要金管
會去關切保險公司
一句話甲厚到燒報,看到台產虧這樣還敢開
官方也沒要你隔離了,但給你隔離的選項
我哥有買台產的 不過二月就到期了QQ
強制隔離是避免病毒傳播的硬性手段 可是政府的管制手段依目
最後搞不好得到台灣人民不只鯛,還是抖M屬性
台產去年那波真的慘
標不同本來就會有不同強度 就像居家隔離從一人一室>一人一
戶>防疫旅館>集中檢疫所 又回到一人一室 這無關威信
清零時代防疫目標是強制隔離
共存時代防疫目標是逐步開放
父子騎驢 騎起來!!!!!!!!!
推文精彩
很難搞啦 也有人真的覺得清零很簡單 也有人覺得政
這政策真的蠢到翻……跟了兩年CDC從來沒對他們這麼惱
火過,自選完全讓人不知道政府現在態度到底是什麼
府應該都不要管一口氣全開放的 人百百種
雖然一直說民進黨為了選票,為了選票,它就要讓大多數的人
滿意,才能獲得選票,所以我認為民進黨如果想辦法為了選票努
力讓大多人滿意我覺得很好啊!最怕的是一堆人都不爽了,還硬
幹嗎?
可以開賭盤,3+4多還是0+7多,記者一定要問
我猜3+4多吧 如果保單真的那麼多張的話
3+4就買保險跟因公可以全薪這兩波人吧
在6月順利解開對店家是有幫助,因爲很多店倒了生計也沒
其他人就多數0+7
沒那麼多張啦....很多是同一個人重複的
蛤?都開到0+7了,輕症99.79%,還不知道政府的態度是什
麼?
我記得之前有一個上新聞就一個人保四家
不要跟沒確診5萬元過不去…..XD
要扣除重覆保的吧
所以一定是0+7遠多過另一個
重複保應該不是那個意思 本來就可以保複數間吧?
每天故意寫99.79或99點多這麽大,就是要告訴你要變流感化
因為買樂透 還自選
台灣鯛真的什麼都會嫌,父子騎驢沒有極限
笑死,專業?XDDDD
這樣就不得罪財團也不得罪選民啊
昨天手板就寫「得」,羅副應該只是解釋而已!如果只能
0+7,會放個「應」吧?!
爆
[問卦] 隔離3天變10天 台灣到底是不是法治國家?從一剛開始按照規定該隔離幾天就幾天 然後不知依據什麼法說自己隔離3天 現在雖然改回來10天 但顯得整件事更可笑 要隔離幾天是隨便決定的嗎?83
[理賠] 陪同隔離可以賠喔(刪去)很難賠 不是要幫保險公司說話,依法規依條款該理賠時就是要理賠 現在吵的「陪同隔離」,主要是屬於 小孩因被匡列隔離,符合第48條的隔離對象:與「傳染病人」「接觸者」或「疑似 被傳染者」57
[爆卦] 林右昌為什麼3天隔離改成10天?大家看居隔單上面寫隔離到什麼時候就什麼時候 哪有可能今天收到一張隔離3天,明天跟你說這一張加7天 那林右昌到底是怎麼回事? 因為他根本沒有被隔離啊,指揮中心是建議他只要自主健康管理,不用隔離 林右昌自己要"自主隔離"3天,然後今天改成"自主隔離"10天26
[黑特] 金管會竟然公告陪同隔離不理賠~以下節錄金管會新聞稿~ 二、陪同隔離之說明: (一)有關隔離費用補償保險金,於防疫保單中多約定,以被保險人因傳染病防治法第48 條,受衛生主管機關開立隔離通知書,而接受隔離處置者為前提,是以未成年子女如確診 ,其父母經衛生主管機關依規定開立隔離通知書者,保險公司即應依契約約定予以理賠。23
Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔無聊沒事回一篇好了, 先講結論,拿到主管機關發的強制隔離通知書就行(依據傳染病防治法48條開立) 陪同隔離什麼小的是保險公司自創不用理, 隔離險保險事故發生是主管機關認你有傳染病防治法48條的情況隔離你, 隔離通知書是證明確有此事。13
Re: [新聞] 隔離理賠金還有機會!羅一鈞:「3+4」「這是什麼神奇政策 可以自選0+7或3+4 那如果我勾選3+4 但實際上我走0+7 如果違法 那理由是什麼 畢竟CDC認為0+7不會影響防疫所以才讓人民自選10
[討論] 就跟你說隔離政策要改了吧…你們用膝蓋想也知道, 隔離跟匡列政策一定會有極限 今天已經1600確診, 下週沒有校正回歸的話應該會破兩千到三千 十天就三萬 以1:16匡列比例來看 隨便45萬人左右被匡列8
[問卦] 笨蛋!問題不在快篩,問題的根源是隔離我就問啊,快篩這種東西到底有什麼用 知道自己陽性又怎樣? 現在要快篩還不就是防隔離而已 公司1人確診,全公司被害到癱瘓 根本影響社會的生產力X
Re: [問卦] 我的保險金是不是被黑掉了?不太懂這個邏輯欸 隔離險本來就是要賠償你被隔離的不便 如果政策修改 限縮隔離的力道 導致你沒被匡列隔離 那你就沒有被影響到了啊== 哪來的道理沒被影響到還要出保的
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?