[討論] 朱立倫如果丢桃園,他就不用玩了?
真的不懂欸,為什麼會有這種說法呢?
先來看年底國民黨有機會贏的縣市
穩贏
連江、金門、花蓮、台東、南投、新北、
台中、竹縣、苗栗
贏的機會略高
台北、彰化、雲林、嘉市、宜蘭
其他要嘛沒機會
要嘛混沌不明,難以判斷
但是有這種成果對國民黨還不夠嗎?
桃園沒拿回來的話
朱立倫會完蛋?有這麼嚴重?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.211.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
魚死網破沒聽過?
推
永安漁港 魚死網破
推
他只剩嘴別人的功能了不是
噓
這種成果誰來幹都一樣
推
我記得他說六都沒4都他要下台?
→
桃園穩贏玩到穩輸也是滿厲害的
→
把台北拿回來就很好了吧…
推
張善政最風光就馬英九剛下來那幾年,馬本來要培養江宜樺
→
,出狀況後張就水漲船高
→
不過他不入黨
→
北桃園呂強一點,魯南桃稍強一點
推
台北給萬安,給33對藍軍來說都沒差
→
議長和魯好像不太合,堅持挺呂
→
所以台北新北輸沒差
推
就用桃猿送豬下跪吧
推
桃園不是重點啦 台北丟了才好玩
推
選總統不管當不當選,資源超多的 韓不可能放過
→
逼朱下台,還能決定下次不分區立委 超爽的
推
你這篇邏輯最大問題是18年KMT就大勝了 光穩住現有版圖不
→
能說贏
→
給羅這個專門咬黨中央的政治蟑螂選上才真的不用玩了
推
桃園對朱立倫意義很大 丟了一定下台
推
臉皮厚不會
→
國民黨有什麼機制可以趕黨主席下台?
→
中常委都主席養的狗
→
死皮賴臉撐到2024逼候當副手就豬羊變色,這小波浪
→
可以忍
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)39
[討論] 2022縣市長選舉評估老實說這波走向共存 我認為陳時中處理得很糟糕 但如果接下來美麗島國政民調 民進黨支持度沒有崩盤的話 那麼國民黨跟民眾黨就準備剉著等吧39
[討論] 國民黨就能解決停電?大家嚎。 我來說句公道話喇, 今天是國民黨執政, 難道就能解決停電問題嗎? 不能嘛~29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長24
[討論] 國民黨害快篩劑不夠?今天看到陳時中部長長歎一聲, 說國民黨害快篩劑少了17000000劑, 政治干預商業, 我 整個真的傻眼! 人家身為在野黨, 幫國家篩選有問題的廠商, 不是該感謝嗎? 怎麼一番操作, 變成是 國民黨害的! 而且我相信他這個話是說給自己人支持者聽的, 防疫階段走到這邊我一直在 想, 是不是過去為了防疫給cdc太多權力了?3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距14
[討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹 以羅智強的從政經歷 如果在綠營早就已經吃香喝辣至少立委以上等級 但是在國民黨卻還那麼辛苦6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客8
[討論] 年底縣市長選舉民進黨輸定了。縣市長執政數 國民黨:民進黨:民眾黨 12:10:0 國民黨會贏得 金門、馬祖、澎湖、新北、花蓮、台東
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到