Re: [討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局
好歹附個影片上來 都確定要搞事了! 就別再縮了
這讓我想到之前陳明文立委 在高鐵上掉300萬現金
然後忘記報案 然後被一堆人含沙射影的事情
他掉300萬現金是事實 然後被誣告貪污 查無不法
請問有找到他什麼收賄的證據嗎? 完全沒有
就只憑腦補 我掉3000塊都會報警想要找回來
陳立委一定是拿黑錢 掉了還不敢聲張
照政黑的邏輯 被爆料者還要自己拿出證據去自清
那個顏色都一樣 有一分證據說一分話
報姓名就是施壓 給名片就是關說
難道民代買東西 給個名片 就是要占我便宜 幫他打折
腦補嗎? 影片證據拿出來啦!
--
窩不知道,這個水太深了。徐巧芯沒錯,但是也不願意開
放影片讓大家評判。還要告第三人,同時員警背鍋兩個警
告。全國不分區議員真的很厲害。
可以跟柯黑粉絲團管理員要阿 他不是看過了
水很淺吧XD
一個議題還可以分三級撥放,牽扯到分局長就算了,連議
長都在裡面。不分區議員就這麼大尾了,等到當不分區立
委還得了。
徐巧芯先公開喊話說同意vek公布,這樣子就解套了阿,
個資法啦,當事者要同意,還她清白有錯嗎。
爆料者(粉專FB管理員)就把影片公布 有問題就一槍弊命
啦~ 搞不懂 爆料者有什麼好怕的? 明明有影片 卻不公
佈
你開阿!你開阿!你開阿!你開阿!你開阿!我徐巧芯啦
。我覺得能夠不違規的員警不多。
個資法,徐巧芯先公開同意摟。她同意的話其實其他議員
也可以看到了。沒有錯的話怕什麼。
其實隨便啦!但巧芯可以來個回馬槍大喊要公布就來公佈啊
!
幫徐巧芯解套就是自己公開影片,不然繼續打下去,又要
說警局打壓。
這樣子可以,大聲嗆,公布就公布阿!我絕對挺!
「我徐巧芯啦」你誰?我是不會這樣子跟警察說話啦
陳明文有出來解釋耶 他說是要給兒子開店的
你在工三小?
照你的邏輯 某些白藍賤種畜牲怎麼罵陳長文就可以 罵
徐巧芯就要證據了?
不就現世報嗎?更何況還被人抓包跑去找議長
議員要求公布還被說本人不同意 根本此地無銀三百兩
兩個都很怪 陳明文影片你不會找他要喔 大餅影片同意拿出
來就好了啊 扯一堆 柯憐
1. 徐自己說他講話比較直 一看就知道是在
講語氣不好 很明顯是秘錄器公開會對他不
利所以其他議員索取被拒 2. 陳他媽是要解
釋什麼狗屁資金來源?從他戶頭領出來的要
解釋啥? 他直接打電話給高鐵 高鐵說找
到了他媽報什麼狗屁警?
3. 重點是藍白狗畜雙標。
一個檢調都介入調查通聯
紀錄、銀行行員都調查了
。還可以繼續罵
一個秘錄器被索討,直接
不給還可以講得正大光明
這不是雙標什麼是雙標?
塔利班不要再護了
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?簡單整理一下 徐巧芯在台北吃飯違停 員警徐偉哲看到違停準備開單 徐巧芯見狀出來詢問: 正規情況下是否直接開單爆
[討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局 ??根據三立新聞的這篇報導 不想讓密錄器曝光? 周玉蔻爆料:徐巧芯憂影響政治生涯找上議長 想叫他幫忙施壓信義分 局|記者 馬郁雯 李維庭 新聞影片中 記者電話採訪周玉蔻爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)徐巧芯好像在開直播講違停開單的事。 起手式都差不多就是為了違規的事道歉。 接下來大概內容和下面原PO寫的差不多,只是她說她本來沒有要記員警是哪位, 不過對方堅持不開單的舉動讓她覺得怪怪的,所以才去看了一下密錄器上員警的名字。 然後密錄器的內容已經有警局其他的員警跟分局長看過了。50
[討論] 「不追究處理違停警」!徐巧芯喊冤沒自巧心來說明惹啦 逐字稿 「員警的部分我不會去追究,我也覺得或許,在談話過程中 ,每個人感受不一樣,我這個人本來講話就比較直,每個人聽到的感受會不一樣14
Re: [新聞] 徐巧芯遭抹黑「不給開單」喊告!爆料者求所以說今天要帶的風向就是是不是有施壓警察 她違停就是事實 就是違規 根本沒啥好凹的 她有沒有施壓 當場有沒有恐慌要秋後算帳 態度如何 妳要爆料議員施壓警員 好歹要有後續 甚至是影片 什麼都沒有 根本就是一堆腦補而已 內心小劇場罷了X
Re: [討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局 ??這個違停事件演到現在 綠色側翼又開始用抹屎的老招 幹你娘台灣媒體怎麼可以這麼噁心 我就說 有一說一很難嗎? 今天你說證實徐有找過議長
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制